一份挑战权威的报告

一份挑战权威的报告

陈卫东专栏

东帆石能源咨询（北京）公司董事长、教授级高级经济师

rystad energy公司的这份报告不仅确认了非常规油气革命大幅增加美国石油储量的成就，而且对BP、IEA、EiA等“权威机构”的石油储量统计报告方法提出了挑战。

7月4日，著名挪威能源咨询公司Rystad Energy 发表了一篇题为《现在美国拥有的石油储量超过沙特阿拉伯》的文章，引起广泛关注。

Rystad Energy这篇报告之所以引发广泛关注，我认为有三个原因。一、该报告显示美国石油储量高达2640亿桶，较BP、IEA和EIA的“权威数据”550亿桶左右大幅增加了约500%。二、报告结论具有颠覆性。美国石油储量大幅增加，委内瑞拉的石油储量则大幅减少，比BP的数据大幅减少了近2/3。报告认为，委内瑞拉政府官方报告的数据极不可靠。三、数据来源扎实有据，统计分析方法科学。报告称公司的数据库跟踪统计了全球6万个油田。近三年的持续更新奠定了报告坚实的数据基础。附表中有BP最新统计数据做参考对照，给出的与“权威数据”差异的解释合理可信。

石油储量是资源禀赋、技术能力、石油价格和制度安排的函数。资源禀赋是物质基础，没有其他地上要素的配合，不仅难以对地下资源做出合理准确的估计，而且难以实现石油储量的价值。Rystad Energy公司大幅提高美国石油储量的主要依据，就是对美国非常规油气革命成果的确认。报告明确指出，美国一半以上的石油储量是非常规石油资源。美国巴奈特页岩气储量5年增加了500倍就是一个生动的例证。委内瑞拉石油储量被大幅削价是一个反向的例证。Rystad Energy的这份报告认为，委内瑞拉政府报告的近3000亿桶石油储量是不准确的，许多储量至今没有被发现。

一百多年来的石油工业发展，人类积累的丰富的石油知识，让我们拥有了大量先进的科学技术手段和仪器设备勘探开采石油。但我们对石油储量的计算还都是“间接的”、“预测的”和“估算的”。

归根到底，石油是商品，是当今世界上交易规模最大的“大宗商品”。石油服从“供求决定价格”这一最基本的商品价值规律。同样，石油工业也服从价格/成本、投资/回报的经济规律。

石油储量不能直接与经济价值画等号。当某油田某一特定石油储量的开采成本高于当时的市场价格时，石油开采作业将不可持续。这一部分石油储量可被视为没有商业价值。所以，石油储量很重要，但生产成本更重要。生产成本越低的石油储量，商业价值就越高。除了资源禀赋外，生产者的技术能力、管理能力和筹融资能力对生产成本有重要的影响。储量所在国家的环境与制度成本，也直接影响了石油的生产成本。

石油价格是“全球化”的，生产成本是“个别化”的。于是，石油储量的价值也是“个别化”的。对石油公司而言，石油储量是一种“库存”。没有足够的“库存”，影响公司持续生产；“库存”太大，增加公司的生产成本。因此，合适的储采比就是合理的“库存”。由于石油储量的发现与探明有很大的随机性，石油公司无法像汽车生产公司那样提早“零库存”和“及时生产”，但也不是石油储量越多越好。把大量的探明储量留在地下，不能以合理的速度和在合理的时间内开发出来也是浪费。对于石油储量，我们要有量的概念，更要有价值的概念。

Rystad Energy公司这份报告不仅确认了非常规油气革命大幅增加美国石油储量的成就，还对“权威机构”的石油储量统计报告方法提出了挑战。“权威机构”的统计报告方法“惯性”很大，笔者估计他们不会轻易做出改变。Rystad Energy公司也挑战着我们这些数据的使用者:“我们到底应该相信谁？”

责任编辑：赵 雪