苹果拒解锁手机获纽约法官支持
2016-03-02
环球时报/2016-03-02/ 第02版面/新闻背景 /作者：本报驻美国特约记者 王宁
纽约一名联邦法官当地时间2月29日作出裁定，美国政府不能强迫苹果公司解锁纽约一宗毒品案中涉案的苹果手机，在近日美国司法部与苹果公司的解锁争端中站在了苹果一边。
据路透社3月1日报道，美国纽约布鲁克林的联邦法官詹姆斯·奥伦斯坦作出裁决，称他无权命令苹果解锁布鲁克林毒品案中涉及的苹果手机。而近日的另一起案件中，加州法官舍里·皮姆命令苹果协助联邦调查局（FBI）解锁加州恐袭案嫌犯的苹果手机，而苹果公司拒绝，双方陷入僵持，并引发社会争议。
路透社称，纽约此项裁决无异于支持苹果拒绝协助解锁的立场。一名匿名苹果高管对路透社称，奥伦斯坦作出的裁决对加州一案是个好兆头。这位苹果高管称，相比布鲁克林一案，美国政府在加州一案中提出的要求范围更广，其中包括强迫苹果修改其操作系统。路透社引述美国司法部一名代表的表态称，司法部对奥伦斯坦的裁决感到“失望”，计划要求同一地区一名级别更高的法官未来数日进行复审。
《纽约时报》分析说，纽约法官的判决，有望成为对政府依照《所有令状法案》要求苹果解锁手机的权力做出宏观审核的第一个判例。尽管他的最终裁决对于加州的案件不会有法律约束力，但可以对那里的法律争论产生影响。
美国有线电视新闻网（CNN）2月29日称，在整个美国，司法部在要求苹果公司帮助解锁13部手机。外界正紧盯这些案件的结果，这代表着美国司法部门与全球科技巨头的博弈走向，也触及美国执法部门如何要求企业协助抓捕罪犯的问题。目前，苹果与美国司法部关于个人安全和国家安全的口水战已经打到国会。据英国《卫报》报道，苹果和司法部都呼吁国会进行仲裁，尽管奥巴马政府和国会尚未表态。
另据法国《费加罗报》报道，法国社会党议员格吕特29日提交修正案，要求信息公司，尤其是苹果及谷歌与法国司法部门合作。若不遵守，这些公司将被处以100万欧元罚款。格吕特解释说，法国目前面临数据解码方面的法律空白，这一空白妨碍了司法调查。▲
