保水剂配施常规肥对荞麦农艺性状和产量的影响

刘迎春， 丁素荣， 任丽莉

(1.赤峰市农牧科学研究院, 内蒙古 赤峰 024031； 2.赤峰市元宝山区美丽河镇古山中学, 内蒙古 赤峰 024076)

保水剂配施常规肥对荞麦农艺性状和产量的影响

刘迎春1， 丁素荣1， 任丽莉2

(1.赤峰市农牧科学研究院, 内蒙古 赤峰 024031； 2.赤峰市元宝山区美丽河镇古山中学, 内蒙古 赤峰 024076)

为赤峰地区荞麦生产中保水剂的推广应用提供理论依据，研究了保水剂配施不同用量的常规肥料对荞麦产量的影响。结果表明，与常规施肥相比，15 kg/hm2保水剂配施常规肥荞麦增产明显，其中以保水剂配施75%～100%常规肥增产效果明显，可增产286.02～778.04 kg/hm2，增加纯收益851.31～2 094.12元/hm2；保水剂配施常规肥料对产量构成的影响主要表现为增加单株粒数。

荞麦； 产量； 农艺性状； 保水剂； 常规肥

我国荞麦(FagopyrumesculentumMoench)常见的栽培种有苦荞(鞑靼荞麦)和甜荞(普通荞麦)2种[1]，属小宗粮食作物，是很好的救灾填闲作物，具有生育期短、营养价值高的特点[2-3]。甜荞是赤峰市的特色作物，但长期以来因其产量较低，品种改良缓慢，难以形成种植规模，大大制约了甜荞生产的发展。

保水剂是一种人工合成的新型化工材料，有很强的吸水和保水能力，能够反复吸水、释水，是很好的抗旱保水研究材料[4-6]。吸水后膨胀形成水凝胶，可缓慢释放水分供作物吸收利用[7-11]。保水剂已被应用于多种作物上，对提高作物产量有明显效果[12-14]。荞麦耐瘠性强、对土质要求不高，有关荞麦栽培方面的报道很多[15-18]，但干旱是赤峰地区农业生产的主要灾害，如何解决作物生育期需水量一直是农民关心的问题。目前，保水剂在荞麦生产上的应用还未见报道。为探索干旱地区保水剂在荞麦生产上的应用效果，笔者采用相同剂量的保水剂与不同用量常规肥配施，研究常规肥配施保水剂对荞麦生长及产量的影响，旨在为保水剂在荞麦生产上的推广应用提供一定的依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验于2012年在赤峰市农牧科学研究院试验地进行，前茬作物为玉米。试验地土壤为沙壤土，耕层土壤厚度20 cm，pH 7.77，有机质8.98 g/kg，全氮0.5 g/kg，碱解氮53 mg/kg，有效磷19.4 mg/kg，速效钾108 mg/kg。

供试荞麦品种为赤峰市农牧科学研究院选育的赤荞1号，种肥为控释肥和硫酸钾(K2O，51%)。保水剂由中国农业大学提供，棕色晶体，主要成分为丙烯酰胺。

1.2 试验设计

试验设4个处理。T0：对照(CK)，常规施肥，控释肥300 kg/hm2，钾肥18 kg/hm2；T1：保水剂15 kg/hm2与50%常规肥料混合施用；T2：保水剂15 kg/hm2与75%常规肥料混合施用；T3：保水剂15 kg/hm2与100%常规肥料混合施用。保水剂与肥料混匀后一次性基施。随机区组排列，3次重复，小区面积50 m2，6月23日播种，7月9日间苗除草1次，8月5日喷施5%啶虫脒和金比杀药剂1次，预防蚜虫和食心虫。收获前，每小区随机取样10株进行考种，调查株高、主茎分枝数、主茎节数、单株粒数、单株粒重、千粒重等性状。采用SA S8.2、Excel对试验数据进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 保水剂配施常规肥对荞麦产量的影响

方差分析表明，试验区组间差异不显著，处理间差异达显著水平。从表1看出，荞麦产量随常规施肥量的增加而增加，以T3处理的产量最高，为2 450.12 kg/hm2，T1、T2和T3分别比CK增产10.0%、17.1%和46.5%。T3处理产量显著高于CK及T1处理。表明，不同处理对荞麦产量的影响差异显著，常规施肥基础上配施保水剂能大幅提高荞麦产量。

2.2 保水剂配施常规肥荞麦的农艺性状

2.2.1 主茎节数 由表1看出，T1处理的主茎节数最多，为15.7个；其次是T2和T3处理，均为15.0个，CK为13.7个。3个配施保水剂的处理之间差异不显著，与CK的差异均达显著水平。表明，荞麦栽培中配施保水剂能增加主茎节数，从而提高其生物产量。

2.2.2 单株粒数 T3处理的单株粒数最多，为549粒；其次是T1处理，为459粒；CK的单株粒数最少，为397粒。3个配施保水剂的处理之间的差异不显著，T3处理与CK的差异达显著水平。表明，在常规肥料基础上配施保水剂能增加荞麦粒数。

2.2.3 主茎分枝数、株高及千粒重 不同处理间的荞麦主茎分枝数、株高及千粒重不同，但差异不显著(表1)。表明，在本试验条件下保水剂的施用对荞麦主茎分枝数、株高和千粒重的影响不大。

2.3 保水剂配施常规肥荞麦的种植效益

保水剂与常规肥配施的目的在于提高产量，获取最大经济效益。从表2看出，在常规施肥基础上，配施保水剂的处理净增纯收益730.53～2 094.12元/hm2。与CK相比，T1处理增收730.53元/hm2，T2处理增收851.31元/hm2，T3处理增收2 094.12元/hm2。表明，在干旱地区荞麦生产中，常规肥料配施保水剂能明显提高荞麦产量，且实现低投入高产出的效果。

表1 不同处理荞麦的农艺性状及产量

表2 不同处理荞麦生产的投入与产出效益

3 结论与讨论

赤峰市干旱地区种植荞麦，在常规肥施用基础上，配施保水剂能显著提高产量，增加经济效益。与常规施肥处理相比，保水剂配施50%常规肥料，可增产168.01 kg/hm2，增加纯收益730.53元/hm2，但差异不显著。保水剂配施75%常规肥料成本与常规施肥相当，增产效果明显，可增产286.02 kg/hm2，增加纯收益851.31元/hm2，节约肥料资源的同时增加了产量。保水剂配施100%常规肥料增产效果最好，比常规施肥增产778.04 kg/hm2，同时增加纯收益2 094.12元/hm2。荞麦增产的主要原因是配施保水剂明显增加其单株粒数。

干旱地区保水剂起到抗旱保水效果，施足底肥才是获得高产的关键。有研究表明，保水剂的增产效果必须在灌水量较大的前提下才能表现[7-10]。另外，保水剂的应用效果受多种因素限制，必须对此进一步深入的研究，才能使保水剂的抗旱节水性能得到更好的发挥。本试验中效果最好的处理是保水剂与100%常规肥料配施。若从节约成本和减少环境污染考虑，可选用保水剂与75%常规肥料配施，也可以起到很好的增产效果，既节约成本又减少化肥对环境的污染。

[1] 盛晋华,张雄杰,陕 方,等.内蒙古自治区荞麦生产开发现状与对策[J].作物杂志,2009(3):1-5.

[2] 尹万利,雷绪劳,王敬昌,等.甜荞的食用价值与高产栽培措施[J].陕西农业科学,2009(3):207-209.

[3] 陈庆富.荞麦属植物学[M].北京:科学出版社,2012.

[4] 杜太生,康绍忠,魏 华.保水剂在节水农业中的应用研究现状与展望[J].农业现代化研究,2000,21(5):317-320.

[5] 介晓磊,李有田,韩燕来,等.保水剂对土壤持水特性的影响[J].河南农业大学学报,2000,34(1):22-24.

[6] 庄文化,冯 浩,吴普特.高分子保水剂农业应用研究进展[J].农业工程学报,2007,23(6):265-270.

[7] 黄占斌,辛小桂,宁荣昌,等.保水剂在农业生产中的应用与发展趋势[J].干旱地区农业研究,2003,21(3):11-14.

[8] 管秀娟,武继承.保水剂在农业上的应用及发展趋势[J].河南农业科学,2007(7):13-17.

[9] 任岩岩,武继承.保水剂对土壤性质及土壤微生物的影响研究进展[J].河南农业科学,2009(4):13-15.

[10] 宫丽丹,殷振华.保水剂在农业生产上的应用研究[J].中国农学通报,2009,25(22):174-177.

[11] 杜尧东,王丽娟,刘作新.保水剂及其在节水农业上的应用[J].河南农业大学学报,2000,34(3):255-259.

[12] Janardan S J.Effect of stockosorb polymers and potassium levels on potato and onion[J].Journal of Potassium Research,1998,4(1):78-82.

[13] 陆国盈,韩世健,裴铁雄,等.不同时期施保水剂对甘蔗抗旱性和产量及品质的影响[J].广西蔗糖,2005,12(4):3-7.

[14] Tang H M,Tang W,Xiao X P.Effects of super absorbent polymers on yield and water -saving and drought-escaping mechanism in spring maize[J].Agricultural Science and Technology,2009,10(4):112-116.

[15] 张卫中,姚满生,阎建宾.不同肥料配比对荞麦生长发育及产量影响的对比研究[J].杂粮作物,2008(1):52-54.

[16] 段志龙,王常军,王金明,等.陕北黄土区荞麦高产栽培技术[J].作物杂志,2008(3):101-102.

[17] 李 静,肖诗明,巩发永.凉山州苦荞高产栽培技术[J].现代农业科技,2011(9):84.

[18] 赵 萍,杨 媛,杨明君,等.苦荞麦高产栽培最佳配方研究[J].内蒙古农业科技,2011(1):48.

(责任编辑： 姜 萍)

Effects of Water-retaining Agent + Conventional Application on Agronomic Traits and Yield of Common Buckwheat

LIU Yingchun1, DING Surong1, REN Lili2

(1.ChifengAcademyofAgriculturalandAnimalHusbandrySciences,Chifeng,InnerMongolia024031; 2.GushanMiddleSchool,MeiliheTown,YuanbaoshanDistrict,Chifeng,InnerMongolia024076,China)

The effects of water-retaining agent+conventional application with different application amount on buckwheat yield to provide the theoretical basis for popularization and application of water-retaining agents in buckwheat production in Chifeng City. Results: The yield of buckwheat applying with 15 kg/hm2of water retaining agent+conventional application increases significantly compared with the conventional application. The increased yield and increased pure benefit of buckwheat applying with water retaining agent 75%～100% conventional application amount are 286.02～778.04 kg/hm2and 851.31～2 094.12 Yuan/hm2higher than without applying water retaining agent respectively. Applying water retaining agent + conventional application can increase yield of buckwheat by increasing grain number per buckwheat plant.

common buckwheat; yield; agronomic trait; water-retaining agent; conventional application

2015-05-12； 2016-02-28修回

内蒙古自治区科技计划项目“荞麦新品种选育与配套技术研究”(20110707)

刘迎春(1982-)，女，助理研究员，从事作物高产栽培技术研究。E-mail:shenlan0476@126.com

1001-3601(2016)03-0112-0056-03

S517

A