香港拒绝美插手“占中案”

环球时报/2016-03-01/ 第01版面/要闻 /作者：●本报驻香港特约记者　凌德 ●本报驻美国特约记者 萧达 ●本报记者 崔杰通

香港法院昨天提审包括黄之锋在内的三名“占中”分子，凸显17个月之前开始的那场非法运动给香港留下的伤痕远没有愈合。庭审之前，美国国会及行政当局中国委员会粗暴插手干预，该委员会主席发表声明，吹嘘黄之锋等人是“香港未来的最佳希望”，质疑这次审讯“不过是展示政治肌肉”，威胁“将密切关注”。香港政府2月28日晚间发表声明，强调香港的检控及审讯工作都不容外国插手干预。2014年9月黄之锋等人点燃的非法“占领”给香港带来巨大创伤，破坏香港的经济发展、侵蚀香港法治，毒化了香港政治。今年春节期间旺角暴乱造成超过百人受伤，这被视为“占中”后遗症，香港急需走出对立与动荡。香港时事评论员朱家健昨天接受《环球时报》采访时表示：“香港不是美国的后花园。”

香港不是美国的后花园

昨天的审讯在香港东区法院进行，被审讯的是“学民思潮”召集人黄之锋、“学联”前秘书长周永康及现任秘书长罗冠聪，他们被控煽惑他人参与非法集会及参与非法集会等罪名。控方在庭上指出，黄之锋三人于前年9月26日晚上，呼吁在政府总部外的集会人士，冲入政府总部东部广场又呼吁其他人到现场围堵政府总部，以及进入政府总部广场参与非法集会，期间导致12名保安员受伤。法庭上，检方还播放了有关视频片段。不过，黄之锋等三人拒绝认罪。香港电台报道说，案件预计审讯7天，控方预计传召不多于20名证人包括目击事件的保安员及警员。

香港《东方日报》2月29日强调，正是前年9月26日“学联”和“学民思潮”发起“冲击公民广场”行动，“为占中揭开序幕”。对“占中”给香港造成的恶劣影响，香港《头条日报》本月15日的社论写道，前年“占领”行动的参加者以人多势众，强占道路，企图瘫痪社会运作，迫使政府在政改方案上让步，背离民意结果以失败告终，其后发展至打游击的鸠鸣团行动更令公众反感。但激进团体没有收手，而且在思想和行动两方面均愈趋极端，不惜使用暴力，制造动乱。该报认为，今年大年初一旺角发生的严重流血冲突事件就是“占中”的后遗症，由集体示威和冲击，升级至暴乱中的掷砖、放火、烧车，以至棒击，蓄意危害前线警员的人身安全。

美国国会及行政当局中国委员会（CECC）试图插手这次审讯，2月26日在其网站上发表声明。该委员会主席史密斯将黄之锋等受审者称为“香港未来的最佳希望”，声称“占中”是“数千香港人和平聚集在街头，要求选举改革和更多民主”，还宣称“提审看上去不过是展示政治肌肉，瞄准那些敢于坚持自由和民主的人，这是一个非常令人不安的趋势”，他们将“密切关注”。声明甚至攻击“一国两制”模式，鼓动美国政府“做出更多帮助保护香港的自治”，声称“这明显是美国的利益”。

香港政府2月28日晚发表声明称，香港的检控及审讯工作都不容外国插手干预。港府称，美方应尊重香港特区的法律制度、司法独立，不适宜就已进入司法程序的案件发表公开评论。律政司负责独立处理所有刑事检控工作，不受任何干涉，也不会考虑任何政治因素，绝对不存在政治检控。

“香港不是美国的后花园，香港事务是中国的内政，美国绝对没有发言权。”全国港澳研究会会员、香港时事评论员朱家健昨天接受《环球时报》记者采访时说，如果美国试图以此插手香港事务，有藐视香港法院之嫌。他说，这样几个被告人竟牵动美国国会，足见他们与美国的关系不简单，香港应该警惕外力干预，黑金金主在幕后借投放资源培植代言人。

CECC由美国国会在2000年10月成立，是一个独立委员会，据称法律职能是“监察中国法治发展和人权”，每年向美国总统和国会提交一份年度报告。去年10月8日，该委员会公布年度报告攻击中国人权和法制。英国广播公司9日报道称，对此，中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示，这类报告了无新意，无非是抱着一贯的偏见对中国内政说三道四，进行无端指责。

“‘港独’的源头来自敌视中国的国际反华势力，它通过港英时期的教育、宗教力量、政治宣传及以西方民主的所谓核心价值作包装，在年轻一代心中潜移默化。”香港时事评论员梁立人2月29日在媒体上撰文说，表面上，“港独”在香港没有市场，实质上，它已经无声无息地散播在自由民主的空气中，一些年轻人被洗脑而不自知。最近，黄之锋更准备组党，不讳言该党正是“港独”党，准备发动“公投”让香港在2047年以后“独立”。梁立人警告，特区政府和爱国爱港人士应严肃对待目前的现象，不能让“港独”成势，以免将来付出极大的代价。

新界东选举的警示

CECC试图在香港制造风浪之际，香港立法会新界东选区补选在紧张进行。香港《南华早报》评论称，“这次补选是上月农历新年期间旺角骚乱后首次大型选举，被视为香港市民对温和泛民主派、激烈本土派、亲建制派路线的选择”。2月29日凌晨，补选尘埃落定，泛民主派公民党候选人杨岳桥以1万多票险胜亲建制派民建联的周浩鼎。

最被各方关注的是此次选举中得到66524票、排名第三的梁天琦。他是曾参与农历新年期间香港旺角暴乱的“本土民主前线”成员。香港《头条日报》称，梁天琦因参与旺角暴乱而被控暴乱罪。香港《信报》称，“鼓吹香港民族主义”的政党“本土民主前线”被视为旺角骚乱发动者，20多名成员被捕。有涉案者被控暴动罪，暴动是重罪，最高可判处10年刑期；如被控纵火，可能面临无期徒刑。岭南大学公共管治研究部主任李彭广对《南华早报》称，泛民及建制派的基本盘没有大转变，但“本土民主前线”梁天琦的得票，远超很多人的估计，是对现时政治状况的一个强烈信号。

据英国广播公司报道，梁天琦29日对记者宣称，“本土民主前线”将考虑参与9月的立法会选举，“整个本土派在将要来临的9月都会整装待发，准备进占香港的政治圈，希望能做到一个‘三足鼎立’的形势。”香港“巴士的报”报道称，杨岳桥明示将走激进路线，声称民主派必需放弃旧有思维，香港人对议会抗争，已不止要求投反对票。报道认为，杨岳桥透露公民党的策略，试图改走激进的拉布和占领主席台路线，企图借此模糊和本土派的差别，以留住年轻人的选票。

新思维副主席郑承隆2月29日对《环球时报》记者说，选举结果反映出传统泛民政党已经失去民主龙头的光环，取而代之的是激进派，现时情况已经是传统泛民政党被激进派牵着鼻子走。他认为，从现实看，激进派在整个选举过程中并没有提出任何改善施政的理念，一个无内涵的党派如果日后进入立法会，只会出现无止境斗争的局面，令香港政治经济全面陷于瘫痪。

香港《大公报》29日发表社评称，值得警惕的是，此次补选出现一个危险信号，以煽动对立、以渲染暴力为宗旨的极端本土势力，凭借旺角暴力事件获得极大传媒关注并成功“上位”，如任由这股极端势力上升到立法会层面、与目前的反对派势力“合流”，则后果将不堪设想，不仅立法会“瘫痪”，整个香港也将因此“停摆”。

“梁天琦真的代表‘本土’吗？”香港《头条日报》29日的评论文章反问：本土是否等同封闭和排外，粗言秽语及暴力对待内地人？支持本土，就等同支持违法和暴动？不满政府，就可以打警察？杀人放火，就等于爱护香港本土？该报称，我们必须重夺“本土”的话语权，在珍视香港本土文化的同时，必须包容多元、自由开放、理性和平，及法治等香港的核心价值。唯有这样，香港才不会被边缘化。文章认为，激进本土派其实是自我毁灭。

找回“香港人宝贵的东西”

“什么是香港人宝贵的东西？当然是安居乐业，而安居乐业的基础必然是良好的管治。不管是在立法会还是街头抗争，反政府势力的首要目标不是改善香港的管治，而是破坏香港的管治，甚至令香港难以管治。”3月6日（提前出版）的香港《亚洲周刊》在分析香港近年来的乱象时认为，从旺角骚乱以及反政府势力的立场可以看出，他们试图“在倒掉洗澡水的时候把婴儿一起倒掉。说得准确一点，把洗澡水倒掉只是手段，把婴儿倒掉才是真正目的”。文章称，他们就是要破坏政府的管治权威，削弱政府的管治能力，使特区政府无法从有效管治中得到认可。

据香港媒体报道，2月26日，香港40个团体代表向律政司递交请愿信，要求打击暴力，维护法治以及社会安宁。香港《头条日报》也在社论中呼吁“立法禁蒙面”，希望以此减少暴力发生。

《南华早报》2月29日披露，旺角骚乱之后，香港全部警车或将加载催泪烟筒、步枪等防暴装备。一名前线警员表示：“高层终于睡醒了。”一名警队高层消息人士向《星期日南华早报》表示，警队正在研究是否应在所有车辆上——从紧急应变小组到机动部队，都装备催泪烟筒、半自动AR15步枪、联邦防暴枪和橡胶子弹等防暴装备。该名消息人士称：“（该计划的实施）只是时间问题。旺角骚乱之后，管理层明白到这是有必要的。我们的战术要作出改变。”报道称，紧急应变小组的警员一般负责街道巡逻和响应999报警，他们的装备包括头盔、盾牌、MP5冲锋枪和雷明登军械。而近年示威变得越来越暴力，警队没有时间回到警署拿装备。

2月8日到9日旺角发生的暴乱中，有大约130人受伤，包括超过90名警员。香港《商报》昨天发表评论文章称，暴力滋生恐怖，只有严惩暴力挑衅，才能扞卫法治尊严，回归团结理性。看看法国处理《查理周刊》枪击案时的霹雳手段，回溯香港处理1984年1月13日旺角发生的士罢驶暴动的处理情形，人们便不难推断出法律精英们应当做些什么。倘若旺角暴力事件的制造者得不到严惩，组织者得不到严判，暴力激进之火将成燎原之势，摧毁香港的法治传统，断送香港的繁荣稳定，葬送香港的美好未来。

“无论香港怎样吵闹不堪，数天之后，人们关注的焦点不可避免地将转到北京的全国人大、政协‘两会’上去。”《南华早报》报道香港“未来的渺茫”时称，每年的“两会”都会为国家的未来发展定出重大方向及相关政策，港人无疑会关注领导人屇时的讲话会向香港社会传递怎样的新信息。▲