实现氢能源社会，既难也不难

□本刊记者 管宏业

实现氢能源社会，既难也不难

□本刊记者 管宏业

发展氢燃料电池车，最大的掣肘在于如何加氢，就如同建立充电站一样，这并不是一个企业、一个体系能够解决的问题。

从化石能源到混合动力、纯电动车，以及氢燃料电池车，什么形式才是终极解决方案？

很难想像，在消费疲软需求日渐式微，甚至“说不定哪一天，汽车会卖不出去”（丰田章男语）的日本，竟然会出现一车难求的景象。前不久，在丰田汽车元町工厂，丰田燃料电池汽车Mirai的总设计师田中义和抱歉地告诉笔者，尽管产能已经两度大幅提升，但现在订车的客户，最快也得要到明年才能够提到车。

自从2014年年底问世以来，Mirai已经从最初的日产3辆提升至眼下的9辆，今年年底有望再达到12辆。相比个位数的日产量，消费者的热情异于寻常。在日本开卖后的头一个月，Mirai定单就达到了1500辆，远远超过原先预计一年销售400辆的目标。目前为止，Mirai积累的定单已经超过了3000个。

也正是在那条曾诞生了雷克萨斯LFA的生产线上，同样按照超跑的节奏和精度生产的Mirai（中文名“未来”），一定程度上扭转了日本人的消费观。

Mirai之所以如此受宠，一方面在于它确实“便宜”，作为一辆颠覆了传统驱动形式的未来之车，Mirai定价720万日元，在政府补贴200万日元后，消费者只需支付约520万日元（约合w27.5万元人民币），价格和一辆丰田皇冠差不了多少，使用过程中氢燃料甚至比汽油车更便宜；另一方面也是更重要的，Mirai所代表的不仅仅所以一辆车，而是从根本上改变了千百年来人类赖以生存的能源使用方式，有望将人类送入一个全新且无限的氢能源时代。

从奔驰发明汽车算起，内燃机霸占汽车的历史已经有100多年，这个过程中电动车几经沉浮，不断燃起并熄灭人们的期望，但与100年前相比，电动车依然存在同样的问题：续航短，重量大，成本高，充电慢。

更重要的是，动摇电动车地位最根本的一点是：从能源闭环角度衡量，电动车其实并不环保。

按照马自达公司不久前呈现的一份数据，目前日本的每单位发电量（kWh）排放二氧化碳量为0.47kg/ kWh。即使忽略掉能源转换过程中的效率损失，那么将等价汽油换算为电能后就能够发现，电动车环保的结论就站不住脚。

考虑到中国的每单位发电量（kWh）二氧化碳排放量为0.77kg/kWh，几乎两倍于日本单位发电量的碳排放。在现有的能源结构下，依靠大规模普及电动车来减少碳排放并不可靠。

可以不加迟疑地由此推断，在从油井到车轮的全能源生命周期过程中，相对清洁汽油车，电动车在排放上没有任何优势。氢燃料电池车恰恰能解决纯电动车的致命问题：充电慢、续航短以及能源转化效率低。

与电动车的充电速度相比，目前氢燃料的填充速度快太多。笔者曾经在日本亲自为Mirai加氢，加注续航里程能够达到650公里所需的“一箱”氢，只要3分钟就能充满，这和汽油车加油时间相差无几。此外，如果不考虑来源问题，燃料电池（最高85%左右）的能量转化效率也远高于火电（30%左右）、核电（40%左右）。

由于氢是全宇宙最丰富的元素，大概有75%的宇宙物质都含氢元素，相比越用越少的化石能源，氢几乎可以说是取之不尽用之不竭。

当然也不可否认，发展氢燃料电池车，最大的掣肘在于如何加氢，就如同建立充电站一样，这并不是一个企业、一个体系能够解决的问题。

解答这个问题，既难，也不难。

还是以日本为例，2013年6月，日本政府提出“日本再振兴”战略，其中重点涉及推广诸如家用氢气燃料电池、氢燃料电池车等技术。以国家意志推动氢能源社会转型。

不仅是日本，美国与欧洲也正在达成共识。在美国能源部、交通部和环保局（EPA）等政府部门的支持下，专门启动了国家燃料电池公共汽车计划；在德国，早在2012 年，包括戴姆勒在内主要的汽车和能源公司与政府一起承诺，建立广泛的全国氢燃料加注网络。

放眼未来，短期甚至中期时间内，氢燃料电池车都不会成为主流。按国际能源署IEA预测，2030年以前，全球新能源汽车市场仍将以插电式汽车、纯电动汽车为主，氢燃料电池汽车比重约为3%；2050年左右，氢燃料电池汽车占比将提高到15%左右。但氢燃料车对于社会甚至对于人类而言，其意义绝不在于3%还是15%。

正如日本政府去年发布的氢燃料电池战略路径图，明确提到推广家用氢燃料电池、氢燃料电池汽车等相关技术，从天然气、水电解、褐煤以及污泥等途径获取氢，加速构建氢能源社会。最终计划到2040年前后，全面实现能源利用的零排放。

在构建氢能源社会的国家战略中，氢燃料汽车当然是绕不开的关键一环。或许在当下它的重要性和紧迫性还不会被认可，但正如丰田中国执行副总经理董长征所说的那样，这是一场“把今天的非常识变成明天的常识”的挑战。同理，发展氢燃料电池汽车，构建氢能源社会的着眼点是未来100年，而不仅仅是眼下的10年。