陕西省部分猪场猪伪狂犬病血清学调查
2016-02-20杨文欢西北农林科技大学陕西省动物疫病预防控制中心杨增岐西北农林科技大学
文│杨文欢(西北农林科技大学、陕西省动物疫病预防控制中心)杨增岐(西北农林科技大学)
陕西省部分猪场猪伪狂犬病血清学调查
文│杨文欢(西北农林科技大学、陕西省动物疫病预防控制中心)杨增岐(西北农林科技大学)
猪伪狂犬病(porcine pseudorabies,PR)是由伪狂犬病毒(PRV)引起的猪的一种急性传染病, 可致妊娠母猪流产、产死胎或胎儿干尸化;对初生仔猪则引起神经症状,出现运动失调,神经麻痹,因衰竭而死亡,15日龄以内的仔猪感染本病者病情极严重,病死率为100%。近几年,随着养殖规模的扩大和市场流通的活跃,猪场伪狂犬发病和隐形带毒情况不断增加,为进一步了解陕西省猪伪狂犬病流行情况,随机选择了不同区域的12个规模养猪场,开展猪伪狂犬病免疫抗体(gB抗体)和感染抗体(gpI抗体)监测,以便摸清全省伪狂犬病血清学流行规律。
一、材料和方法
1.材料。
(1)试剂。本次检测所用试剂为IDEXX猪伪狂犬病病毒gB抗体检测试剂盒和IDEXX猪伪狂犬病病毒gpI抗体检测试剂盒。
(2)样品来源。采用随机抽样的方法,分别在关中、陕南、陕北选择12个存栏量在100~1000头(中规模)以及存栏量1000头以上(大规模)的猪场开展样品采集和监测工作,上下半年两次共采集不同生长阶段猪血清646份,同步对采样猪群开展伪狂犬免疫背景调查。
2.方法。采集的血液常规分离血清,封装于离心管中,-20℃保存待检。猪血清样品PRV gB抗体和gpI抗体检测方法步骤均按照检测试剂盒说明书进行。
二、结果
1.背景资料调查情况。经调查,在采样的12个规模养殖场中,大型养殖场和中型养殖场分别占41.67%(5/12)和58.33%(7/12)。其中有9个养殖场按程序免疫猪伪狂犬病疫苗,所免疫苗均为基因缺失疫苗。
2.总体情况。对12个养殖场的646份血清样品进行了猪伪狂犬病gpI抗体检测,阳性数126份,个体阳性率为19.5%;其中9个养殖场检出阳性场样品,场阳性率为75.00%。对9个免疫猪伪狂犬病疫苗养殖场的537份血清进行猪伪狂犬病gB抗体检测,合格数384份,个体合格率为71.51%,其中55.56%(5/9)的养殖场个体合格率≥70%。结果见表1。
3.时间分布情况。根据两次采样监测时间,将监测结果分为上下半年分类统计。猪伪狂犬病gpI抗体检测结果表明,下半年gpI抗体个体阳性率和场阳性率都有不同程度上升;猪伪狂犬病gB抗体检测结果显示,上半年和下半年检测结果无明显差异,全年情况基本稳定。结果见表2。
4.场间分布情况。根据养殖规模的不同,对不同规模养殖场的监测结果进行分类统计。结果表明,中等规模养殖场伪狂犬gpI抗体和gB抗体个体阳性率均高于大规模场,结果见表3。
三、讨论
从猪伪狂犬病gpI抗体检测结果看,不同区域、不同类型养猪场均有猪伪狂犬病gpI抗体阳性场,场阳性率高达75.00%,表明猪伪狂犬病在该省污染面较广,应引起高度关注。
猪伪狂犬病为非强制免疫病种,由养殖者自行选择是否免疫。不同区域、不同养殖场猪伪狂犬病gB抗体个体合格率参差不平,表明各地免疫工作开展不平衡,养殖者重视程度有较大差异。建议各养殖场切实提高对猪伪狂犬病的认识,根据养殖场实际情况,结合gpI抗体水平,制定切实可行的免疫程序,构建高水平的免疫屏障。
表1 2015年陕西省部分猪场猪伪狂犬病检测结果
表2 2015年陕西省部分猪场不同时期猪伪狂犬病检测结果
表3 2015年陕西省部分猪场不同养殖规模猪伪狂犬病检测结果
从不同时期检测结果看,下半年猪伪狂犬病gB抗体检测结果无明显差异,gpI抗体个体阳性率和场阳性率均有所上升,可能与冬季猪舍环境较夏季差,气候较夏季恶劣有关,建议养殖场在冬季适当提高猪舍温度,减少昼夜温差变化,加强环境消毒,保持猪舍干燥,减少继发性感染猪伪狂犬病。
目前, 猪伪狂犬病给中国的养猪业造成的经济损失非常严重,猪伪狂犬病的控制与净化迫在眉睫。猪场伪狂犬病净化是一项长期的系统工作,做好种猪场伪狂犬病的病原检测和血清学检测,及时清除带毒种猪,净化猪群至关重要。管理部门应不断推进猪场伪狂犬病净化工作;同时,猪场还应加强生物安全管理措施,推行封闭式管理、仔猪早期隔离断奶、小单元全进全出、二期保育等饲养模式,确保控制与净化效果。