APP下载

粮食种植成本调查与收益分析

2016-02-19任娟妮文丽娟铜川市新区坡头街道办事处陕西铜川7700铜川市耀州区关庄镇政府陕西铜川7700

乡村科技 2016年3期

任娟妮 林 涛 文丽娟(.铜川市新区坡头街道办事处;陕西 铜川 7700;.铜川市耀州区关庄镇政府;陕西 铜川 7700)



粮食种植成本调查与收益分析

任娟妮1林涛1文丽娟2
(1.铜川市新区坡头街道办事处;陕西铜川727100;2.铜川市耀州区关庄镇政府;陕西铜川727100)

[摘要]根据相关农业经济统计数据,分析种粮成本及收益情况,结果表明:粮食生产在经济效益上并不具有优势,农民在就业选择和作物选择上均不倾向于粮食生产。

[关键词]粮食种植;成本构成;成本收益

我国经济发展现已进入新常态,农业发展面临农产品价格封顶、生产成本极具抬升、资源环境影响制约等新挑战。种植业、畜牧业及其他领域已进入高成本时代。笔者分析了近年来主粮的成本收益情况,对比分析粮食生产与非粮食类作物、养殖业和工业行业的比较效益,为农业政策决策提供参考依据。

1 主粮的成本变动分析

粮食总成本变化主要是物质与服务费用、人工成本和土地成本三部分,可以从总成本构成来看粮食的成本变化。

2010—2015年,三大主粮每年的成本增长率均在12.1%以上。2001—2015年,物质与服务费用、人工成本和土地成本均呈上升趋势,年均增长分别为7.44%、7.11%。从总量看,物质与服务费用明显高于人工成本和土地成本,但人工成本和土地成本增长速度更快,年平均增长率为7.69%。可见近5 a来,人工成本增长迅速,有超越物质服务费用趋势,其次是土地成本。从稻谷、玉米和小麦的成本构成来看,品种间的差异主要体现在物质与服务费用和人工成本上,从2001—2015年的成本构成变化可以看出,一是种粮的人工成本增长较快,甚至开始超过物质与服务费用。二是水稻和玉米的人工成本增长较快。总体来看,种粮成本逐年上涨,种粮的劳动力资源优势逐步消失,人口红利减少,高成本成为粮食生产的必然趋势[1]。

2 粮食生产的比较效益分析

比较效益一般是比较2种或2种以上考查对象收益时所用概念,其高低是针对比较对象而言,主要选择成本利润率经济指标开展粮食生产效益比较。成本利润率是反映生产活动经济效益的一种财务指标,计算公式为:成本利润率/%=利润总额/成本总额×100。根据相关数据可知,主粮和大豆、棉花、油菜籽、烤烟的成本利润率处于低端位置,经济效益远低于苹果、蔬菜、花生和甘蔗。此外,蔬菜和苹果等园艺产品属于高成本高产出类型,成本利润率很高,成本很高。在相同的高成本时代背景下,高收入和高回报的农作物无疑会成为生产者经营决策的首选[2]。

3 粮食生产与养殖业经济效益比较

由于生猪散养较符合农户的决策选择范畴,因此该文以生猪散养为例。未调整前,粮食成本利润率整体上好于生猪养殖,尤其是2004年以后。利用市场工价调整之后,生猪养殖的经济效益整体上好于粮食生产,尤其在2001—2003年3种主要粮食作物成本利润率为负的情况下,生猪养殖的成本利润率依然在30%以上,2004年以后二者的差距逐步缩小,生猪的波动性显著增大。近5 a来,除2011年的18.29%外,其余年份均为负,而3种主要粮食作物也不乐观,除2010年和2011年外也是负值。由此可见,粮食种植和生猪散养的经济效益差距在缩小,两者效益均呈下降趋势。

4 粮食生产与工业行业的经济效益比较

近几年粮食生产的成本利润率波动幅度较大,某些年份甚至为负值,且平均成本利润率只有-2.13%,稻谷、小麦和玉米近5 a平均利润率分别只有0.47%、4.82%和3.52%。而所选的工业行业虽然成本费用利润率也有波动,但均为正值,且整体上均高于粮食生产的成本利润率;从近5 a平均相关数据看,只有粮食是负值,工业行业均高于粮食。其中,烟草制品业最高,为33.68%;其次为酒、饮料和精制茶制造业,为12.58%;农副食品加工业、食品制造业、纺织业和纺织服装、服饰业都在10%以下。通过以上行业的比较可以看出,粮食生产比较效益远低于工业生产。

5 结语

粮食种植在经济效益上不具优势,理论上农民在就业选择和作物选择均不倾向于粮食生产。近年来,粮食生产的劳动力资源优势逐渐消失,选择种粮的机会成本越来越高;我国大部分地区的农户面临土地零散、规模小的问题,而相应的土地流转市场不完善,不利于粮食种植成本降低,限制了粮食种植者的经济效益。

参考文献

[1]董振国,苏万明,王军伟.中国农业进入高成本时代[J].北京农业,2011(2):36-37.

[2]姜长云.农产品进入高成本时代[J].华夏星火.农经,2009(11):48-51.

[中图分类号]F326.11

[文献标识码]A

[文章编号]1674-7909-(2016)03-57-1