语文老师:知己知彼,我最爱写高考作文
2016-02-17葛木
葛木
那年高考,我的作文,58分。
那些年,我的业余创作虽然建树寥寥,却一直坚持,从不间断。
那年,我勤工俭学家教所带的一名学生,在杂志上成功发表了他的处女作。
所以,迈出师大校门第一次踏上三尺讲台的时候,我不紧张。
我反而有些踌躇满志——我以为,凭借如许本领,我一定能在作文教学上,所向披靡。
我甚至坚信,我将带领第一批弟子,摧枯拉朽般轻而易举搞定他们写作中的一切困难——那不就是些纸老虎么?
从讲台左边踱到讲台右边,我实在掩盖不住自己浑身散发出的那种叫做“意气风发”的强大“王者之气”。
然而,想象很丰满,现实很骨感。
我的第一批弟子,在一段时间的写作学习训练之后,并没有像我所想象的那样写作水平一路高歌猛进。他们中只有一小部分在作文上取得了进步,而大多数人听课时貌似收获颇丰,可是一旦动笔去写,就咬碎了笔头,抓破了头皮,勉强写出来,也是乏善可陈,流于一般。
尤其是一些文笔很好的学生,无论是在平时的训练当中还是在考场上,经常发挥不出应有的水平,偶尔正常发挥一回,竟很激动——原本就具备那样的水平和能力,到现在却连拿个作文高分,竟然都成了一种幸运!
这叫什么事儿嘛?!
我拒绝接受如此骨感的现实。
于是,作文评讲课上,我针对学生的错漏、不足,可谓挥斥方道、激扬唾沫,外加痛心疾首,真真怒其不争!恨不得以身替代之,甚或只想着学了华佗当年治孟德头疾的法子——打破你的脑壳,把这些个写作的方法、思维、技巧……一股脑儿全都硬塞进去!
学生们听课听得非常有感觉,不少人不时面露恍然大悟的神情,恍若被我引领着打通了任督二脉,进入了那种似乎只可意会不可言传的高妙境界,而不少学生也确实在平时的作文训练中取得了明显的进步。
背地里,我偷偷抹了把汗,长长舒了口气。
没想到,另一件事立即将我好不容易才构建起来的美好图景,轻而易举地撕裂了,就像一根漫不经心的针,云淡风轻地动了动,就将一个阳光下五光十色的肥皂泡泡,轻轻的,啪的一下,破碎了。
——有几名高三学子跟我学考场作文。在平时的讲解和训练中,他们似乎都很有收获。可在模拟考试中,他们的作文却发挥不稳定,甚至时不时地被打回原形——他们应有的写作水平,无法正常发挥!
如此状态下,他们怎么可能在紧张的高考考场上从容把握各种毫无规律可循的作文题?
与此同时,在准备资料的过程中,我更是极其沮丧地发现,给学生训练用的部分作文题目,我自己也写不好,甚至有个别题目我连门都摸不着,完全找不到下手的方向!
问题,到底出在哪里呢?
事情,到底该是怎样的呢?
那段时间,我很痛苦,常常深夜独上高楼,望尽天涯路。
痛苦的徘徊中,我终于意识到自身的问题所在——都说要能给学生一杯水,教师自己就必须积累一桶水——很明显,我自个儿肚子里的货,不够用了。
原来,我并没有真正认清自己的位置,并没有真正了解自己的能耐。
是时候给自己充电了。
于是,我重新开始学习。四处听课学经验。放下狂妄自大,摆正心态,挤得出时间就去听课,虚心向前辈、同事学其长处,分析总结自己的不足。
——是为知己。
琢磨。研究考纲,解读考试说明要求的高考作文评分标准,把握国家设置高考作文的根本目的,把脉国家对培养高中阶段考生能力的具体指向。
——是为知彼。
总结。沉下心来,更理性更系统地梳理自己的写作思维,渐渐开始构建属于自己的系统的考场作文思维体系。
实践。收集近年来全国各地的高考作文题,一个接一个强化训练,去分析,去寻找突破口,进而从大量高考题中总结分析其隐藏在重重迷雾背后的规律……
这一过程很累,但我衣带渐宽而不悔——通过这段时间的学习、实践,我的考场作文写作能力、水平都有了一个质的飞跃,达到了一个更高的崭新的境界。
此时,回首,灯火阑珊。
此时,我已能从容面对我和我的弟子们曾经共同面临的痛苦一在考场上发挥不出应有水平。
这个问题,归根到底还是出在最基本的环节——“审题”上。
是的,问题的根源,不在写作的方法、技巧,而在于最初的材料解读过程中——源头就出了问题,涓涓溪流又何以汇聚成那滔滔大势?
那么,如何才能更好地审题?
在我的解决方案中,首先是——整体把握材料。
这种把握,由两个密不可分的思维模块构成。
其一,把握材料内容。即,从头到尾速读材料至少三遍。这是一种全局观的体现,也是往后一切动作的根基。
其二,总结材料。这包含如下几个基本思维过程。
首先,找“事”——总结材料主要内容。
这个动作很简单,却是我考场作文审题思维体系中至关重要的一步。
请注意,我们首先要找“事”,这个“事”,就是材料中的事情本身,而不是我们带着对材料内容的主观判断去评论、分析、评价后得出的结论!
在构建自己系统思维体系的过程中,我发现每一个不能正常发挥应有水准的作文题,后来究本溯源,根本问题几乎都是因为没能把握好材料内容——面对一个作文题目,我们常常是拿到材料就急不可待地想要一步到位抓住材料背后的道理,结果却往往事与愿违,最终得出的结论模棱两可,自己并没有真正理解那个道理,只是似是而非地含混着,将就着,匆忙动笔。
如此一来,中心不明,主旨不清,就算得了如椽的大笔、生花之妙笔,却失了立足之本,落脚之根,文章又能好到哪里去?
饭,要一口一口吃,若是一口就想吃成胖子,却又没有那百年不遇之天分才情,缺少了那一剑封喉的厚积薄发,岂可成事?而这一思维环节,做的就是对材料内容、“事”的浅层信息总结、概括。
若是啥事都没弄懂,基脚都没打牢实,又岂可妄谈锦绣文章?
万丈高楼?不过空中楼阁。
之后,找出用材料通过“事”、具体内容所直接描述、表达的道理。这个道理不深,一般局限在材料内容之内,很容易总结归纳出来。而这个结论,一般情况下应该都不是我们真正要找的。
可偏偏许多失败的考场作文,往往就坏在这里——我们时常把这种只适用于材料内容的道理,当作了普适性真理,从而在不知不觉中给自己挖了个大大的坑,然后把自己陷了进去,义无反顾。
然后,从材料本身体现出的表层道理中,找出支撑这个道理的根本原因、深层原因,或者说,找出材料背后某一个普适性道理,并用一句话写下来——这才是真正的,明确而清晰的中心、主旨。
自己有多少斤两,每个人基本上还是心中有数的,是为——知己。
学会真正理清材料的内容,学会谋定而后动——动笔作文之前这“整体把握材料”的根本目的,就两个字一知彼。
这一步踏实了,写作能力有多强,基本就能拿稳相应的分数。
这一步迈出去,海阔,天空。