上海市某发泡剂实验室新建项目职业病危害预评价

O贺诗通（上海交通大学环境与工程学院 上海 200240）

上海市某发泡剂实验室新建项目职业病危害预评价

O贺诗通
（上海交通大学环境与工程学院 上海 200240）

本文通过识别、评价发泡剂实验室项目可能存在的职业病危害因素及其危害程度，提出相应的防护对策和措施；并且采用工程分析法、类比法、检查表法进行职业病危害评价。本项目可能接触到的职业病危害因素有聚醚多元醇、二异氰酸甲苯酯、三乙烯二胺、N,N,N',N'-四甲基-2,2'-氧基二(乙胺)、五氟丙烷、1-氟-1,1-二氯乙烷、反式－1－氯－3，3，3－三氟丙烯、二甲基硅氧烷、二氯甲烷、二苯基甲烷二异氰酸酯、多亚甲基多苯基异氰酸酯，此外本项目拟采取的职业卫生防护措施是可行的，但还有不足之处。本项目属于“科学研究和技术服务业”，分类为“职业病危害一般”的建设项目，但由于本项目试验过程中使用TDI等多种化学品，故建议将本项目定性为“职业病危害较重”的建设项目。

实验室；新建项目；TDI；职业病危害；预评价

某发泡剂研发企业计划将发泡剂推广到聚氨酯软泡行业，需设立实验室去评估软泡，而TDI是软泡的主要原料之一。为识别、评价发泡剂实验室项目可能存在的职业病危害因素及其危害程度，我于2016年3月加入该项目组，对该项目进行了职业病危害预评价工作。

1.对象与方法

某发泡剂研发企业计划将发泡剂推广到聚氨酯软泡行业，需设立实验室去评估软泡，而TDI是软泡的主要原料之一。为识别、评价发泡剂实验室项目可能存在的职业病危害因素及其危害程度，采用工程分析法、类比法、检查表法进行职业病危害预评价。

2.结果

(1)生产过程和生产环境中职业病危害因素

在发泡剂应用实验单元中，实验人员在实验室称量、投料、搅拌、发泡操作位可能接触聚醚多元醇、二异氰酸甲苯酯、三乙烯二胺、N,N,N',N'-四甲基-2,2'-氧基二(乙胺)、五氟丙烷、1-氟-1,1-二氯乙烷、反式-1-氯-3，3，3-三氟丙烯、二甲基硅氧烷、二氯甲烷、二苯基甲烷二异氰酸酯、多亚甲基多苯基异氰酸酯等危害因素。

(2)职业病危害因素危害特性分析

二氯甲烷有致癌性，二异氰酸甲苯酯有致癌性和致敏性。

(3)职业病危害因素对健康危害分析

二甲基硅氧烷呼吸道无急性毒性 其他多亚甲基多苯基异氰酸酯呼吸道有皮肤粘膜刺激性。吸入有害，吸入后可导致过敏或哮喘症状，或呼吸困难。可能导致呼吸道刺激。疑似致癌，长期或反复吸入式接触可能会损伤器官其他聚醚多元醇 皮肤兔子动物实验显示，对眼睛有轻微刺激性，动物实验中有一定的皮肤反应，但从多年来制造和使用该物质的经验来看，人没有此类反应，皮肤接触后仅有轻微刺激其他

(4)项目运行期职业病危害因素风险分析

?

3.职业病危害防护措施

(1)防毒措施

该实验室的称重、搅拌、测试等作业均设在通风橱内进行，排风经实验大楼的排气系统、净化系统处理后在楼顶高空排放。发泡过程中产生的化学有害气体由局部排风罩、万向排气罩收集后经排风管道于楼顶排气筒28m高空排放。

(2)个人防护用品

功能 防护用品名称 当前型号眼部防护 安全眼镜 /化学护目镜 UVEX9405手部防护诺斯丁腈手套 LA049PF防化手套 NK803ESIN防化手套 AK1815诺斯防化手套 B174应急救援 5分钟自给式呼吸器 845正压式呼吸器 SCBA呼吸防护半面罩 3M6000系列配6001防有机蒸汽滤罐防尘口罩 N95半面罩 3M6000系列配6002防酸滤罐或6006防多种蒸汽滤罐半面罩 3M6000系列配6057滤罐呼吸空气头盔 PA121半面罩 3M6000系列配6006/6003防酸雾蒸汽滤罐全面罩 3M 7800S-M系列配6006防多种蒸汽滤罐半面罩 诺斯60008A系列

足部防护安全鞋 Bacou-Dalloz防化学品抗静电防砸防护靴 XTP防化学品安全鞋 Resistant防护服装 防化服 MSA面部防护 面屏 MSA210F

(3)建议

职业卫生防护措施:

①建议各实验室全室通风的排风系统和实验室通风橱等局部排风系统分开，并合理设计通风橱与实验室内的压差控制措施，建议在局部排风管道中设置止回阀，防止有毒有害气体倒灌。②在实验区，所有人员应穿着适当的防护服，注意个人防护，佩戴符合防护要求的防毒面具或口罩，如所从事活动需要时，还应增加适当的个人防护装备。③实验开始以前，必须确认通风柜处于运行状态，才能进行实验操作。实验结束前至少还要继续运行5分钟以上才可关闭通风机，以排出管道内的残留气体，也可考虑安装排风时间延时器，确保通风机延时运行。实验时，在距玻璃视窗150mm内不要放任何设备，大型实验设备要有充足的空间，不应影响空气的流动，前面视窗尽量要关闭使用。④在每个储存容器上标明每个产品的危害性质和风险性，还应在“使用中”材料的容器上清楚标明。⑤对实验室内所用的每种化学制品的废弃和安全处置应有明确的书面程序。其应包括对相关法规的充分及详细说明，以保证完全符合其要求，使这些物质安全及合法地脱离实验室控制。⑥应将诸如危险化学试剂存放在低于眼睛的位置。大的容器应安全存放在靠近地面的位置，且高度应保证取用安全及符合人类工效学。⑦本项目使用的原辅材料成分中三乙烯二胺、N,N,N', N'-四甲基-2,2'-氧基二(乙胺)、五氟丙烷、1-氟-1,1-二氯乙烷、反式-1-氯-3，3，3-三氟丙烯、二甲基硅氧烷、多亚甲基多苯基异氰酸酯、聚醚多元醇等多种《工作场所有害因素职业接触限值》中没有规定的有毒有害物质，应参照这些物质的SDS做好相应的防护工作。

(4)化学品储运及管理

①本项目涉及较多的化学品，在装卸、储存和运输时，如有泄漏可能污染作业环境，因此，这些化学品装卸时应严格按照作业指导书进行操作，防止意外事故的发生。一旦发生泄漏，应根据物料特性及时采用有效的控制和清除方法进行处理。清除泄漏的过程尤其应加强操作人员严格的个人防护。另外，应加强化学物储存的管理，不同性质的化学品分类进行存放和标识，避免急性中毒事故发生。

②购入、使用可能产生职业病危害的化学品材料前，应当要求供应方提供中文说明书。说明书应当载明产品特性、主要成份、存在的有害因素、可能产生的危害后果、安全使用注意事项、职业病防护以及应急救治措施等内容。产品包装应有醒目的警示标识和中文警示说明。贮存上述物料的场所应当在规定部位设置危险物品标识。

③化学试剂应按照其类别（如自燃性、氧化性、腐蚀性、易燃性和毒性等）存放，化学品的存放可参照GB15603执行。有危害的液体试剂应使用有边缘保护的托盘存放。所有盛装危险化学试剂的容器都应有清晰的标签，标签应符合GB15258的要求。试剂在使用后应放回原来的位置。

④如要在国内首次使用或者首次进口与职业病危害有关的化学材料，应按照国家规定经国务院有关部门批准后，应当向国务院卫生行政部门报送该化学材料的毒性鉴定以及经有关部门登记注册或者批准进口的文件等资料。

(5)个人使用的职业病防护用品的管理

①应按照《劳动防护用品配备标准（试行）》（国经贸安全[2000]第189号文）的要求，根据各岗位产生的职业病危害因素的特点，配发符合该岗位防护要求的个人防护用品。

②本项目产生职业病危害的作业岗位应加强个体防护，个人防护用品应经常检查、更新，以保证使用的个人防护用品是安全和有效的。另外，应加强对操作人员正确使用个人防护用品的监督，确保人员能严格按照规定使用防护用品，防止操作人员出现大意松懈导致的防护不到位而遭受职业病危害因素的影响。

(6)职业卫生管理措施建议

A．职业病危害防治责任制度；B．职业病危害警示与告知制度；C．职业病危害项目申报制度；D．职业病防治宣传教育培训制度；E．职业病防护设施维护检修制度；F．职业病防护用品管理制度；G．职业病危害监测及评价管理制度；H．建设项目职业卫生“三同时”管理制度；I．劳动者职业健康监护及其档案管理制度；J．职业病危害事故处置与报告制度；K．职业病危害应急救援与管理制度；L．岗位职业卫生操作规程；M．法律、法规、规章规定的其他职业病防治制度。

②职业病危害因素警示标识

根据《工作场所职业病危害警示标识》的要求，在接触职业病危害因素的作业岗位的醒目位置设置警示标识和中文警示说明等。

③职业健康监护

企业应当依照《中华人民共和国职业病防治法》的规定和《用人单位职业健康监护监督管理办法》（国家安全生产监督管理总局令〔2012〕第49号）的要求，组织从事职业病危害作业的劳动者进行上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，接触职业病危害因素作业人员的职业健康检查率应达到100%。

④本项目建成后，从事职业病危害作业的劳动者的职业健康监护工作，其职业健康检查周期、检查项目应与其接触的职业病危害因素相符，参照《职业健康监护技术规范》GBZ188-2007的要求执行。

⑤建立健全劳动者健康监护档案，全面掌握职工健康状况，指定专人管理健康监护档案，妥善长期保存职业健康检查资料。

⑥不得安排有职业禁忌证的劳动者从事接触相应的职业病危害作业。体检发现劳动者出现健康损害的，应当积极予以治疗，并调离有害作业岗位，同时要及时采取有针对性的预防措施来控制疾患的发生和发展，并对接触者的健康影响及其程度进行有效评价，以便制定和完善相关的防护措施。

随着网络科学技术的迅速发展，网络已经渗透到人们的日常生活中去，不仅改变了人们的生活方式、思维方式以及价值观念、扩大了人与人之间的交往空间，也在一定程度上促进了社会的进步。新兴技术和文化内容的相互结合，逐渐形成了网络文化。网络文化的发展不仅为高校思想政治教育提供了契机。与此同时，也带来了一定程度的挑战和一系列的问题。

⑦离岗职业健康检查中发现职工出现健康损害时，应当积极治疗，治疗期间不得与劳动者解除劳动合同。劳动者离开单位时，有权索取本人健康监护档案，企业应当依法无偿提供复印件并加盖印章。

(7)工作场所有害因素定期监测

①项目投入运行后，应当根据《中华人民共和国职业病防治法》的规定，实施由专人负责的职业病危害因素日常监测，并确保监测系统处于正常运行状态。对存在产生职业病危害的作业岗位进行登记，建立台账，确定监测点。

②建议该公司每年委托取得省级以上职业卫生监督管理部门资质认证的职业卫生技术服务机构，对作业场所职业病危害因素进行检测、评价，检测点的覆盖面、检测指标应根据相关职业卫生规范及标准，检测点应具有代表性，可参照该公司控制效果评价报告中的检测范围，并建立健全企业的作业场所职业病危害因素监测档案。

③检测、评价结果应当依法向劳动者公布，并在取得检测、评价结果后，按时报送企业所在地的职业卫生监督管理部门。

④检测中发现职业病危害因素浓（强）度超标的设备和岗位，要及时查找原因，立即采取整改措施，必要时更换设备，以确保各种职业病危害因素符合国家职业卫生标准。

4.评价结论

本项目可能接触到的职业病危害因素有己内酰胺、二氯甲烷、二苯基甲烷二异氰酸酯、二异氰酸甲苯酯、氧化钠、纸屑粉尘、氢气、氮气、三乙烯二胺、N,N,N',N'-四甲基-2,2'-氧基二(乙胺)、五氟丙烷、1-氟-1,1-二氯乙烷、反式-1-氯-3，3，3-三氟丙烯、二甲基硅氧烷、多亚甲基多苯基异氰酸酯、聚醚多元醇。

根据《建设项目职业病危害风险分类管理目录（2012年版）》（安监总安健〔2012〕73号）规定，本项目属于“科学研究和技术服务业”，分类为“职业病危害一般”的建设项目，但由于本项目试验过程中使用TDI等多种化学品，故建议将本项目定性为“职业病危害较重”的建设项目。

本建设项目的选址、总平面布置、工艺及设备布局、作业场所的职业病危害防护设施基本符合《工业企业设计卫生标准》（GBZ1-2010）等的相关法律、法规要求。本报告提出了针对防护措施、空调设计及管理卫生等方面的相关建议。

通过各方面资料的综合分析，本项目拟采取的职业卫生防护措施是可行的，但还有不足之处；若在初步设计和施工设计阶段能够认真落实本报告提及的各项职业卫生防护措施建议，保证职业卫生资金的投入，项目投产后加强职业病的防治管理，本项目在正常运行情况下，可能存在的职业病危害因素是可以预防和控制的，本项目从职业病预防的角度来考虑是可行的。

[1]全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国职业病防治法：主席令第52号[A].2011-12-31.

[2]国家安全生产监督管理总局.工作场所职业卫生监督管理规定:总局令第47号[A].2012-04-27.

[3]中华人民共和国卫生部.工业企业设计卫生标准：GBZ1-2010[S].北京：人民卫生出版社，2010.

[4]中华人民共和国卫生部.工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素：GBZ2.1-2007[S]北京：人民卫生出版社，2007.

[5]中华人民共和国卫生部.工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素：GBZ2.2-2007[S]北京：人民卫生出版社，2007.

Pre-assessment of Occupational Disease Hazard of Newbuild Project of One Foaming Agent Laboratory in Shanghai

He Shitong
(Enviroment and Engineering School of Shanghai Jiaotong University, Shanghai, 200240)

In this paper, through the identifi cation and evaluation of the existing occupational disease hazards and its damage degree, it puts forward the corresponding protective countermeasures and measures, besides, it adopts the engineering analysis method, analogy method and checking lis t method to take evaluation for occupational disease hazards. The occupationaldisease hazard factors related in this item include Polyether polyols, the is ocyanate methyl ester, triethylene diamine, N,N,N’-tetramethyl-2, 2’-Oxo 2 (ethylamine), perfl uoropropane,1-fl uorine-1, 1-dichloroethane, anti-form-1-chlorine-3,3,3-trifl uoropropene, dimethyl siloxane,dichloromethane,Diphenyl methane diisocyanate, polymethylene polyisocyanate. In addition the health prote ction measures adopted by this project is feasible, but there are still have disadvantages. This project belongs to the ‘Scientifi c Research and Technica l Services Industry", and it is classifi ed as the ‘elementary occupational disease hazards’， however, because of the usage of a variety of chemicals su ch as the TDI in the process, it is proposed to determine it as the construction project of ‘heavier occupational disease hazard ’.

laboratory；new project；TDI；occupational disease hazard；preassessment

R

A

贺诗通（1988～），男，上海交通大学环境与工程学院，研究方向：工作环境风险管理及控制措施。