千年一问

□郭兆熊

千年一问

□郭兆熊

如今的社会谈起传统文化，大讲儒释道，先民总结、流传下来的其他文化就不是传统文化吗？就不属于国学的一部分吗？有人说曾国藩是儒家大师，也有人说曾国藩是典型的墨家传人。那么在先秦诸子百家里还有一个和我们生活密切相关的学派，那就是农家，虽然没有专著流传，但是在其他学派著作里也有记载。农家是先秦时期反映农业生产和农民思想的学术流派，奉神农为祖师，主张劝耕桑，以足衣食。由于儒家轻商农汉朝中期以后农家迅速衰落。

在农家的思想里，有“顺民心、忠爱民”“修饥馑，救灾荒”“农本商末”等重要思想。其中“农本商末”的提出，就是当时发现农民劳动多而收获少，商人却付出少而收获多，这种反差和对比会造成农业劳动力的流失。所以现在我们仍然在讨论“未来谁来种地”？

到2020年，我国将基本实现工业化，可是就算20年以后，农业依然是立国之本。发展农业要以百姓为根，百姓以谷为命。如果百姓无谷，国家就会失去根基，因此，必须将发展农业生产摆在重要位置。

农家主张重农抑商，并不是否定工商活动存在的价值，而是要求从国家意志的高度来缩小和控制工商活动的范围，使其不会成为农事活动的障碍。现在国家鼓励资本进入农业领域，一来受到资本的炒作，二来农民种植信息的不全面性，导致经常发生一面农民的菜烂到地里，一面是消费者购买着昂贵的农产品。

有人说了，他们调研发现中间的流通环节虽然差价不小，但是受到损耗的影响，利润也不乐观，那么在物流如此发达的今天，国家对农产品还开有绿色通道，为什么差价居高不下。农产品价格越低，农民就越想通过产量弥补，高密度重负荷的种植要求，怎么又能减少农药、肥料的投入？消费者对农产品卖相的追逐，怎么能减少那些不知名的化学药剂的使用呢？大家都在喊着养家糊口难，我看是整个农业链条出了问题。

这几年，农资行业上下延伸做产业链的很多，可是多数的目的还是销售自己的产品，有多少企业真正的站在种植者立场考虑，站在消费者角度考虑？

农民从两千年前的先秦就是劳动多，获得少，那时的农家就意识到对农民的不公平。现在这个问题依然存在，可能还会加剧，这存在了两千多年的农业问题何时解决，谁来解决。