科普赶不上科技创新

□郭兆熊

科普赶不上科技创新

□郭兆熊

等车时看到一则广告，四个醒目的绿色大字“有机电视”让小心脏激动不已，心想这企业也太厉害了，电视都是有机的了，有没有认证呢？网上一查，才知道这家电视厂家只是采用了有机屏幕而已，真是把我惊得一身冷汗。

上学的时候，有机常常会和无机对应出现，学习有机化学、无机化学，认识有机化合物和无机化合物。在农业行业混的人，一提及有机，一定会想到有机农业系统，会想到有机农产品、有机食品、有机认证等等。忽然有机电视的出现，让我的思维惯性把自己吓了一跳。但是作为消费者，我们更多人了解的可能就是有机食品，所以这有机电视的广告，如果不在画面中做明确解释，笔者理解就有误导的意思。

笔者把这则广告消息分享在朋友圈互动。又发现一位朋友发了一组肥料包装的照片，仔细一看，又有四个字让人疑惑——高塔乳化。我不明白，所以留言问他乳化是什么技术呢？不一会广东的朋友调侃道“加了鲜奶”的技术。我理解应该是增加乳化剂的意思，带着不解，搜索高塔乳化。网上没有介绍高塔乳化这个技术，出现一些高塔乳化机，还有两个高塔乳化器的实用专利，但是都是山东的企业申请的，也不是包装上注明的生产企业。到底谁能说清楚，这个高塔乳化是什么技术？

现在是个万众创新的时代，尤其在科技上的创新直接影响我们的生产、生活。真希望创新者能够抽出时间做一些科普工作，而不是停留在创新第一阶段。如果是真的创新，一定会让社会接受，如果只是概念创新，利用所谓新名词欺骗消费者，误导消费的话，不创也罢。

上面说的有机电视，明确注明你采用有机屏幕，千万别把屏幕二字省掉，给消费者理解差距还是很大的。不乐观地想，可能他们就是想让一批人按照有机食品那样去理解有机电视呢？还有那个高塔乳化，请说明到底是什么东东，不要弄个新词就印到包装上，农民还以为是新产品呢？还有些企业把肥料外包装申请外包装专利，从知识产权保护讲是对的，但是把这个专利证号印刷在包装上说明什么呢？相关部门已经声明“中国驰名商标”不得用于广告宣传，因为驰名商标和产品质量没有直接关系，那么外包装专利和产品质量有关系吗？是不是一样不得用于宣传呀？

面对千千万万的消费者，怎么保护他们的合法权益，除了科技创新，让消费者享受科技带来的好处，更要为消费者加大科普。