西门庆与杜洛华之比较
2016-02-13侯圆圆
侯圆圆
(江苏联合职业技术学院无锡机电分院,江苏无锡214000)
西门庆与杜洛华之比较
侯圆圆
(江苏联合职业技术学院无锡机电分院,江苏无锡214000)
《金瓶梅》和《漂亮朋友》是两部不同时代、不同国家,彼此没有相互影响的作品,尽管如此,它们却在主要人物的塑造上有着惊人的相似。西门庆和杜洛华掌握了社会转型期的规律,抓住了那个时代的发迹命脉,因而,他们可以从一个让人不屑一顾的小人物成长为那个时代呼风唤雨式的人物,无论从他们发迹的过程还是手段来看,都存在着惊人的相似。
西门庆;杜洛华;性格;比较;历史转型期
西门庆是《金瓶梅》中的主要人物,他复姓西门,名庆,号四泉,原是山东省东平府清河县中开生药铺的一名商人。杜洛华全名叫乔治·杜洛华,是巴黎北方铁路局的一个小科员。他们一个成长在16世纪末中国明朝的中后期,一个生活在19世纪末法国的第三共和国时期。若从时间或空间的角度来看,要把他们并列在一起是很困难的,然而就产生两人的社会环境和他们各自的发迹史来看,却存在着共同之处。
一、时势造“英雄”
西门庆和杜洛华都处在社会的转型期,新旧社会的冲突必然导致转型期的人物带有一些与其他时期的人物所不同的特征,而这些特征都是由转型期的社会特点所决定的。
(一)历史发展中的转型期
明朝中晚期,在中国封建社会的母体中诞生了资本主义的萌芽,这对于历来以农耕为主的中国社会无疑是一个巨大变化。商人阶级兴起了,历来被人们鄙视的商业开始得到越来越多的青睐,商人的地位迅速提高,甚至出现了弃学从商的现象。
19世纪末的法国,正处于由早先的资本主义国家向帝国主义的过渡期。19世纪80年代,巴黎的三大银行已经控制了法国百分之七十的银行资本。由于本国工业的落后,资本输出更在法国经济中占有惊人的重要地位,所以,列宁把法帝国主义称为“高利贷帝国主义”。
(二)金钱成为社会的主宰力量,成为评价一切的标准
明末随着商品经济的繁荣,货币的流通渠道变宽,人们所需要的一切几乎都可以用金钱买到。金钱改变了人们传统的生活态度和价值取向,成为人们追求的最大目标。金钱的巨大威力成为对权势的无情嘲弄,整个社会对金钱的崇拜陷入了一种疯狂的状态。
在法国的第三共和国时期,拜金主义象瘟疫一样风靡、蔓延,挥霍放荡之风盛行。金钱支配着爱情、婚姻,使人泯灭纯真的心灵;金钱改变人性,使人寡廉鲜耻;金钱扭曲着人格,使人丧尽天良。为获得金钱,政府发动无谓的殖民战争,全然不顾人民的死活和国家经济的萎缩。
(三)拜金主义的盛行,导致了官僚机构的腐败和统治的黑暗。
明末金钱观念的盛行,使人们开始用新的尺度去衡量为官的价值。读书伊始为做官,做官伊始为金钱。等价交换的原则开始在官场中流行,充斥着上层建筑,煽动着贪污受贿之风。另一方面,有钱的商人需要得到有权的官吏的保护,以获得经商特权,扩大影响,于是官商合流、各取所需、彼此受益。
法国在巴黎公社失败后,取得胜利的资产阶级变得更加贪得无厌、荒淫无耻、腐化堕落。极端的利己主义、强权政治使资产阶级堕落为反动阶级,他们一方面进行着尔虞我诈的政治斗争,另一方面又加紧殖民扩张,发展资本主义。
二、卑微与“成功”
西门庆和杜洛华的出生都很卑微,却以准确的眼光、精明的头脑、无耻的手段掌握了金钱世界取胜的规则,以最快的速度取得了事业上的“成功”。
(一)相似的发迹史
纵观西门庆和杜洛华的发迹史,我们可以发现他们的起点都很低,但他们善于抓住机会、把握机会、审时度势、衡量进展、放手一搏。
西门庆在《金瓶梅》起书时,不过是个开生药铺的小老板。这个人既不读书,又不会写字,只是终日闲荡。然而,西门庆又不同于一般的小混混,他秉性刚强,做事机深诡谲,又放官债,和朝中的权贵有些联系,这就使他一出场就带有亦商亦官的成分。
杜洛华原是一个镇贫穷酒店老板的儿子,为了变成军官、上校、将军,去法国的殖民地阿拉伯服了两年的兵役,回到巴黎后当了铁路局的一个小职员。在跟随德·马雷尔夫人进入上流社会后,杜洛华开始逐步了解政治的内幕,随后他也抓住了两次机会,使人生出现了重大转机。一次是在杜洛华的朋友福雷斯蒂埃死后,他用甜言蜜语骗娶了他太太玛德莱娜,以她的交际才能和敏捷的思维能力为自己谋得了报社“政治消息”的主编之位。另一次,杜洛华大胆诱拐了报社老板瓦尔特的女儿苏姗,却使瓦尔特进一步发现了他的才能:“他是个有前途的人,他将来一定能当议员和部长”。杜洛华由此当上了报社总编辑,并叩响了通往内阁的大门。
(二)相似的发迹手段
西门庆和杜洛华为实现自己的奋斗目标,不择手段,疯狂地追逐一切,为自己所用。
1.西门庆和杜洛华都摸到了时代的脉搏,握住了金钱这把万能钥匙,他们不断创造条件,并灵活地运用着这把钥匙。
在《金瓶梅》的世界中,金钱加权力等于一切。西门庆以自己灵活的头脑,不断透视着官与商、权与钱的关系,并用不断发展的认识指导着实践。他懂得“钱能生钱,喜动厌静”的道理,也知道要使商业活动长久而蓬勃地发展下去,就必须寻找政治保护伞。权势可以帮他获得垄断经营的特权,帮他扩大影响、提高声望,帮他最大限度地攫取金钱。
在杜洛华生活的时代,金钱就是一切,他具备了一切搜刮金钱的本领,因而他可以驾驭金钱,并登上欲望的顶峰。杜洛华时刻保持着清醒的头脑,考虑如何能更快地发财与高升,他的卑劣品行适应了金融寡头统治国家的需要,使他到处畅通无阻、如愿以偿。
2.西门庆和杜洛华都是极端的利己主义者,都是踩着别人的肩头向上爬的人,都是最大限度追求金钱的人。尽管这种追求不择手段,没有丝毫道德内涵,用杜洛华的话来说,就是没有绝对的道德,只有见机行事的道德。
西门庆疯狂地追逐金钱、贪污受贿、歪曲法律。第二十五回,他替盐商王四峰把揽子说事,收银两千两;第四十七回,他释放杀人犯苗青,收银一千两;第六十七回,他替黄四舅子说情,收银一百两……除此之外,西门庆还偷税、漏税,放高利贷,私贩盐,长途走标,使家产在短短的六七年间增至十万白银。
杜洛华的人生信条是:世界是归强有力者管辖的,应当做强有力者,应当超于一切之上。他要做主编、部长,要超越一切,他以此为目标,凭着一幅漂亮的脸庞和善于投机的手段,以“色相外交”,一次次地将女人作为猎取对象,迅速实现了一个又一个梦想,并顺利发迹成为一个显赫的人物。在他看来,一切不过是利己主义出发的,对于雄心和财产所抱的利己主义究竟比对于异性和爱情而抱的利己主义值价的多。
(三)相似的疯狂欲望
在西门庆和杜洛华的身上都体现出一种唯我独尊、势不可挡的气势,有着一种无所畏惧、肆意妄为的疯狂,对于那些阻碍他们获得金钱的不利条件,都被他们毫不留情地一一除去。他们没有小地主的哀怨,没有世家贵族的伤感,有的是攫取一切的野心,有的是占有一切的欲望。
三、“这一个”与“这一群”
就文学典型而言,每个人都是一个整体,本身就好似一个世界,每个人都是一个完满的、有生气的人,而不是某种孤立的性格特征的寓言似的抽象品。西门庆和杜洛华,他们有理性,是现实化的;他们来源于客观世界,没有拔高和夸大;他们是真实的,具有典型性。这两个人物在各自的作品中,并没有被塑造成十恶不赦的大恶人,其原因就在于他们荒诞的性格并非人为的,而是荒诞的社会造成的。《金瓶梅》中,作者满足了西门庆一个又一个的愿望,让他的事业红红火火,他并没有受到与他的恶行相对应的报应,却成为一位在金钱和权势上都显赫一时的人物。在《漂亮朋友》中,虽然杜洛华的美好前程还未来得及完全展现在我们面前,但他在资本主义社会中挥洒自如,几乎取得了他所处的那个时代的青年野心家的“最高成就”。西门庆和杜洛华的虚伪、狡诈、卑劣无耻的品行是与社会的腐朽黑暗分不开的,畸形的、变态的、肮脏的、血腥的、荒诞的、无聊的社会培植了那些在贪婪和无耻上惊人相似的个性,社会为他们的发展提供了可能和必要的条件,他们是特定环境中典型人物。
东吴弄珠客在为《金瓶梅》作序时,曾经提到“借西门庆以描画世之大净”,西门庆不过是腐朽的上层建筑和新兴的经济基础相结合的产物,是一切丑恶的旧事物和一切先进的新事物相互斗争的矛盾体。他的经历不过说明了:在明代,财富以非经济的手段获得,以非经济、非正常的手段耗散。
杜洛华的性格正是资本主义社会“时代英雄”的典型性格,这个人和他所获得的成功,决不是资本主义社会的个别现象。用莫泊桑的话来说,像杜洛华这种人,在巴黎每天都能肘碰肘地遇到,都能在现有的各种职业中碰到。小说中的国会议员兼报社老板的瓦尔特、外交部长拉罗舍,他们比杜洛华有过之而无不及,比杜洛华更有一套。
然而,西门庆和杜洛华毕竟是不同社会形态中的人物,在中国封建母体中成长起来的资本主义萌芽根本不具备脱离母体而独立存在的能力,它们或被扼杀,或随着母体共同腐烂,这点是同杜洛华所在的西方社会所不同的。几千年的重农抑商的观点深深浸透了人们的思想,成为一种集体无意识,对于官府的过多依赖,严重阻碍了商品经济的正常进行,商贾们不但没有提出自己独立的发展要求,反为权势所收买,成为它们的“致富”工具。因而,商人的活跃,并没有给社会带来新的活力,反而加速了它的腐朽和没落。
[1][明]兰陵笑笑生.金瓶梅[M].张道深,评.济南:齐鲁书社, 1991.
[2]叶青.一种典型:“漂亮朋友”——法国十九世纪青年野心家纵横谈[J].福建论坛(文史哲版),1998(3).
[3]剑明.一幅政治流氓的发迹图——浅谈莫泊桑《俊友》中杜洛阿形象的塑造[J].江苏教育学院学报(社会科学版),1996(3).
[4]陈江.明代中后期的江南社会与社会生活[M].上海:上海社会科学出版社,2006.
I0
A
1673-0046(2016)10-0189-02