加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡的临床价值分析

赵树理

加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡的临床价值分析

赵树理

目的 探析加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡的临床价值。方法 选择2014年7月～2016年7月我院收治的89例湿热阻胃证消化性溃疡患者为观察目标，按照抽签法分为对照组（n=44）、观察组（n=45）。对照组患者给予常规西药治疗，观察组患者给予加味连朴饮治疗，观察比较两组患者的临床疗效。结果 观察组患者治疗总有效率是95．6%，同对照组患者的81．8%进行比较，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡的临床效果确切。

湿热阻胃证；消化性溃疡；连朴饮；临床疗效

消化性溃疡是一种比较常见的临床慢性疾病，主要是指胃和十二指肠溃疡［1］。消化性溃疡发病和胃液中酸性成分、胃蛋白酶消化作用的关系十分紧密，且发病过程中伴有周期性腹痛，严重者可发生穿孔、出血等并发症，严重影响了患者的正常生活［2］。本文通过对我院2014年7月～2016年7月收治的89例湿热阻胃证消化性溃疡患者的研究，探讨加味连朴饮的治疗效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2014年7月～2016年7月我院收治的89例湿热阻胃证消化性溃疡患者为观察目标，按照抽签法分为对照组（n=44）、观察组（n=45）。对照组中，女20例，男24例；年龄在20～54岁，平均为（36.8±6.8）岁；病程在2～13年，平均为（5.8±2.1）年。观察组中，女19例，男26例；年龄在19～56岁，平均为（37.1±6.4）岁；病程在2～11年，平均为（5.1±2.0）年。统计对比两组患者上述资料可知，差异无统计学意义（P＞0.05），可进行比较。

1.2 方法

对照组患者给予常规西药治疗，即甲硝唑片，2次/天，2片/次；阿莫西林胶囊，3次/天，2粒/次；奥美拉唑肠溶胶囊，2次/天，1粒/次。

在此基础上，观察组患者给予加味连朴饮治疗，基础配方：芦根15 g，炒香豉、制厚朴各12 g，制半夏、石菖蒲、川黄连各9 g。若湿偏重，加藿香、白扁豆、苍术；若热偏重，加黄连、黄岑、蒲公英；若泛酸，加瓦楞子、海螵蛸；若恶心，加橘皮、竹茹或者半夏；若纳差，加山药、白术、焦三仙；若腹胀，加柴胡、枳壳、木香；若疼痛偏重，加蒲黄、五灵脂。水煎服，1剂/天，400 ml/剂，早晚两次分服。两组患者均连续用药2周。

1.3 疗效评定标准

治愈：经治疗，患者临床症状彻底消失，未出现不适症状，胃镜检查显示溃疡糜烂消失或者形成局部瘢痕；有效：经治疗，患者临床症状明显好转，未出现特殊不适症状，饮食恢复正常，胃镜检查显示溃疡趋于愈合，溃疡面积缩小超过50%；无效：经治疗，患者临床症状未改善，胃镜检查显示溃疡面积无改变。总有效率=（治愈+有效）/总例数×100%［3］。

1.4 统计学分析

将两组观察数据录入统计学软件SPSS 19.0中进行处理，计数资料用百分比的形式予以表示，并给予χ2检验，如果P＜0.05，表示两组对比差异具有统计学意义。

2 结果

观察组45例患者中，治愈34例，有效9例，无效2例，治疗总有效率是95.6%；对照组44例患者中，治愈27例，有效9例，无效8例，治疗总有效率是81.8%，两组对比差异具有统计学意义（χ2=4.210，P＜0.05）。

3 讨论

消化性溃疡是内科常见疾病，主要表现为上腹闷胀、刺痛或者烧灼痛，进食后疼痛缓解，此疾病多见于青壮年群体［4］。现在医学研究显示，消化性溃疡的发病与幽门螺旋杆菌感染有关，在临床治疗中，主要就是通过消除幽门螺旋杆菌予以实现，同时辅助以H2受体拮抗剂，但治疗效果并不理想，部分患者在停药一段时间后还会复发［5］。所以，在临床中，消化性溃疡一直被认为是一种难治性疾病，对患者正常生活造成了极大的影响。

从中医学角度分析，消化性溃疡属于“胃痛”“痞满”等范畴，认为发病和患者自身生活方式、饮食习惯、就医态度等息息相关［6］。在湿热阻胃证消化性溃疡治疗中应用加味连朴饮，可有效改善患者胃脘湿热阻滞情况，从而改善患者临床症状，提高治疗效果。在连朴饮配方中，芦根具有清热利湿的作用；豆豉具有清宣胸脘郁热的作用；厚朴、黄连具有清热燥湿的作用；制半夏、石菖蒲具有降胃逆、化脾湿的作用。诸药联用，具有理气和中、清热化湿的功效，临床应用效果非常好［7］。此外，在临床治疗中，可根据患者的实际情况，予以辨证论治，从而进一步提高治疗效果［8］。

本文研究结果显示：观察组患者治疗总有效率是95.6%，同对照组患者的81.8%进行比较，差异有统计学意义（P＜0.05），与冯群虎［9］等人的研究报道十分相似，即观察组患者治疗总有效率是96.61%，对照组患者治疗总有效率是83.33%，两组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。由此可以看出，在湿热阻胃证消化性溃疡治疗中应用加味连朴饮，可明显改善患者临床症状，提高患者生活质量，临床应用价值非常高。

总之，加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡的临床效果确切。

［1］ 李远新． 中医辨证治疗消化性溃疡的疗效观察［J］． 中医临床研究，2014，6（10）：105-106．

［2］ 宋丽颖． 中医辨证治疗消化性溃疡的临床分析［J］． 中国现代药物应用，2014，8（10）：213．

［3］ 陆元洁． 浅析加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡的临床价值［J］． 今日健康，2016，15（9）：302．

［4］ 王桂程． 中医辨证在消化性溃疡治疗中的应用研究［J］． 内蒙古中医药，2014，33（36）：27．

［5］ 憨兰． 消化性溃疡应用中医辨证治疗的临床观察［J］． 中医临床研究，2016，8（8）：84-85．

［6］ 肖长莘． 中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效观察［J］． 内蒙古中医药，2013，32（13）：37-38．

［7］ 高美富． 加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡的临床价值分析［J］． 中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（15）：144-145．

［8］ 李丹昱，吴天一． 中西医结合治疗消化性溃疡的临床观察［J］．中国卫生标准管理，2015，6（18）：149-150．

［9］ 冯群虎，赵文博，冯桂成． 加味连朴饮治疗湿热阻胃型胃溃疡的临床研究［J］． 陕西中医，2015，36（12）：1594-1596．

Analysis of the Clinical Value of Modified Lian Pu Yin in the Treatment of Peptic Ulcer of Damp Heat Syndrome

ZHAO Shuli Mongolian Traditional Chinese Medicine Department，Wulanchabu Medical College in Ji'ning New District，Wulanchabu Inner Mongolia 012000，China

Objective To study the clinical value of the treatment of peptic ulcer of damp heat syndrome with modified Lian Pu Yin． Methods 89 cases of gastric ulcer with damp heat resistance in our hospital from July 2014 to July 2016 were selected and divided into control group（n=44）and observation group（n=45）according to the method of drawing lots． Patients in the control group were given conventional western medicine treatment，the observation group were treated with modified Lian Pu Yin． The clinical effect of the two groups was observed and compared． Results The total effective rate of the observation group was 95．6%，compared with 81．8% in the control group，the difference was significant（P＜0．05）． Conclusion The clinical effect of modified Lian Pu Yin in the treatment of peptic ulcer with damp heat resistance is definite．

Damp heat obstructing stomach syndrome，Peptic ulcer，Lian Pu Yin，Clinical curative effect

R259

A

1674-9316（2016）22-0122-03

10．3969/j．issn．1674-9316．2016．22．073

内蒙古乌兰察布市集宁新区乌兰察布医学高等专科学校蒙中医系，内蒙古 乌兰察布 012000