观察全自动血球分析仪三分类检测静脉血和指血的结果

罗伟 福建省三明市沙县医院检验科（福建 三明 365500）

观察全自动血球分析仪三分类检测静脉血和指血的结果

罗伟 福建省三明市沙县医院检验科（福建 三明 365500）

内容提要： 目的：分析全自动血球分析仪三分类检测静脉血和指血的结果。方法：收集本院收治的100例患者，收集所有患者的静脉血和指血，分别对其实施全自动血球分析仪三分类检测，观察结果差异。结果：在全自动血球分析仪三分类检测完成后，在PLT、MCV、WBC、HGB上的差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：静脉血和指血在PLT、MCV、WBC、HGB上的差异并不明显。因此两种血液类型均可进行测量。但需注意的是，止血的各项指标值的和要更大，因此在临床实施全自动血球分析仪三分类检测时，静脉血更加稳定。

全自动血球分析仪 三分类检测 静脉血 指血

全自动血球分析仪是目前临床诊断中非常常见的诊断仪器类型，在实际的使用过程中，其三分类检测能够对患者的疾病情况较为完善的反应［1］。但需注意的是，在实际的使用全自动血球分析仪进行三分类检测的过程中，血液来源有着较多争议，一些研究人员认为只有静脉血才能够起到准确的诊断效果，而另一些人认为静脉血的收集较为麻烦，使用指血也可起到相同的效果［2］。本次研究中，即分析了全自动血球分析仪三分类检测静脉血和指血的结果差异，现报道如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

在研究对象上，选择本院在2015年3月至2016年3月收治的住院患者100例。男女患者分别为58例和42例，患者年龄22～65岁，平均为（41.21±9.87）岁。患者病程1～22年，平均为（6.69±1.74）年。将指血检测设置为对照组，将静脉血检测设置为观察组。所有患者均需要使用全自动血球分析仪三分类检测的手段对指血和静脉血进行相应的检测。

1.2研究方法

本次研究中需要抽取患者的静脉血以及指血。在采集的过程中，需要让患者在清晨空腹，对其指血以及静脉血进行采集，采集的剂量为2ml。在采集完成后，将其放置在2个EDTA抗凝真空管中混匀，并在零下20摄氏度的环境下对其进行保存，等待实验。在试验检测的过程中，本次研究中均需要使用全自动血球分析仪三分类的方法进行检测。在实际的检测过程中，可以使用我院配备的型号为POCH-80I的全自动血球细胞分析仪，在试剂方面可以使用原厂试剂。在对患者进行采血2h之内需要完成所有测试。每一份标本均需要在检测完成后进行瑞氏染色，并且对显微镜进行分类计数的处理。在检测的过程中，需要严格按照仪器的操作规定进行，在测定得到质控物的结果后，若认为不准确可以再次测量，在测量完成后取平均值。

1.3疗效标准

在本次研究中，需要在测量完成后对两种方法测量完成后的PLT、MCV、WBC、HGB值进行收集并对其进行统计学的分析。

1.4统计学方法

使用统计学软件SPSS17.0对本次研究中的数据进行相应的分析，若最终的数据差异显示为P＜0.05，则表示差异有统计学意义。

2.结果

对照组患者的PLT为（201.69±42.54）×109，观察组患者的PLT为（209.69±5.98）×109，两者之间的差异无统计学意义（t=1.8661，P=0.0635）；对照组患者的MCV为（89.63±5.52）fl，观察组患者的MCV为（89.95 ±6.68）fl，两者之间的差异无统计学意义（t=0.36931，P=0.7123）；对照组患者WBC为（6.54±0.85）×109，观察组患者的WBC为（6.65±1.05）×109，两者之间的差异无统计学意义（t=0.8143，P=0.4165）；对照组患者HGB为（142.98±5.21）g/L，观察组患者的HGB为（145.69±5.62）g/L，两者之间的差异无统计学意义（t=3.5363，P=0.0698）；对照组和观察组之间的PLT、MCV、WBC、HGB值差异均不显著。但需要注意的是，对照组患者在PLT、MCV、WBC、HGB值的和上要高于对照组。

3.讨论

随着医疗技术的不断发展，目前在临床对患者进行诊断和治疗的过程中，已经有着诸多的仪器和设备可对患者进行诊断，同时这些全新的设备也能够起到更加准确的诊断效果［3］。全自动血球分析仪就是这样的一种仪器。在一方面，全自动血球分析仪能够在短时间内为临床诊断提供诸多的试验指标，同时也可明显提升检验结果的精密度以及准确性，对临床诊断和治疗方法的制定有着极为重要的意义［4］。

但在血液的采集部位上，往往有着比较大的争议。首先，目前最为常见的血液采集位置即为静脉血。静脉血的性质稳定，是全自动血球分析仪三分类检测中的首选。但静脉血液的采集往往操作复杂、较为费时，在操作的过程中若没有注意的是严格按照相关规定进行，甚至极有可能导致患者出现感染等并发症和不良反应［5］。因此，指血开始得到了较多的关注。尤其是在目前一些全自动血球分析仪三分类检测中，已经开始逐渐的普及指血。但有一些研究显示，指血的性质并不稳定，若使用指血进行全自动血球分析仪三分类检测，极有可能会导致检测结果的差错［6］。

通过本次研究中显示，对相同的患者采集其空腹静脉血和指血，全自动血球分析仪三分类检测的结果是非常类似的，差异也没有统计学意义。这说明在实际的全自动血球分析仪三分类检测中，无论是指血还是静脉血均能够取得准确有效的临床诊断效果。但将本次研究中的检测值，即PLT、MCV、WBC、HGB进行相加后显示，对照组患者要高于观察组。这说明在稳定性上，指血实际上仍然存在有一定差异。虽然差异并不明显，但仍然会对检测结果造成比较大的影响，因此使用静脉血的效果更好。

总之，全自动血球分析仪三分类检测为目前临床非常常见和有效的一种诊断方式，通过这一方法可使用指血或是静脉血对患者的病情进行分析。而若条件允许，可尽量的采集静脉血，这样能得到更加稳定可靠的检测结果。

［1］马进爱.全自动血球分析仪三分类检测静脉血和指血的结果分析［J］.吉林医学，2013，34（23）:4680-4681.

［2］叶祥菊，胡丽萍，王登福，等.MEDONIC血球分析仪静脉全血与末梢血检测分析［J］.华北煤炭医学院学报，2001，3（5）:548-549.

［3］邓艳平.迈瑞BC5800型全自动血球分析仪对静脉血与末梢血检测分析［J］.中外健康文摘，2012，9（8）:39-40.

［4］沈国凤.末梢血与静脉血在五分类全自动血球仪检测中的结果分析［J］.工企医刊，2014，27（6）:1123-1124.

［5］洪俊，陈进，陈济民，等.采用ADVIA 120血球分析仪及流式细胞仪评估枸椽酸钠、EDTA及CTAD三种抗凝剂对血小板激活的影响［J］.四川医学，2007，28（1）:35-37.

［6］杨莉，王志强，刘芳，等.XE-2100全自动血球分析仪对白细胞分类的临床价值探讨［J］.实验与检验医学，2010，28（6）:626，652.

1006-6586（2016）05-0033-02

R446.1

B