实验动物岂能一丢了之

魏英杰

日前有网友爆料，西安医学院北校区疑似有大量犬只被用于“实验”后遗弃。消息发出后不久，校方表示已要求相关人员立即妥善处理，并责令临床医学院暂停动物实验，改善动物实验条件。

因医学目的用动物做实验，这大家能理解。但该医学院对实验动物的处理，明显违反动物实验操作流程规范。把做过实验的狗丢在平时畜养实验用狗的楼顶，这一来很可能污染环境，带来安全隐患；再者楼顶仍拴着几只健康的狗，二者未有效隔离，也可能造成疾病感染。这应当是对动物进行实验的必要规范和常识。

更重要的是，该医学院在用狗做实验的过程中，并没有尽到善待实验动物的职责。把做过实验的狗随意遗弃，而没有妥善处理，这是其一；任其痛苦挣扎而未采取包括安乐死在内的措施，这是其二。

在动物实验方面，有一个著名的3R原则，即倡导减少、替代和优化。其中的优化原则，即指用动物做实验时，为动物创造一个良好的实验环境，减少给动物造成的疼痛和不安。2006年，这一原则被明文写入科技部出台的《关于善待实验动物的指导性意见》。该意见从实验动物饲养到应用、运输过程，都有细致要求。作为医学研究机构，不会不知道这些要求。

这起实验动物遗弃事件，反映出国内推行动物福利的尴尬现状，但这或许只是冰山一角，事实也许远比人们目前所看到的更糟。动物福利主义涵盖的对象不止于实验动物，理念内涵也不仅限于3R原则。但从有关机构对待实验动物的态度，可窥探整个社会的动物保护水平。人类“不得已”拿动物做实验，说到底是为了增加人类福祉。换言之，实验动物是被迫“牺牲”自己，以提高人类的安全和健康水平。对待作出“牺牲”的实验动物尚且如此冷漠，其他的岂不是更加谈不上了？

时至今日，动物福利已经不是一个超前理念，也不是不切实际的目标。随着环境保护主义和动物保护理念逐渐深入人心，关注动物享有的权利，提高动物的福利，促进环境可持续发展，变得紧要而迫切。世界动物保护协会等国际组织对何为动物福利有明晰的标准。到目前为止，世界上许多国家都制定了动物福利相关法案。反观国内，虽然有相关指导性意见，但在更高层次的动物福利立法方面仍存在缺位。

不言而喻，从事动物实验的都是专业性机构，研究人员对动物福利主义应有更深认识。从善待实验动物做起，方为国内推广动物福利理念，提高动物福利水平的一个重要突破口。