心理测试方法在侦查中的应用
2016-02-01于泳
于 泳
辽宁省朝阳市公安局刑侦支队,辽宁 朝阳 122000
心理测试方法在侦查中的应用
于 泳
辽宁省朝阳市公安局刑侦支队,辽宁 朝阳 122000
本文从国内普遍使用的心理测试方法入手,着重论述了在侦查实践中对案件界定清晰、嫌疑人明确案件;需要搜寻证据案件;其他侦查方式无法深入嫌疑人范围扩大案件的测试方法的选择及具体应用。
心理测试;方法;侦查;应用
通过借鉴和吸收国外心理测试技术,我们国内普遍使用的心理测试方法是准绳问题测试法、隐蔽信息测试法和犯罪情节测试法。在实际侦查工作中要通过心理测试技术解决各种各样的问题,有的是在多名嫌疑人中甄别真正的作案人,有的是在多个嫌疑人中确定重点对象,也有的是在确定嫌疑人后需要继续搜寻证据等。根据不同的需要,首先要考虑该案是否满足测试条件,如果条件具备,那么摆在测试人面前的就是该如何选择测试方法和在测试过程中怎样灵活应用的问题。
一、案件测试条件良好、嫌疑人明确案件的心理测试方法
此类案件是测试工作中数量较大的案件,这类案件测试的目的就是确定嫌疑人是否为真正的作案人。在工作中,这类案件首选的测试方法就是犯罪情节测试法。犯罪情节测试法主要是用来认定作案人,排除无辜。在这类案件的测试工作中,对现场条件的要求较高,主要是可供甄别的犯罪情节具体行为的效度问题。首先,心理测试人员应该亲自到现场查看,查看现场的目的就是发现和寻找在测试中能够使用的犯罪情节。对现场深入了解后,还要和侦查人员讨论案情,根据现场核实重点情节,刻画犯罪过程,要特别注意被害人特征、作案的方式、凶器、进出现场的路线以及作案的时间等。应该明确的是心理测试人员在了解案情时不要受侦查人员思路的影响,以免先入为主。其次,一定要对有关技术鉴定报告中如死亡时间、致死部位、毒药的成分、炸药的种类等关键情节予以高度重视。还要充分利用其他方面的信息,如电视节目、天气、环境等。最后,对可供利用的犯罪情节作价值评估,按照一定的顺序进行测试。
二、以甄别出作案人、需要寻找犯罪证据案件的心理测试方法
此类案件,主要是指对那些具有重大犯罪嫌疑,但无法找到能证明其实施了犯罪行为关键证据的案件。这类案件是心理测试工作主要发挥作用的所在。其目的之一是确定犯罪嫌疑人,之二是通过心理测试搜寻证据。在实际测试中,通过准绳问题测试,对这种嫌疑人很快就能予以认定,但侦查部门由于没有证据而不敢轻易采取强制措施。显然,在这种情况下,准绳问题测试法能够甄别出犯罪嫌疑人,但对证据问题却无法解决。在这种情况下应使用的应该是隐蔽信息测试法。隐蔽信息测试法中的紧张峰测试与犯罪情节测试法有相似的地方,但搜寻紧张峰测试的结果却是另有独特的用途。根据紧张峰测试法的原理,搜寻紧张峰测试可以帮助寻找犯罪证据。
三、其他侦查方式无法深入、嫌疑人范围扩大案件的心理测试方法
对此类案件,是不应为而为之的测试。在测试时一定要慎之又慎,不能完全屈从于长官意志而以测代侦。在测试时要兼顾效率与准确性,以基本测试到精确测试的程序为原则。第一,测试要本着不能多不能漏、不能急不能粗的原则进行。不能多不能漏就是要注重质量不简单追求数量,测试中需要增加的被测人,需予测试人员共同商定。对嫌疑范围已划定、但是嫌疑重点不明确的案件,在确定被测试人员时,又要本着不能急不能粗的原则,对平时表现良好的人也不能遗漏。不能急不能粗是指要等侦查工作做全、以目前侦查手段穷尽后,再实施测试工作。对于待测人员,应该对其尽可能细致的了解,为开发准绳问题做好准备。在测试过程中要随时保持敏锐性,对不适合测试的对象或测试结论暂时不明确的,可以通过改变测试时间、调整测试方法加以改进。在得出综合测试结论前,对每个测试单元的结论要有内心确认。第二,测试方法的应用上应先进行基本测试,通过基本测试的,可暂时排除,不通过基本测试的,再进行精细测试。在具体测试中,如何安排、摆布大量的待测人员,也会对测试结果有影响,所以测前谈话可以用集中谈话的方式,也可以用集中谈话加个别谈话相结合的方式进行。集中谈话是以开会的形式进行座谈。个别谈话是测试人员在测前跟每个测试对象单独进行的交谈,测试对象在经历了集中谈话后进行的个别谈话,可以省却很多常规内容,为开发准绳问题、及时进入测试情境节约了时间。另外,这种多人测试还应考虑测试顺序问题,对于案件重点嫌疑人的测试,可以把他放在中间位置进行,目的是避免给此人带来心理压力;对其他准备测试的人员的安排要注意与外界隔离,做到在待测期间个体的孤立,信息传递失效。
[1]美国国家科学院多导生理记录仪测试评估委员会著,刘歆超译.测谎仪与测谎[M].北京:公安大学出版社,2008.
D918
A
2095-4379-(2016)33-0188-01
于泳(1971-),男,汉族,辽宁朝阳人,本科,辽宁省朝阳市公安局刑侦支队,工程师。