别让冤案当事人付出高昂维权代价

□戴先任

别让冤案当事人付出高昂维权代价

□戴先任

今年7月12日，是河北省廊坊市中级人民法院第三次延期审理1995年原伟东等人杀人案的最后期限。12年前，原伟东被廊坊中院认定为两起杀人案的主凶之一，身负6条人命。几经申冤上诉，2009年，河北省高级人民法院认定原伟东等人与2000年的命案无关。到了2013年，他所涉的1995年命案也被最高人民法院因证据不充分发回重审。(6月13日《京华时报》)

据原伟东的家属称，原伟东在两件命案发生时都不在命案事发地，所以不可能杀人。对于2000年的命案，已经证明，原伟东在案发当日正在村里缴纳农业税。而受害人指认原伟东和汤凤武就是杀人嫌凶，根据原伟东、汤凤武供述，是在七八名供指认的人中，他们是唯一具备光头、刑具两个特征的人，这对受害人的引导作用很大。而且1995年的命案，受害人杨家与原、汤二人之间根本就不认识。

令人奇怪的是，1995年致死三人的特大命案，居然有大量的物证丢失。可是这起特大命案至今未破，关键证据更应该妥善保管，命案的关键物证，怎么会因当时的内勤病故等原因而丢失?这不由让人质疑当年的侦查机关存在失职渎职。而现在案件嫌疑人难以得到确认，原伟东等人被当成嫌犯关押这么多年，这都与当年命案的关键物证大量丢失有着莫大的关系，造成未破命案无法得到侦破。

缺乏充分证据而认定原伟东等人是两起杀人案的嫌凶，联系到命案物证大量丢失一事，更让人怀疑侦查机关在这种办案态度下，难免不会出现“糊涂僧判糊涂案”。这种办案与执法态度，不仅容易冤枉好人，也会让案件变得更加云遮雾罩，无法让真相水落石出，让真凶得到法律的严惩。深化司法改革，就是要将有罪推定的遗毒完全肃清。依照无罪推定原则，如果拿不出有力证据，在现有证据下，原伟东等人应该被判无罪。

另一值得关注的事情是，原伟东被当犯罪嫌疑人被关押后，他的家人替他四处奔走、喊冤，原伟东的家人为此付出的代价是惨重的，如2013年，原伟东的母亲去河北省高院门口磕头喊冤时，突发脑出血被送进了医院抢救，没几天就去世了。原的小弟弟因目睹母亲去世，申冤期间受到了殴打和辱骂，因此精神不太正常等等。

这让人不由想起2006年平反的湖南滕兴善冤案，这起冤案是在“罪犯”滕兴善“杀死”人被枪决之后多年，出现“亡者归来”的一幕。最令人感叹的是，在受害者现身后，滕兴善的家人在很长时间内，并没有为滕兴善平反昭雪，他们认为“我们没有钱，也怕跟政府打官司”，在“受害人复活”之后十年，滕兴善的妻子才将实情告诉子女，子女才向湖南省高院申诉，滕被冤杀的真相才得以水落石出。原伟东等人的案件也拖了十五年，十五年来，原伟东失去自由，在牢笼中生活在难抑的恐惧与悲愤中;十五年来，完全打乱了原伟东一家人的正常生活，他的家人为了替他申冤，死的死、伤的伤……

每制造一起冤案，伤害的不仅是一个人，也是一个家庭，也是整个社会对公平正义的期望与信心。只有让冤案不再发生，同时也要对冤假错案有错必纠，并尽快纠错。这就需要继续深化司法体制改革，让执法部门依法执法，也要对法官违法办案责任采取终身追究，也要完善制度，不让冤案当事人付出高昂维权代价等等，才能让法治中国变得更为可期，才能让公众从每一起案件中感受到公平正义，让法治成为每个人心中共同的信仰。