香港，开始思考

黄盛

作为香港市民，我和你都必须认清一个事实：今日的泛民精英、反建制派（泛民，泛指支持香港推行民主及普选的政治及社会人物;建制派，是香港的政治派系，包括民建联、自由党、新民党、经民联、工联会、劳联等）大都是英国殖民式统治时代（尤其是殖民式教育制度）的既得利益者，他们是配合英国政府的统治而上位的，所以他们在殖民式统治时期从来没有喊过“民主”口号，议会内外也没有同英国政府进行过抗争，没有泛民够胆在港督的颈上架刀，没有泛民敢在议会内掷蕉说粗话，也没有泛民会在英女王的诞辰抬棺材。

这些既得利益者有几个特征：

（1）在殖民式统治时期上位;

（2）在殖民式统治时期不搞“民主”政治，在回归前后开始用“民主”口号与北京讨价还价;

（3）小中学就读教会名校;

（4）大学主要在英国或美国留学;

（5）大都是基督徒（主要是天主教徒和福音教派信徒）;

（6）在殖民式统治时期便是统治机器的一部分（行政局成员、公务员系统的高级官员、法律界精英等）。

他们可以玩香港，因为他们有移民英美的条件，事实上，越偏激越玩野越能堆积移民的筹码。香港大部分市民没有他们的条件。他们玩香港就是玩香港人。

香港市民必须醒觉：

香港是中国的一部分，香港不是一个独立的政体。今日反建制派在做偷换概念的游戏，借用“一国两制”来“独立化”香港。

比如高调“拒赤化”的毛孟静的政治目的便只有一个，就是眷恋被殖民的时光，将殖民等同民主。也难怪，她嫁给了英国祖家，丈夫便是香港被殖民式统治时期第四任总督约翰·宝宁的后代菲利普·宝宁（据称是新闻从业人员）。宝宁的政论文章散见《南华早报》《国际先驱论坛报》《华尔街日报》，有一个特点：凡涉及中国的议论皆采取一个趾高气扬的“道德观点”，凡涉及英美的议论皆采取一个“策略观点”，比如有关南海则“当然”是中国不对，对美国来说，斯诺登则是个干扰（distraction）。还记得毛孟静在斯诺登事件中扮演的猥琐角色吗？毛孟静（和范国威）去信美国总统要求美国政府善待斯诺登，而不是责难美国政府非法越境监听中国香港、中国内地、联合国。这种观点恰恰就是她家中的前殖民主子的观点：

在“适当的时候”便不再“民主”“人权”了！

这已经不是洗脑可以解释的了。君不见梁振英在施政报告中建议香港青年可选择到内地升大学，政府可予资助时，毛孟静议员质疑为什么要建议香港青年到内地升大学，“理据”是留港建港云云。自被殖民式统治始，香港的大学学位不足已是众所周知，到外国升学亦不是普通家庭可以负担，但在自己也要跑到加拿大卡尔顿大学念书的毛孟静议员的脑袋中，“留港建港”竟然就包含了不准香港青年到内地升读大学的一个条文！仿佛害怕大家没有注意到她的智商，毛孟静更追问为什么要到内地而不是台湾升学。令人哑口无言。弱智如此，却成为香港的民选议员，她背后的3.7万多票代表了什么？

因为香港不是一个独立的政治体，作为中国公民的香港市民必须考虑香港在中国一国之内的责任和功能。今日反建制派是采用“英国国民”或“美国国民”的立场对待中国，将香港变成一块掣肘中国的绊脚石，使中国人没有时间和空间去按自己的历史条件思考和发展中国（包括香港）自己的社会制度。

“泛民”、反建制派背后的身份：

他们对英国和美国要将西藏分裂出去没有意见、对钓鱼岛被美国和日本掠夺没有意见、对美国从地球的另一边跑过来介入南海没有意见、对西方国家借世贸洗劫中国的战略资源稀土没有意见、对英国BBC电台和美国CNN电台报道关于中国的假新闻没有意见、对造假新闻的大纪元没有意见、对西方国家的违反人权以至灭人族类的历史没有意见……但他们对中国在混乱的时局中犯下的错误锲而不舍、对受薪美国政府的达赖尊敬有加、将中国捍卫钓鱼岛主权视为霸权主义、将中国保护国家的战略性资源批评为对美日的恶意报复、反对在中国举办奥运、对站在中国立场报道的传媒只需借用一个“亲中”或“保皇”标签便可以一律驳回不用考虑……

香港已经堕落，无论在民生、经济、政治、教育、学术各方面都已经没有前途可言。对于能够送子女到教会名校念书，送子女到英美留学，随时有财力或关系移民美、加、澳的既得利益者，香港的前途与他们没有必然的关系，香港只是一个捞资本的地方。有了这个认识，立刻便可以见到维护资本家利益的自由党与反建制派各党派共享一个密契：大家都在捞资本。资本家捞金钱上的资本;反建制派精英捞可有各种用途的政治资本。

“民主”只是个口号，政府的权力来源亦不以民意为依归。

香港的政制发展应该结合内地政制的发展，谨慎而行，而不是重蹈20世纪初的覆辙：

全盘西化、全盘资本主义化……今日又有人鼓吹：全盘“民主”化、全盘弗里德曼化、全盘自由市场化、全盘新自由主义化……任何一个理性的，不受政治、经济、宗教意识形态洗脑，服膺科学方法的人都不会认为人类社会只能有一套社会制度模式，而这套模式优于其他的模式。只有被洗了脑的人才会坚持一套被认为放之四海皆准的模式。帝国主义者认为他们有统治世界的资格;欧洲中心论者认为欧洲文明是世界文明的高峰;种族主义者认为他的族类是最优秀的。

香港社会的发展必须与整个中国社会并进，考虑的焦点亦是如何并进及并进的方向在哪！

今日反建制派的暴民政治已经严重阻碍作为中国公民的香港人在这方面的思考。“泛民”的暴民政治不容许作为中国公民的香港人对中国前途探索。“泛民”的暴民政治说只有他们的一套是对的，其他的都是错的。

“民主”社会不等于合理社会，而合理与否不是或不一定由投票决定！

开始思考吧，香港！

只有拒绝“民主”，追求合理社会，我们才有机会建立一个合理的社会。

大家要记住追求“民主”的目的是什么。“民主”不是最终目的，合理社会才是最终目的。“民主”或许是切入合理社会的一个途径，也或许不是。只有明确界定一个合理社会才不会被“民主”牵着鼻子走，为了“民主”而追求“民主”，成为一条咬住自己尾巴的蛇，冤枉了自己的一生事小，最终摧毁了国家事大！