临床护理路径在神经患者中的影响效果分析

刘艳春（辽宁省精神卫生中心，辽宁 开原 112300）



临床护理路径在神经患者中的影响效果分析

刘艳春
（辽宁省精神卫生中心，辽宁 开原 112300）

目的 本文的主要目的在于研究临床护理路径在神经患者中的影响效果，从而为以后的临床护理提供经验。方法 为了在研究的过程中比较不同护理方式见神经患者的满意度，我们整理了本院在2013年～2015年收治的224例次患者，将患者分成两组进行比较，第一组患者在护理的过程中采用常规的方式进行护理，第二组患者在研究的过程中采用临床护理路径进行护理，比较两组患者经过不同护理方式后的满意度。如果患者满意度之间的差异较大，P＜0.05，则说明具有统计学上的意义。结果 经过不同方式的护理后，两组患者之间出现了较大的差异，从总体上来说，观察组患者的满意度要高于对照组的患者，P＜0.05，具有统计学上的意义。结论 经过对不同护理方式的比较后，我们发现在临床护理的过程中临床护理路径在神经患者中的影响效果比较明显，值得在临床中推广使用。

临床护理路径；神经患者；影响效果；分析

随着经济水平日益增长，无论是国家层面还是社会层面、个人层面都对医疗水平产生了较高的要求，传统的护理方式已经明显的不能够满足实患者及其家属的实际需求。护理工作可以说直接影响着患者的恢复以及医院的对外形象，所以说在临床中应该高度的关注护理问题［1］。常规的护理方式虽然在一定程度上也能够获得患者的满意度，但是总体的效果是不明显的。针对这种情况，为了提高本院的水平，我院积极实施了临床护理路径，取得了不错的效果，现在将有关的情况汇报如下。

1　资料与方法

1.1临床资料：在本次研究的过程中我们主要收集了本院在2013年6月至2015年6月到我院就诊的神经内科患者共计224例次，在研究的过程中我们将患者分为两组进行对比分析。在研究的过程中我们统计了患者的一些资料。对照组112例次的患者中，男性患者共计60例次，女性患者52例次，患者的年龄在38～76岁，患者的平均年龄为45.8岁；观察组患者中，男性患者59例次，女性患者53例次，患者的年龄在39～72岁，患者的平均年龄为43.2岁。在研究的过程中我们对比了患者的其他资料，没有发现太大的差异，不具有统计学上的意义，可以用于本次研究。

1.2方法：第一组患者在护理的过程中采用常规的方式进行护理，第二组患者在研究的过程中采用临床护理路径进行护理，比较两组患者经过不同护理方式后的满意度。

1.2.1对照组：对于对照组的患者在研究的过程中采用常规的方式进行护理，护理人员要告知患者要卧床休息，在患者逐渐恢复正常的时候要给予患者功能锻炼方面的指导。

1.2.2观察组：对于观察组的患者主要在对照组患者的基础上实施临床护理路径护理。主要包括以下几个具体的步骤：①要制定合理的护理计划。在护理的过程中护理人员需要根据患者的不同情况制定具有针对性的护理计划，认真识别每个患者的身体情况和心理状态；②为患者提供舒适的病房环境。在患者入院后，护理人员应该为患者提供良好的病房环境，避免太吵闹的环境，房间的温度设置要合适，房屋的布置也要温馨。应该定期对病房进行打扫，确保病房内部空气流通；③要对患者的日常生活做好护理工作。日常生活中的护理是护理的重点。在护理的过程中护理人员应该对患者的饮食进行合理的控制，护理人员可以指导患者的家属进行营养的搭配。其次，在护理的过程中护理人员可以帮助患者保持自身的清洁；④注意对患者功能锻炼的护理。护理人员要指导具有意识的患者进行一些简单的功能锻炼，从而提高机体的运动能力，早日恢复［2］；⑤加强对患者的心理干预。神经内科的患者心理往往会产生一些自卑的情绪，而且患者会在临床中表现出忧虑和抑郁等心理疾病，所以护理人员一定要加强对患者的心理护理，帮助患者树立自信心，多引导患者接触积极的事物。

1.3观察指标：在本次研究的过程中我们主要观察患者的满意度。

1.4统计学方法：本次研究选用SPSS统计软件（版本为18.0）对数据进行分析、处理。本次研究中对于遵循正态分布的临床资料采用两个独立样本的t进行检验，对于计数资料则采用卡方进行检验。研究结果P＜0.005，则差异存在统计学上的意义［3］。

2　结 果

经过不同方式的护理后，两组患者之间出现了较大的差异。具体来说，经过不同方式的护理后，对照组患者中满意的人数为34例，基本满意的患者人数为47例，不满意的患者的人数为31例，患者的满意度为72.3%；观察组患者中满意的人数为46例，基本满意的患者人数为62例，不满意的患者的人数为4例，患者的满意度为96.4%。观察组患者的满意度要高于对照组的患者，P＜0.05，具有统计学上的意义。

3　讨 论

神经患者在护理的过程中往往存在着一定的个性化差异，需要护理人员能够及时的发现不同患者在临床上的表现，从而采取具有针对性的护理。但是目前的常规护理是没有办法实现的。在护理过程中护理人员要多同患者及其家属进行沟通，消除患者的不良心理，提高患者的自信心。对于出现其他并发症的患者要及时的处理。对于一些具有意识障碍的患者要积极的采取一些安全保护措施［4］。本次研究结论显示观察组患者的满意度要高于对照组的患者，P＜0.05，具有统计学上的意义。所以说临床护理的过程中临床护理路径在神经患者中的影响效果比较明显，值得在临床中推广使用。

［1］ 王丽华.临床护理路径在神经内科疾病中的应用［J］.大家健康（学术版），2011（18）：30-32.

［2］ 刘素美.临床护理路径在神经内科护理中的效果观察研究［J］.中国医药指南，2015，13（22）：215-216.

［3］ 胡钢琴.临床护理饮食路径在神经外科手术患者中的应用［J］.护理学杂志，2013，28（8）：31-34.

［4］ 高晶玫.浅谈临床护理路径在神经外科的应用体会［J］.现代医学，2014，38（10）：1249-1251.

R473.74

B

1671-8194（2016）19-0228-01