机采血小板的临床应用及价值评析
2016-01-29赵乐乐牡丹江市中心血站黑龙江牡丹江157099
赵乐乐(牡丹江市中心血站,黑龙江 牡丹江 157099)
机采血小板的临床应用及价值评析
赵乐乐
(牡丹江市中心血站,黑龙江 牡丹江 157099)
目的 研究分析机采血小板的临床应用于价值。方法 选择2014年5月至2015年5月在我院进行治疗的1998例血小板减少患者,通过随机数字表法进行平均分组,研究组999例患者应用机采血小板输注治疗;对照组999例患者应用手工血小板输注治疗。结果 研究组患者止血的总有效率约为92.59%(925/999)显著高于对照组的74.07%(740/999),差异P<0.05有统计学意义。结论 机采血小板具有良好的止血效果,在急诊机床血小板的输注中,具有较高的应用及推广价值。
机采血小板;应用;价值
随着现代成分输血的快速发展,急诊临床及手术治疗的患者对血小板输血的需求量逐渐增多[1],手工血小板已经无法达到临床血小板输血的需要,现阶段机采血小板的推广,在临床应急时的血小板输注治疗中取得了满意成效,纯度较高。现选择2014年5月至2015年5月在我院进行治疗的1998例血小板减少患者,进一步了解机采血小板的临床应用价值,研究如下。
1 资料与方法
1.1一般资料:选择2014年5月至2015年5月在我院进行治疗的1998例血小板减少患者,通过随机数字表法进行平均分组。研究组999例患者中,550例男性患者,449例女性患者。年龄范围25~58岁,平均年龄(40.26±4.36)岁。其中,血液病者480例,肝病者210例,恶性肿瘤者102例,血小板减少者158例,其他疾病者49例。对照组999例患者中,540例男性患者,459例女性患者。年龄范围22~59岁,平均年龄(41.58±4.73)岁。其中,血液病者465例,肝病者189例,恶性肿瘤者105例,血小板减少者163例,其他疾病者77例。血小板输注指征:血小板计数<10×109/L,常伴有牙龈出血、鼻出血、皮肤瘀点瘀斑等症状,进行预防性血小板输注。两组患者的一般情况经统计学处理,差异P>0.05无统计学意义,临床可比性特别突出。
1.2方法。对照组:999例患者应用手工血小板输注治疗。手工血小板通过四联袋随机采集200 mL的新鲜全血,然后进行离心分离获得富含血小板的血浆,再离心一次,制得30 mL的血小板。研究组:999例患者应用机采血小板输注治疗。机采血小板通过第三代血细胞分离机,对每个供血者的血液进行连续不断分离,每袋血小板量为2.5×1011个,制得容量为200 mL的血小板。
在两组患者能耐受的情况下,分别输注机采血小板及手工血小板,每次输注(2.0~2.5)×1011个血小板,作为一个治疗剂量[2]。输注24 h后,检测两组的血小板剂量。
1.3指标观察:输注前、输注后18~24 h内,应用 sybrhexsf -3000全自动血细胞分析仪,分别检测两组患者外周血液的血小板剂量,计算获得血小板增值、血小板回收率。有效:患者机体内24 h回收率≥40%,或是临床出血症状获得控制,又或是显著改善。无效:患者机体24 h回收率<40%,并且临床出血症状未得到任何改善。
1.4统计学分析:通过SPSS 17.0 统计学软件对数据进行对比分析,计数资料,用百分比(%)表示,然后利用χ2进行检验。当P值<0.5时,说明试验结果有统计学意义。
2 结 果
研究组患者止血的总有效率约为92.59%(925/999)显著高于对照组的74.07%(740/999),差异P<0.05有统计学意义。详情如下:研究组999例,有效925例,无效74例,总有效率92.59%;对照组999例,有效740例,无效259例,总有效率74.07%。
3 讨 论
血小板通过黏附、聚集以及释放等功能,对患者起到了凝血、止血保持毛细血管壁完整性等作用。血小板减少会导致血小板聚集功能的衰弱,而血小板聚集功能对判断血小板功能具有非常重要作用。血小板减少是临床治疗出血的特别常见的关键原因,由于治疗不得当、不及时或者效果不理想而引起希望的危险性较大,临床应给予高度的重视。血小板输注是预防及治疗血小板减少,或是血小板功能障碍所致出血的一种有效措施,现阶段应用的血小板通常利用机器采集、手工分离法在全血中分离获得、制备而成。本次试验中,机采血小板的一个治疗量需要6 U全血手工制得的血小板。对于出血过量的患者,需要输注3000 mL全血才可以达到止血的效果。所以,随着输血医学的进步发展,临床中机采血小板的应用不断推广普及。在机采血小板过程中,通过严格消毒密闭管道对献血者的血液进行循环分离,每例供血者每次机采时均应用一次性全新套材,避免了交叉污染的可能。机采血小板具有白细胞及红细胞污染少、纯度高、浓度高等特点,不但能够达到特殊患者的需要,而且还能降低多个供血者的接触,避免输血传染病毒的危险,降低人类白细胞抗原同种免疫反应,提高血小板输注的有效性。本次试验结果显示,研究组患者止血的总有效率约为92.59%显著高于对照组的74.07%,这与张惠等研究人员的试验结论基本相符[3-5]。因此,我们认为机采血小板具有良好的止血效果,在急诊机床血小板的输注中,具有较高的应用及推广价值。
[1] 杨小芬.机采血小板的临床应用及输注效果分析[J].九江医学,2012,22(3):18-19.
[2] 郭占元.机采血小板与冰冻机采血小板的临床应用比较[J].中国现代医生,2012,46(2):53-54.
[3] 张惠.手工法和机采法制备血小板临床应用比较[J].中国临床研究,2012,12(7):457-458.
[4] 容莹,林凯平,范小伊.应用圆形分布法分析机采血小板临床应用的时间分布特征[J].中国输血杂志,2011,24(5):420-421.
[5] 庄秀春.机采血小板的临床应用与疗效评价[J].国际检验医学杂志,2014,35(8):1064-1065.
R457.1
B
1671-8194(2016)19-0058-01