APP下载

微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用效果观察

2016-01-27郭秀丽

中国现代药物应用 2016年6期
关键词:切牙磨牙种植体

郭秀丽

微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用效果观察

郭秀丽

目的观察微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用效果。方法87例接受口腔正畸治疗的患者,随机分为对照组(42例)和治疗组(45例)。对照组采用非种植体支抗治疗,治疗组采取微型种植体支抗治疗,比较两组患者的治疗效果。结果对照组患者的磨牙前移为(6.1±0.8)mm、上中切牙凸距差为(2.6±0.5)mm,治疗组患者的磨牙前移为(4.0±0.3)mm、上中切牙凸距差为(4.5±1.4)mm,两组患者的磨牙前移和上中切牙凸距差比较,差异均具有统计学意义 (P<0.05)。对照组不适症状的发生率14.3%高于治疗组2.2%,组间比较差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论微型种植体支抗在口腔正畸临床中治疗效果显著,不适症状少,具有临床推广应用价值。

微型种植体支抗;口腔正畸;应用效果

随着人们生活水平的提高,人们对牙齿的美观要求越来越高。正畸治疗是通过矫正装置持续地对牙齿施加力,从而矫正错颌畸形[1]。随着口腔技术的发展,微型种植体支抗在临床口腔治疗中被广泛的应用。为探究微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用效果,本次研究选取87例接受口腔正畸治疗的患者作为研究对象,现将具体治疗效果报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2014年2月~2015年8月本院收治的87例接受口腔正畸治疗的患者作为研究对象,将其随机分为对照组(42例)和治疗组(45例)。对照组中男23例,女19例,年龄14~35岁,平均年龄(23.4±2.8)岁;治疗组中男24例,女21例,年龄15~38岁,平均年龄(24.3±2.5)岁。所有患者无口腔疾病和严重的精神障碍。两组患者性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2治疗方法 对照组采用非种植体支抗治疗,患者戴用口外弓,佩戴时间为8~10 h/d;治疗组采用微型种植体支抗治疗,先清理患者口腔,将微型种植体植入口腔内,加力值50~200 g,结束后取出微型钛钉。

1.3观察指标 比较两组患者临床治疗效果、不适症状发生率等相关指标,分析微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用效果。

1.4疗效评价标准[2]①显效:治疗后患者的磨牙前移、上中切牙凸距有明显的减少,无不适症状;②有效:治疗后患者的磨牙前移、上中切牙凸距有一定的减少,有不适症状;③无效:治疗后患者的磨牙前移明显、上中切牙凸距无改变,有不适症状。总有效率=显效率+有效率。

1.5统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者的治疗效果比较 对照组患者的磨牙前移为(6.1±0.8)mm、上中切牙凸距差为(2.6±0.5)mm,治疗组患者的磨牙前移为(4.0±0.3)mm、上中切牙凸距差为(4.5±1.4)mm,两组患者的磨牙前移和上中切牙凸距差比较,差异具有统计学意义 (P<0.05)。

2.2两组患者的不适应症状比较 对照组有6例出现不适症状,其中包括3例轻度软组织水肿,3例口腔炎症,不适症状发生率为14.3%;治疗组有1例出现轻度软组织水肿,不适症状发生率为2.2%。组间不适症状发生率比较,差异具有统计学意义 (P<0.05)。

3 讨论

支抗是一种抵抗矫治力反作用力的装置,拔牙固定矫治的关键在于支抗是否牢固。传统的口腔正畸治疗是以牙齿、牙弓以及颅面做支抗,但是其舒适性、稳固性较差,易导致感染的发生,严重的会造成意外伤害,因此治疗效果欠佳[3]。

随着口腔技术的发展,微型种植体被临床广泛的应用。微型钛钉种植体具有直径小的特点,可以在邻牙牙根间灵活的植入,创伤小、稳固性好、操作空间大,具有操作方便、快捷的特点[4]。微型种植体也存在一定的缺点:牙根间距小,在植入时易损伤牙根,导致感染。一旦发生意外,易损害附近的神经和血管。微型种植体支抗对患者口腔卫生要求较高,因此要保证患者口腔清洁,如果口腔卫生差,易出现种植体炎症[5]。微型种植体为一种创伤性治疗,会给患者带来一定的恐惧、焦虑等负面情绪。作为医师要求要有较高的技术水平,做好患者的心理工作,指导患者保持口腔卫生。

本次研究结果表明,两组患者的磨牙前移、上中切牙凸距差比较,差异具有统计学意义 (P<0.05)。对照组不适症状发生率高于治疗组(P<0.05)。由此可见,与非种植体支抗治疗方法比较,应用微型种植体支抗在拔牙固定矫治中,可以有效减少不适症状,治疗效果良好,得到广大患者的认可。

综上所述,应用微型种植体支抗在口腔正畸临床治疗中,治疗效果显著,不适症状少,可以在临床口腔正畸治疗中广泛地应用。

[1]李伟,姚毅章,赵国廷,等.微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用分析.贵阳中医学院学报,2013,35(5):103-104.

[2]谢文高.微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的运用效果观察.医学综述,2014,20(11):2112-2113.

[3]姚远.微型种植体支抗在口腔正畸中的应用.海南医学院学报,2011(11):1544-1546.

[4]李俏,王文娟.微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用.中国基层医药,2013,20(22):3469-3471.

[5]李定梅,涂文,雷劲,等.微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用.中国基层医药,2013,20(12):1794-1795.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.06.052

2015-11-05]

124010 辽宁省盘锦市中心医院

猜你喜欢

切牙磨牙种植体
翼突种植体植入术的研究进展
磨牙症各类垫的临床治疗研究现状与展望
骨性Ⅰ类女性下切牙先天缺失者颏部形态的三维研究
切牙管与上颌中切牙位置关系的定量研究
微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用
成年骨性Ⅱ类错患者上颌中切牙牙根与切牙管的位置关系研究
紫地榆不同提取物对脱矿牛切牙再矿化的影响
磨牙就是肚子里有蛔虫吗?
CBCT对下颌磨牙根分叉病变的评价
短种植体在上颌后牙缺失区的应用分析