社会历史语境对周瘦鹃译本《妻》的制约

陈章晓

南京理工大学

社会历史语境对周瘦鹃译本《妻》的制约

陈章晓

南京理工大学

译本不是在真空中产生的，也不是在真空中被接受的，任何译本都是时代的产物，所以，在进行翻译批评的时候，必须考虑社会历史语境对译者的制约，才能保证翻译批评的客观性和科学性。本文选取了民国著名翻译家周瘦鹃对《加利福尼亚人的故事》的译本，从其语言风格，翻译策略，语言形式三个方面探讨当时的社会历史语境对译者的影响。

周瘦鹃；妻；民国；翻译批评

翻译作为一种人类活动，是为一定目的服务的，而且这种翻译目的和动机产生于某种特殊的历史背景，所以社会历史背景对译者的翻译策略，翻译风格等会产生重要影响。在进行翻译批评的过程中，不能只局限于文本的对比层面，将翻译视作孤立静态的活动，我们必须将语言之外的因素，例如社会历史语境纳入翻译批评的范畴，这样才能立体，多维度的解读译本。

马克·吐温的小说《The California’s Tale》传入中国后，首先出现了吴梼的译本《山家奇遇》，后来，于1915年，出现了周瘦鹃的译本《妻》，此译本收录于包笑天编，上海文明书局出版的《小说大观》（第一集），后又被收录到周瘦鹃编译的《欧美名家短篇小说丛刊》，中华书局发行。此小说后又被译者按照题目直译为《加利福尼亚人的故事》。本文选取了周瘦鹃的译本《妻》进行研究，从译文的语言风格，翻译策略，语言形式三个方面探讨当时的社会历史语境对译者的影响。

首先，《The California’s Tale》是马克·吐温用第一人称的视角为读者讲述了一个感人至深的悲剧故事，充满了主人公对妻子的思念。虽然文章内容颇为伤感，但马克·吐温却用了一个颇具中立色彩的题目，看不出作者的具体态度，所以，后有译者将之直译并不为过，反而契合了原作作者的气质。可是周瘦鹃将“The California’s Tale”译作“妻”，独独一字，内涵却很丰富，留给读者无尽的遐想。这样的翻译不仅直接将故事的核心内容告诉了读者，而且奠定了译文的感情基调。笔者认为，“妻”这个题目显得尤其的哀伤，既可为“妻”，也可为“凄”，既可表达“爱妻”，也可表达“思妻”。如此翻译，虽然没有忠实于原文，采用了意译的方式，但却为原文题目加注了一份情感，一份译者的情感。这样的情感与当时的社会历史环境有着千丝万缕的联系。周瘦鹃的译本完成于1915年，处于民国初期。这一年，国家政局动荡不安，政客们粉墨登场，排演了热闹非凡的政治戏码，辛亥革命失败，袁世凯成为政坛头号男主角，国家的未来不知何去何从。包括周瘦鹃在内的文人学者们忧国忧民，所以作品都透露出浓浓的感伤。

其次，在周瘦鹃的译本中，多处使用了省译，增译等翻译策略。比如“Grass now grew in the streets,and the little houses were covered by wild rose bushes,only the sound of insects filled the air as I walked through the empty town that summer day so long ago.”周瘦鹃将其译为“但余芊芊之草尚如绿玉做新碧，媚天盖地，既无人可媚者，惟天耳循野而下”。读周瘦鹃的翻译，会发现他基本采用了意译的翻译方式，并没有追求字词的对应，加入他自身对文章的理解。在例句中，“尚如绿玉做新碧”，这句翻译就是译者的增译，采用了比喻的修辞，使文章具有可读性，更为灵动活泼。这些翻译策略的使用，也是深受当时的社会历史语境的影响。晚清以后，翻译小说开始进入整个文化文学系统，到民国初年，翻译不再是边缘化，处于次要地位的活动，而是译者传递人生哲学，启迪民风民智的重要手段。民初译者移译的外国文学作品主要是服务于知识分子和开明人士，通过启蒙民众，实现富国强民。因此，译者的首要职责并不是忠实的再现原文，而是翻译文学能否实现预期的社会功用。译者们拥有极大的自由度，为符合译入语的规范，译者可以在译文中增加原文本中没有的内容。周瘦鹃立足于读者的文化体验和认知模式，用读者能够理解的形象传递原文包含的信息。例如“They had build a town in the valley with sidewalks and stores, banks and schools.”周瘦鹃译为“在昔亦为一繁华之小都会，有银行，有报馆，有火灾保险公司，且亦有市长，有绅耆，为之董理百事，而今则一无所有”，在原文中，只有“stores,banks and schools”，直译就是“商店，银行和学校”，而周瘦鹃为了符合当时的社会状况和人们的认知能力，在他的译文中加上了“报馆，火灾保险公司”等等，当时民国生活的产物。

最后，在周瘦鹃的译本中，既出现了“香消玉殒”这类极富传统文化气息的词汇，也出现了“上帝”这类现代化的外来词，可见，他的翻译是传统与现代的一种结合体，这种结合在语言上体现的尤为明显。此类翻译特征的体现是与当时文化环境息息相关。民国以来的中国，外来思想不断进入，冲击着中国的传统文化，尤其是1915年的新文化运动，动摇了封建思想的统治地位，民主和科学思想得到弘扬。在这一时期，译者们徘徊于传统文化和外来文化之间，所以形成了这一时期特有的语言形式。

通过对周瘦鹃译本《妻》的研究，我们发现译者对文本的翻译并不完全取决于自身的知识文化水平，而是受当时的社会历史语境多个因素的影响。而且社会历史语境对译者的文本风格，翻译策略，语言形式都产生了一定的制约，所以，要想了解欣赏一个译作及其作者，就不能孤立的加以批评，而是应当以历史的眼光加以考察。

[1]范伯群.周瘦鹃论[J].中山大学学报.2010

[2]季淑凤，李延林.译介转型影响“翻译规范”与周瘦鹃小说翻译[J].安庆师范学院学报.2003

[3]陈欣.加利福尼亚人的故事[J].外国文学.1988

[4]刘延玲.论周瘦鹃言情小说中的爱情意识[J].兰州学刊.2016