关于《百年蒙古学综目》书评

杨爱英 徐军锋

（内蒙古大学图书馆 内蒙古 呼和浩特 010021）

蒙古学是关于蒙古民族的综合学术领域的研究①，该研究已经开展了很多年，用汉语撰写的理论研究成果以论文形式在期刊发表的约有二万二千多篇、专著约有四千种之多②。国家社会科学基金项目“中国蒙古文学学术史”(项目批准号:04BZW062)、国家自然科学基金资助项目“蒙古文文献数字化理论与技术研究”(项目编号:70863008)等也对蒙古学研究给予了大力支持，这说明蒙古学一直是我国（也是如俄罗斯③、美国④、英国⑤等世界很多国家）极为关注的课题，但可以通览中国百年来还没有以汉文发表的蒙古学研究成果以及汉译的国外蒙古学研究成果书籍。苏日娜研究员主编的《百年蒙古学综目》（以下简称《综目》）就是在这种背景下产生的。

2013年11月《综目》由中央民族大学出版社出版，它是中央民族大学“985工程”中国少数民族语言文化教育与边疆史地研究基地子课题之一。笔者拜读《综目》数遍，细细品味，认为《解蒙古学综目》有如下特点：

一、丰富的内容

《解蒙古学综目》收录了1891年至2007年100多年来刊载于国内汉文报刊、论文集、丛刊、地方志以及文史资料上的蒙古学论文资料篇目2.2万余条，已出版的汉文著作、译著、论文集条目近4千条，共计160多万字。

从《综目》的附录中统计得知《综目》中引用的报刊共计 668种，而在大型的文献检索系统——中国知网（CNKI）中，经笔者初步检索，关于蒙古学研究的期刊有118种、报纸有25种，所以说《综目》文献信息之丰富程度是史无前例的。

二、合理的编排方法

工具书的编排方法有很多，如音序法、分类法、时序法、地序法等。《综目》既然定位为专题性的工具书，提供文献信息聚类阅读是其首要功能，所以该工具书以分类法为其编排的主要方式，而在同一类目内是以文献的出版时间进行排序的，这样安排使《综目》的整体编排风格一致，而对于《综目》的使用者而言，易于理解、容易上手是其重要特点。

三、科学的分类体系

《综目》是以《中国图书馆图书分类法》为基本分类依据，保证了其分类体系结构的科学性。《中国图书馆图书分类法》是一部在 1985年 10月获得国家科学进步奖一等奖⑥、且于 2010年更新为第五版的一部历久弥新的工具书，该工具书是被 94%的图书馆和情报资料单位使用的、被国家标准总局认可的用于给论著分类的工作手册⑦，其权威性和实用性被业界广泛认可。

四、较清晰的分类内容

蒙古学的概念有多个出处。

张光忠主编的《社会科学学科辞典》⑧提到蒙古学是研究蒙古地区和蒙古人的历史、语言、政治、经济、文化、地理、风俗、宗教，哲学等的综合性学科。

马国泉等主编的《新时期新名词大辞典》⑨提到蒙古学是一门研究蒙古民族在其发展过程中的历史、语言、文学、经济、哲学、考古、宗教等问题的综合性人文科学。

林崇德等主编《中国成人教育百科全书·社会·历史》⑩提到蒙古学的主要内容包括蒙古历史学、蒙古民族学、蒙古语言学、蒙古文学、蒙古经济、蒙古宗教等。

王续琨等编著的《社会科学交叉科学学科辞典》⑪提到蒙古学的内容包括蒙古历史研究、蒙古民族研究、蒙古语言研究、蒙古经济研究、蒙古宗教研究、蒙古文学艺术研究等。

综上所述，蒙古学被认为是对蒙古地区和蒙古民族的历史、语言、政治、经济、文化、地理、风俗、宗教、哲学、考古、文学、艺术、民族学进行的研究。

《综目》除未定义“民族学（或称民族研究）”类目名称之外，历史、语言、政治(含军事)、经济、文化、地理、风俗、宗教、哲学、考古、文学、艺术这些内容都给予了类目名称，除此之外，还增设了教育、科技、信息传播、蒙古国研究这些大类。至于《综目》未设“蒙古民族学”，笔者认为反而是《综目》的明智之举。蒙古民族学是指对蒙古族族源、蒙古部族的形成、蒙古民族的发展、蒙古民族的地域分布及人数、蒙古移民史、民族集团、蒙古民族的物质文化传统的研究[10]，蒙古学本身就是研究蒙古族的诸多方面，历史类目下罗列了古代北方各民族史及蒙古族的族源、人口状况、移民史等内容，文化类目下展示了蒙古族的传统文化、近代文化、草原文化、游牧文化、长城文化、科尔沁文化等内容，《综目》中再没必要以“蒙古民族学”命名类目，笔者认为论及“蒙古学”概念时，不应该把蒙古民族学与蒙古学的历史、语言、政治、经济、文化、地理、风俗、宗教、哲学、考古、文学、艺术这些内容相提并论，也认为论及“蒙古学”概念时，可把教育、科技、信息传播、蒙古国研究加入蒙古学的概念中。

五、学科特点明显

蒙古学是一门综合性科学，它有明显的地方性和时代性，《综目》中把它的这些学科特点进行了详细展示。

在中国文献分类方面上享有盛名的《中国图书馆图书分类法》，对蒙古族等少数民族的类目名称仅有15个（涉及民族状况、民族文字、民族歌谣、民族文学、民歌、民族舞蹈、民族史志、民族人物、民族文物考古、民族风俗习惯、民族医学、民族家具、民族服装靴鞋、民族食谱菜谱、民族建筑史），而《综目》的论文资料索引和著作目录两部分类目名称共计有 323个，例如在《中国图书馆图书分类法》体系中并没有提及萨满教，而在《综目》中却把它与佛教、伊斯兰教、基督教进行了并列展示，并在排序上把萨满教放在了佛教、伊斯兰教、基督教三大宗教之前。再比如，《综目》中关于“蒙古学·历史”的分类就有 69个（见表 1），充分体现出了蒙古学的地域性和民族性的特点。

表1 《综目》中论文资料索引中“历史”分类目录详表

六、一些瑕疵

《综目》是一长篇巨著，科学的编排理念和广泛的著录内容，让笔者敬仰不已。但笔者对它认真阅读的同时，也发现一些问题，提出来与同行探讨。

（一）有少许类目名称不够准确

在“古代北方民族史”下给出了匈奴、东胡、乌桓、乌孙，十六国时代北方民族，鲜卑、柔然、敕勒、高车、丁零、突厥、回鹘、薛延陀、黠戛斯、吐谷浑、室韦、奚、契丹、辽这些类目名称。首先，“辽”是一个政权名称，与其它的民族名称并列出现，有些不妥。其次，“十六国时代北方民族”这个类目下的内容，涉及鲜卑的内容可放置于鲜卑类目下，涉及匈奴的应把它放于匈奴类目下，建议“古代北方民族史”此类目的小类别应以单个民族名称命名，而用“十六国时代北方民族”综合方式来命名会显得有些混乱。

（二）部分内容著录时不够严谨

《综目》论文资料索引中有很多期刊文章出自学报，但学报多有社会科学版、自然科学版、哲学社会科学版等版本之分，而在《综目》中这些重要信息都没有被揭示出来，例如，“蒙古语文研究概况及其展望/清格尔泰//内蒙古大学学报，2005(3):3-5”应该著录成“清格尔泰.蒙古语文研究概况及其展望//内蒙古大学学报(人文社会科学版)，2005(3)：3-5”才更准确，如此著录才能使《综目》的索引功能才能发挥的更彻底、更有效。

（三）收罗的文献信息不够全面

笔者利用中国知网（CNKI）这个数据库进行调研，发现一些蒙古学论文在《综目》中并未收录，如《民族翻译》、《内蒙古大学艺术学院学报》、《博尔塔拉报》、《通辽日报》上所发表的蒙古学论文，均未被收录在《综目》中，说明《综目》收录的文献信息还存在一些遗漏，望在再版中有所补充。

（四）缺失蒙医学这个大类别

蒙医药是我国医学宝库的重要组成部分，何况早在12世纪以前蒙古族人就发明和运用了许多医疗方法⑫，而如今蒙医药又被列入了省级非物质文化遗产[13]，蒙医药是蒙古族文化的宝贵财富，而《综目》作为蒙古学的专题性检索工具书，不能提供对蒙医药方面的文献信息的查找功能，是《综目》的不当之处。

七、结语

《综目》，不仅揭示出了116年间的蒙古学论著信息，还在分类体例上扩展了图书馆学的相关分类知识，不仅可做为查找蒙古学各类知识的工具书来用，也可做为了解蒙元历史信息的书籍来读。所以说，虽然《综目》有些不足的地方，但“瑕不掩瑜”，无论从内容还是分类角度，无论是答疑解惑还是查考之用，都是一本值得一用的好书。