醒脑静注射液治疗脑出血并发症的疗效观察
2016-01-24武汉市黄陂区人民医院神经内科湖北武汉430300
方 程(武汉市黄陂区人民医院神经内科,湖北 武汉 430300)
醒脑静注射液治疗脑出血并发症的疗效观察
方 程
(武汉市黄陂区人民医院神经内科,湖北 武汉 430300)
目的 探讨醒脑静注射液治疗脑出血后脑水肿的疗效。方法 选取我院2015年5月~2016年2月收治的脑出血后脑水肿患者80例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采取常规治疗,观察组在对照组基础上采用醒脑静注射液治疗,观察其疗效。结果 两组患者治疗后的脑血肿体积、NIHSS评分均较治疗前显著下降(P<0.05);观察组治疗后的脑血肿体积、NIHSS评分均显著低于对照组(P<0.05)。治疗期间,两组患者均未发生严重不良反应。结论 对脑出血后脑血肿患者应用醒脑静注射液,可使神经功能缺损得到有效改善,促进血肿吸收,疗效确切、安全性好,值得推广应用。
脑出血;脑血肿;醒脑静注射液;神经功能缺损
脑出血常伴有多种并发症,其中脑水肿是最为常见的一种并发症[1-2]。本文选取我院收治的脑出血后脑水肿患者80例作为研究对象,应用醒脑静注射液治疗,取得了满意的疗效。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2015年5月~2016年2月收治的脑出血后脑水肿患者80例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各40例。所有患者均资料完整可靠,在发病24 h内使用CT等影像学检查确诊,且符合中国脑血管病防治指南的诊断标准。其中对照组男27例,女13例;年龄48~72岁,平均年龄(62.3±5.2)岁;发病时间2~47 h,平均(8.3±1.2)h;出血量25~39 m L,平均(23.5±2.5)m L。实验组男25例,女15例;年龄47~73岁,平均年龄(62.9±5.5)岁;发病时间2~46 h,平均(8.1±1.4)h;出血量24~41 m L,平均(23.9±2.l)m L。两组患者年龄、性别、病程、出血量、就医时间、合并疾病等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者入院后,均给予常规治疗,包括稳定血压、纠正水电解质平衡、脱水降颅压等。观察组患者在常规治疗基础上,应用醒脑静注射液(河南天地药业,l0 m L/支)进行治疗。将醒脑静注射液20 m L加入到0.9%生理盐水250 m L中,混合均匀后静脉滴注,1次/d。两组患者均持续治疗4周。治疗前后均对患者进行颅脑CT检查以评价血肿体积,血肿体积测量采用ABC法,并应用NIHSS评分评价神经功能缺损情况。
同时对两组患者的血清MMP-9、IL-6进行检查,患者在入院次日、治疗10天的清晨,采集空腹肘静脉血共4 m L,使用高速离心机进行离心,随后将将血清分为两部分,进行MMP-9和IL-6检测。检测方法均使用酶联免疫吸附双抗体夹心方法。
1.3 统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者治疗前后NISS、脑血肿体积评分比较
治疗前,观察组NIHSS评分为(23.02±10.02)分,对照组为(22.8 9±9.2 3)分,差异无统计学意义(P>0.0 5)。治疗后,观察组N IH SS评分为(8.21±4.52)分,对照组为(19.41±4.32)分,两组患者治疗后的NIHSS评分均较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的NIHSS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 两组患者治疗前后的脑血肿体积评分比较
治疗前,观察组患者的脑血肿体积评分为(26.13±6.02)分,对照组为(25.98±5.46)分,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组脑血肿体积评分为(6.23±2.35)分,对照组为(12.32±7.64)分,治疗后观察组患者脑血肿体积评分更低,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3 两组患者治疗前后的MMP-9及11-6比较
观察组治疗前患者MMP-9为(413.65±77.62)ng/m L,治疗后MMP-9为(89.98±14.47)ng/m L;治疗前IL-6为(114.58±15.25)pg/mL,治疗后IL-6为(20.24±6.24)pg/mL。
对照组治疗前MMP-9为(410.25±+78.49)ng/m L,治疗后MMP-9为(122.87±19.69)ng/m L;治疗前IL-6为(116.28±14.85)pg/mL,治疗后IL-6为(29.31±5.65)pg/mL。
观察组患者治疗前MMP-9,IL-6与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后其MMP-9和IL-6均有明显的降低,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
实验组患者治疗后MMP-9和IL-6比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
3.1 脑出血的临床分析
中枢神经系统由于结构独特,且有复杂的生理功能,因此在临床治疗多存在较大的困难。脑血管疾病为神经系统最常见的一种疾病,占人类死亡的三大原因之一。脑出血占脑卒中的10%左右,我国达到25%左右。脑出血后,由于血肿占位会造成血流障碍,导致血肿周围血流量显著降低。血流量减少会对脑组织产生严重损害[3]。
3.2 醒脑静注射液的药物机制
醒脑静注射液是一种中药制剂,安宫牛黄丸是其主要成分。安宫牛黄丸的药物组成成分主要有冰片、栀子、郁金、麝香。本次研究结果中,两组患者治疗后的脑血肿体积、NIHSS评分均较治疗前显著下降(P<0.05);观察组治疗后的脑血肿体积、NIHSS评分均显著低于对照组(P<0.05)。治疗期间,两组患者均未发生严重不良反应。
3.3 醒脑静对脑出血患者MMP-9及IL-6的影响
MMP-9为炎症相关蛋白酶,能够对细胞外基质进行降解,进而导致血脑屏障收到损伤,导致通透性的增加,可以导致血管源性的脑水肿发生。IL-6为184个氨基酸组成的蛋白质,其分子量为21KD。脑出血患者在治疗前有MMP-9和11-6的明显升高,且通过临床治疗均有降低,而观察组患者使用醒脑静注射液治疗,其MMP-9及IL-6降低更明显,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。主要是由于醒脑静注射液中。栀子、麝香及冰片等均邮件较好的抗炎作用,而郁金有抗自由基的作用,通过对MMP-9及IL-6的抑制作用,能够促进临床症状快速改善,并改善血液流变性。
综上所述,对脑出血后脑血肿患者应用醒脑静注射液,可使神经功能缺损得到有效改善,促进血肿吸收,疗效确切、安全性好,值得推广应用。
[1] 宋晓密,何来鹏.醒脑静注射液配合颅脑降温仪治疗急性出血性中风的临床研究[J].广州中医药大学学报,2009,26(4):325-327,331.
[2] 许常林,李千红,裴 杰,等.醒脑静配合微创手术治疗脑出血36例[J].陕西中医,2012,33(7):850-851.
[3] 李 慧.醒脑静注射液联合纳络酮注射液治疗脑出血急性期患者的临床研究[J].内蒙古中医药,2012,31(7):6-7.
本文编辑:孙春宇
R743.3
B
ISSN.2095-6681.2016.15.161.02