APP下载

不同他汀类药物治疗早发冠心病急性心肌梗死患者近期临床随访研究

2016-01-23王月华三河市燕郊人民医院河北廊坊065201

关键词:阿托类药物心肌梗死

王月华(三河市燕郊人民医院,河北 廊坊 065201)

不同他汀类药物治疗早发冠心病急性心肌梗死患者近期临床随访研究

王月华
(三河市燕郊人民医院,河北 廊坊 065201)

目的探究在早发冠心病急性心肌梗死患者治疗的过程中,使用不同他汀类药物治疗的近期疗效。方法针对40例早发冠心病急性心肌梗死患者采用阿托伐他汀治疗,并归为观察组,针对另外40例患者采用辛伐他汀治疗,并归为对照组,两组共80例患者均为我院2014年5月到2016年6月间收治。结果本次主要对两组患者的LVEF和hs-CRP情况进行观察,发现两组患者在治疗前并未出现明显差异,经过治疗观察组患者均明显较优,且组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不同他汀类药物治疗早发冠心病急性心肌梗死患者近期临床随访研究发现,其对于患者的治疗效果会产生一定程度的不同,阿托伐他汀能够更好的改善患者情况,因此值得我们在临床中借鉴。

不同他汀类药物;治疗;早发冠心病急性心肌梗死;近期临床效果

早发冠心病急性心肌梗死在临床中较为多见,其早发的含义为女性患者的年龄在65岁以内,而男性患者的年龄在55岁以内,伴随急性心肌梗死的发生,对于患者的健康会产生较为严重的影响,因为其病情往往较为迅速,同时十分容易出现猝死的情况。本次我们针对不同他汀类药物的治疗效果进行分析,本文着重研究阿托伐他汀和辛伐他汀的近期疗效,目的在于帮助患者及时恢复,同时为相关工作提供参考,本次研究详情如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

对80例早发冠心病急性心肌梗死患者分组进行治疗,两组共80例患者均为我院2014年5月到2016年6月间收治;在进行本次研究前,我们均对患者或家属进行了研究概况的说明,纳入本次研究的80例均为知晓研究概况且同意参加研究者。对照组中女性14例、男性26例,患者年龄区间49.5~59.5岁,年龄均值为(52.35±2.13)岁;观察组中女性15例、男性25例,患者年龄区间49.0~59.5岁,年龄均值为(52.46±2.10)岁;比较两组患者一般资料,其中P>0.05,故可比。

1.2 方法

80例患者在治疗的同时均给予低分子肝素、阿司匹林肠溶片、血管紧张素转换酶抑制剂等药物作为基础治疗方案,针对观察组患者给予阿托伐他汀治疗,1天1次,1次1片,20 mg/片;对照组患者给予辛伐他汀治疗,1天1次,1次1片,20 mg/片;两组患者均连续进行半年的治疗,在本次治疗期间患者均停止使用其他和本病相关的药物,防止对本次治疗效果产生影响,对患者进行持续随访,观察患者病情并进行比较。

1.3 观察指标

观察两组患者治疗前后的左心室射血分数(LVEF)和hs-CRP情况,同时按照组别对患者情况分别进行记录,计算出其平均值后进行比较。

1.4 统计学分析

采用SPSS 21.0软件进行实验数据分析,计量资料用()表示,同时采用t进行检验,经过检验如果P在0.05以内,则说明两组间的数据具有明显差异,且差异具有统计学意义。

2 结 果

本次主要对两组患者的LVEF和hs-CRP情况进行观察,均完成持续半年的随访,观察发现两组患者在治疗前并未出现明显差异,经过治疗观察组患者均明显较优;其中观察组患者治疗前LVEF和hs-CRP分别为(50.26±2.13)和(14.13±1.56),对照组治疗前分别为(50.95±2.08)和(14.15±1.35),两组比较无明显差异。

治疗后观察组LVEF和hs-CRP分别为(52.11±2.41)和(1.93±0.52),对照组治疗后分别为(50.62±2.12)和(2.33±0.59),治疗后LVEF升高水平明显优于对照组,治疗观察组hs-CRP降低水平(越低效果越好)比对照组显著,组间比较t分别为16.35和9.04,差异具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

早发冠心病急性心肌梗死患者进行分析过程中伴随整个心前区疼痛或不适的感觉,严重影响患者健康。目前在临床对患者进行治疗的过程中,他汀类药物是公认的十分有效的药物,但是临床有研究提出他汀类药物的种类不同,对于患者也会产生不同效果。本次我们针对辛伐他汀和阿托伐他汀进行分析,其本身均能够对患者的炎症地质释放进行抑制,稳定患者斑块,减少病情加剧,同时使得患者的血管内皮功能得到改善,但差异表现在阿托伐他汀属于脂溶性调脂药物,因此能够使得患者的情况得到较好改善,而不受到个体差异十分明显的限制,从而改善治疗的效果[2]。

我们在进行研究的过程中,针对80例早发冠心病急性心肌梗死患者分组用药后,本次主要对两组患者的LVEF和hs-CRP情况进行观察,发现两组患者在治疗前并未出现明显差异,经过治疗观察组患者均明显较优,且组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。充分说明不同他汀类药物效果的差异和阿托伐他汀治疗的积极性。

综上所述,不同他汀类药物治疗早发冠心病急性心肌梗死患者近期临床随访研究发现,其对于患者的治疗效果会产生一定程度的不同,阿托伐他汀能够更好的改善患者情况,因此值得我们在临床中借鉴,以期通过治疗帮助患者得到更好的恢复。

[1]赵振梅,闫 巍.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者近期的临床疗效观察[J].中国现代药物应用,2016,10(16):144-146.

[2]徐 华,孙 颖,罗 伟.对同他汀类药物治疗早发冠心病急性心肌梗死患者的临床观察分析[J].药物与人,2014,27(3):57-59.

本文编辑:王 琦

The recent clinical follow-up study on treatment of acute myocardial infarction in patients with premature coronary heart disease of different statins

WANG Yue-hua
(Sanhe Yanjiao people's Hospital,Hebei Langfang 065201,China)

R542.22

B

ISSN.2095-6681.2016.28.073.02

猜你喜欢

阿托类药物心肌梗死
以剑突下疼痛为首发症状的急性心肌梗死1例
急性心肌梗死并发心律失常的临床特征分析
正电子类药物全自动核素分装仪的研究进展
阿司匹林片与阿托伐他汀钙片对脑梗死的治疗效果
阿托伐他汀联合阿司匹林应用于缺血性脑卒中复发高危患者二级预防的效果观察
急诊PCI治疗急性心肌梗死的护理探索构架
研究他汀类药物联合中药治疗心血管疾病的临床实践
卷柏素对唑类药物体外抗念株菌的增效作用
这类药物值得警惕
替格瑞洛在老年心肌梗死急诊冠状动脉介入治疗中的作用研究