中少量高血压脑出血微创手术治疗效果分析

2016-01-23内蒙古兴安盟科右中旗人民医院内蒙古兴安盟029400

中西医结合心血管病杂志(电子版) 2016年28期

腾哲（内蒙古兴安盟科右中旗人民医院，内蒙古兴安盟 029400）

中少量高血压脑出血微创手术治疗效果分析

腾哲
（内蒙古兴安盟科右中旗人民医院，内蒙古兴安盟 029400）

随着社会水平的提高，人们的生活水平不断的提高，随之带来的就是高营养的食品对人们身体造成的危害。现代社会高血压患者逐渐增多，所以治疗高血压的治疗方法也在随着科技的发展逐渐出现，最新出现的一项关于关于治疗高血压的手术的新技术，就是颅内血肿微创穿刺清除手术，分析一下这项新的治疗方法对高血压脑出血患者的临床效果。在分析临床效果的是时候采取随机的方法，在郑州大学第一附属医院在运用这项治疗方法进行临床试验，随机抽取进行对照和观察，对照组用传统的治疗手段进行治疗，观察组运用颅内血肿微创穿刺清除手术进行治疗，最终通过实践证明，运用微创手术的治疗方法的的患者中，只有一列出现并发症的出现，而运用保守治疗方法的患者有七例通过保守治疗的方法最终无效，还是的选择采用手术的方法继续进行治疗，通过实践证明，颅内血肿微创清除手术的效果远远好于保守治疗的方法，所以这项治疗方法值得运用到医疗上，值得推广。

高血压；脑出血；微创手术；出血量

随着居民的生活水平逐渐增加，吃的食物的营养价值也越来越高，所以营养过剩，吃的食物油腻，就会导致高血压，人只要有了高血压，就会有诱发脑出血的危险。原来出现高血压脑出血时，医疗技术没有一定的发展，还没有出现治疗高血压脑出血的治疗方法，所以在出现这样病症就是采用药物治疗的保守治疗方法，随着技术的发展，医疗设备和手术技术也在不断的提高，逐渐出现了大队脑出血病症的手术治疗方法，现在脑出血的微创手术方法在临床上的效果突出，在医疗治愈上起到了很大的作用，治疗和很多脑出血患者。但是毕竟这项手术技术刚刚出现，在医疗上还是与很大的争议，所以为了让患者和不了解这项技术的认识这项技术的功能，对一家已经采用这项治疗方法的医院进行了分析。

1 一般资料和方法

1.1 一般资料

对于微创手术的分析的资料是一家医院的在一个月的时间里接受的少量高血压脑出血患者，这一批患者中一共有90人，我们查找了这90名患者接受治疗的资料，他们被分成了两组，45的患者采用微创手术的方法进行对少量高血压脑出血的的治疗，45名患者采用保守的药物治疗。通过资料显示，患者的性别，年龄不同，通过两种治疗方法得出的结果也会是不同的，在治疗之前，也要对患者的自身条件进行检查，确定他们闹出血的位置和出血量，并且询问患者是否有家族病史，并且通过设备查出每个出血的位置区分出来。

1.2 研究方法

1.2.1 我们要研究的方法就是两种。首先是保守治疗的方法，主要就是药物治疗，在医院住院是要时刻的监测这生命的体征，当患者血压过高时，就要给予患者食用降压药，并且在对出血的患者一定要及时的止血治疗，控制出血点。还要个患者吸取氧气，避免患者因为缺氧出现危险。

1.2.2 然后就微创手术的方法，运用医疗仪器及时查找脑出血患者出血的位置，准确的找到初学的位置后，并且找出出现血肿的位置，然后运用电钻将刺针插入血肿的中心位置，但是第一次吸出血位置的血量不要一次性吸完，但是要超过出血量的一半血量，吸完后要用生理盐水清洗，然后要对出血位置凝固的血块进行指引，引流管不要当时拔出，要再说手术后对手术进行复查，大约在手术后五天后将引流管拔出来。

1.3 在手术结束以后，一定要对手术后的患者在五天后进行过复查，观察出血的是否清除干净，并且要对患者的身体检查之外，还要对患者的生活和自理情况进行了解调查。

2 结果

2.1 治疗前后两组血肿清楚率的比较

通过对该医院的90名少量高血压脑出血患者的资料和治疗的调查，结果显示：通过保守治疗的患者在以后的复查中出血量并没有清除干净，知识清除了全部出血量的百分之七十七、而采用微创手术方法治疗的患者，血肿已经完全清除。治疗结果已经显示清楚，微创手术的治疗方法的效果要好于保守的药物治疗，所以应该推过微创手术的治疗方法，为大多脑出血患者创造痊愈的机会。

2.2 治疗前后两组ADL评分的比较

我们对两种治疗方法的比较，不仅仅只限于对于医疗上的比较，也包括对生活上的比较，在手术和保守治疗以后的一段时间，对两种治疗方法的患者进行了回访，对他们的生活能力进行了对比，对比得出的结果就是通过微创手术治疗的患者几乎全部都可以自理，不需要别人的照顾，但是通过保守治疗的患者，有百分之二十的患者还需要家人的照顾，不需要照顾的患者的自理能力较之微创手术的患者的生活能力还是有差距，从而知道通过微创手术治疗的不仅子清除血肿上优于保守治疗，在术后恢复方面也不如微创手术的效果好。