对自然分娩的产妇进行人性化护理的效果探析
2016-01-22张洪艳张亚军夏士艳
张洪艳 桑 丹 张亚军 夏士艳
(黑龙江省大庆市人民医院 黑龙江 大庆 163000)
自然分娩,是指胎儿在母体中孕育成熟后脱离母体成为独立存在个体的过程[1]。绝大多数产妇在进行自然分娩前均会出现紧张、焦虑或恐惧等不良情绪,从而影响其分娩的顺利进行。过去,临床上对自然分娩的产妇多进行常规护理,但效果欠佳。近年来的临床实践表明,对自然分娩的产妇进行人性化护理的效果较好,可有效地提高其自然分娩的成功率。为了进一步探讨对自然分娩的产妇进行人性化护理的临床效果,我们对近年来在我院进行自然分娩的90例产妇的临床资料进行回顾性研究。现将研究结果报告如下:
1 资料和方法
1.1 一般资料
本次研究的对象为2014年1月~2015年1月期间在我院进行自然分娩的90例产妇。这些产妇均具有进行自然分娩的指征,且均为自愿参与本次研究并签署了知情同意书。我院随机将这些产妇分为常规组和人性化组,每组各有45例产妇。常规组产妇的年龄为25~35岁,平均年龄为(27.23±5.2)岁,其孕周为37~40周,平均孕周为(38.56±1.22)周。人性化组产妇的年龄为24~34岁,平均年龄为(26.56±4.68)岁,其孕周为37~41周,平均孕周为(38.23±1.05)周。两组产妇的一般资料相比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 我院对常规组产妇进行常规护理,内容包括:在产妇生产前,护理人员协助其完成各项常规检查,并告知其在分娩的过程中应注意的事项。在产妇进行生产的过程中,护理人员始终陪伴在产妇身边,对其进行鼓励和分娩指导。在产妇生产后,护理人员密切观察其体温、脉搏、呼吸、血压等生命体征,并及时为其补充营养。
1.2.2 我院对人性化组产妇进行人性化护理,具体的方法是:①进行产前护理:绝大多数产妇在分娩前均会出现紧张、焦虑、恐惧等不良情绪,从而会影响其分娩的顺利进行。针对这种情况,护理人员应积极主动地与产妇进行交流,将自然分娩的益处与相关的注意事项告知产妇,耐心倾听其主诉,并用温柔的语言对其进行安慰,从而缓解产妇的不良情绪,提高其对自然分娩的信心。另外,要为产妇营造一个温馨、人性化的待产环境,鼓励其将自己喜欢的物品带到病房中,并在病房中配备空调、电视、书籍等物品,从而降低产妇对医院的陌生感,提高其舒适度。②进行产中护理:在产妇进入产房后,护理人员始终陪伴在产妇身边,给予其安慰、关怀、鼓励等情感支持。在产妇正式分娩前,护理人员指导其进行适量的活动,并让其进食适量的食物,以为其正式分娩积蓄体力。在产妇分娩的过程中,护理人员通过使用握手、按摩等肢体语言鼓励产妇,并引导其放松身体,告知其怎样呼吸、憋气。③进行产后护理:在产妇生产后,护理人员密切观察其子宫收缩及阴道流血的情况,并注意观察其体温、脉搏、呼吸及血压等生命体征的变化情况。在产妇生产1h后,让其进食流食或半流质食物以补充体力。另外,及时向产妇讲解进行母乳喂养的重要性,并教会其进行母乳喂养的正确方法。
1.3 观察指标
观察并比较两组产妇的剖宫产率及其胎吸助产率。我院对两组产妇所产的新生儿使用阿氏(Apgar)评分法进行评分。使用Apgar评分法进行评分的满分为10分,新生儿的得分越高表示其健康状况越好[2]。
1.4 统计学方法
用SPSS20.0软件对本研究中的数据进行处理,计量资料采用均数±标准差(x± sfalse)表示,用t检验,计数资料采用率(%)表示,用χ²检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组产妇的剖宫产率及其胎吸助产率的比较
两组产妇在接受护理后,人性化组产妇的剖宫产率及其胎吸助产率分别为11.11%与6.67%,常规组产妇的剖宫产率及其胎吸助产率分别为26.67%与15.56%。人性化组产妇的剖宫产率及其胎吸助产率均明显低于常规组产妇,二者相比差异有统计意义(P<0.05)。详见表1。
表1两组产妇的剖宫产率及其胎吸助产率的比较(n,%)
2.2 两组产妇所产新生儿Apgar评分的比较
两组产妇在接受护理后,人性化组产妇所产新生儿的平均Apgar评分为(8.79±0.12)分,常规组产妇所产新生儿的平均Apgar评分为(7.25±0.11)分。人性化组产妇所产新生儿的Apgar评分明显高于常规组产妇所产的新生儿,二者相比差异有统计意义(P<0.05)。
3 讨论
相关的研究表明,产妇在分娩前的心理状况对其分娩结局具有很大的影响[3-4]。产妇尤其是初产妇,由于缺乏妊娠及生产的经验,因此其在生产前极易出现紧张、焦虑、恐惧等不良情绪,这会加剧其宫缩时的疼痛程度,影响其子宫收缩的规律,从而可导致其出现产程延长、出血量增多等一系列的不良反应。近年来的临床实践表明,对自然分娩的产妇进行人性化护理的效果较好,可有效地提高其自然分娩的成功率。
本次研究的结果显示,两组产妇在接受护理后,人性化组产妇的剖宫产率及其胎吸助产率均明显低于常规组产妇,人性化组产妇所产新生儿的Apgar评分明显高于常规组产妇所产的新生儿,二者相比差异有统计意义(P<0.05)。这与安建华[5]等学者的研究结果基本一致。可见,对自然分娩的产妇进行人性化护理的临床效果显著,可有效地降低其剖宫产率与胎吸助产率,且有益新生儿的健康。
[1] 彭小男,马凤兰,吴贤珊等.助产士一对一全程陪伴对分娩质量的影响[J].中国现代医生,2014,52(20):112-117.
[2] 史玉勤.全程护理陪伴分娩模式对于产妇妊娠结局的影响效果探究[J].中国社区医师,2013,15(03):270-271.
[3] 韦芳玲.人性化全程护理陪伴孕妇的分娩方式和妊娠结局分析[J].中国伤残医生,2014,22(07):207-208.
[4] 陈吉红.人性化全程护理陪伴孕妇的分娩方式和妊娠结局分析[J].大家健康,2013,7(10):213.
[5] 安建华.一对一全程护理陪伴分娩对妊娠结局的影响[J].中国中医药现代远程教育,2013,11(03):125-126.