心理护理在老年心血管病患者中的应用评价

薛 华

（内蒙古自治区人民医院保健所19病房，内蒙古 呼和浩特市 010010）

心理护理在老年心血管病患者中的应用评价

薛 华

（内蒙古自治区人民医院保健所19病房，内蒙古 呼和浩特市 010010）

目的分析在老年心血管病患者中使用心理护理方法的临床效果。方法 选取我院2015年5月～2016年6月老年科收治的心血管病患者198例作为研究对象，依照随机的原则分为实验组及对照组各99例，其中对照组患者在临床治疗的基础上给予常规的护理干预，实验组在对照组的基础上增加心理护理干预，评价两组患者护理后心理状态改变及疾病方面的改善效果。结果 对比两组患者采用不同护理方法后的抑郁与焦虑评分可知对照组的SAS、SDS评分分别为（41.13±3.71）、（45.81±4.23），实验组为（29.93±2.74）、（31.49±2.61），两组评分对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。比较两组患者护理后的心功能指标及总体生存质量的改变可见实验组都明显要高于对照组，两组数据对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论老年心血管病患者在常规药物治疗的基础上配合有效的心理护理干预，可以有效改善患者的抑郁焦虑的情绪，显著改善患者的心功能情况，提高患者的生存质量，临床效果明显，值得推广应用。

心血管病；心理护理；效果

近年我国心血管病的发病率逐年增长且呈年轻化发展。目前人们对心血管疾病的治疗主要还是以疾病的本身为主，容易忽略对患者的心理做出相应的干预[1]，本文就老年心血管病患者临床治疗过程中的心理护理在心血管并整体疾病治疗过程的效果做出详细的分析评价，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年5月～2016年6月老年科收治的心血管病患者198例作为研究对象，依照随机的原则分为实验组及对照组，各99例。对照组中男51例，女48例；年龄48～82岁，平均（64±2.8）岁；病程3个月～25年，平均4.9年。实验组中男53例，女46例；年龄45～85岁，平均（63±2.7）岁；病程3个月～28年，平均5.1年。所有患者在性别、年龄、病程及疾病的严重程度等一般情况比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

两组患者均在常规对症临床药物治疗的基础上给予不同的护理方法，其中对照组给予常规的心血管病护理方法，根据疾病严重程度给予相应等级的临床护理。实验组在对照组的基础上施与有效的心理护理干预，在入院时护理人员要根据患者的主诉情况，客观的评价患者的基本心理情况，充分利用沟通技巧来取得患者的信任，随时鼓励患者，增加患者的就医信心，提高患的就医依从性。在沟通过程要根据患者的受教育程度来选择相应的表达方式为患者介绍其所患疾病的基本常识，以及疾病发生发展的原因，打消患者对疾病的恐慌情绪。对有相对严重焦虑的患者要多讲成功案例，减轻患者的担心，缓解患者的忧虑，为患者建立舒适的心理环境。要充分发挥家庭关爱的作用，说服患者家属多关心患者，耐心对待患者，多用爱来鼓励支持患者，为患者就医过程创造良好的家庭和睦氛围。对于有严重心理问题的患者要及时进行心理治疗。在整个治疗过程中要帮助患者建立健康的饮食习惯，并逐步建立良好的生活习惯，以及健康的运动日常计划，鼓励患者多通过沟通来说出内心的苦楚及身体的不适，并及时给予相应的护理支持[2]。

1.3 对比指标

对患者的SAS、SDS评分进行分析，观察患者使用不同护理方法后的生存质量改变情况及心功能指标改善情况

1.4 统计学方法

使用SPSS 18.0进行统计学分析。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

对比两组患者采用不同护理方法后的抑郁与焦虑评分可知对照组的SAS、SDS评分分别为（41.13±3.71）、（45.81±4.23），实验组的SAS、SDS评分分别为（29.93±2.74）、（31.49±2.61）。两组评分对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。比较两组患者护理后的心功能指标可见对照组总体指标为（68.51±.49），实验组为（97.13±12.37），本组数据对比，差异有统计学意义（P＜0.05）对比两组患者护理后的总体生存质量改变可见对照组为（57.82±6.53），实验组为（82.49±9.57）本组数据对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

我国当前心血管病的发病率高，对患者的身体健康有很大影响，同时给患者带来不同程度的心理影响，许多临床研究表明心血管病患者得病的数周至数年内会出现各种抑郁、焦虑、失望等负面心理问题，而精神的过度紧张恐惧等有可导致神经过度兴奋，诱发心律失常甚至猝死的发生[3-4]。因此对心血管病患者的临床治疗不仅要重视常规药物治疗而且要重视心理护理干预的重要性，本文通过对比两组患者不同护理方法可知心理护理组在护理后患者的抑郁及焦虑情绪缓解更显著，且患者的心功能指标及总体生存质量均要高于对照组。综述所述，老年心血管病患者在常规药物治疗的基础上配合有效的心理护理干预，可以有效改善患者的抑郁焦虑的情绪，显著改善患者的心功能情况，提高患者的生存质量，临床效果明显，值得推广应用。

[1] 谢铁梅.78例老年心血管患者的心理护理及健康教育[J].中国医药指南,2013,11:309-310.

[2] 杨清梅.老年高血压患者的心理护理及健康教育体会[J].求医问药(下半月),2013,10:237-238.

[3] 刘 雯.急性心肌梗死患者焦虑抑郁状况及预测因素分析[J].护理学杂志,2011,01(26):70-72.

[4] 顾媛媛.老年心血管疾病患者康复运动的研究进展[J].护理管理杂志,2012,1(1):321-322.

本文编辑：赵小龙

R473.5

B

ISSN.2095-6681.2016.27.117.01