优良品种热研8—79在云南勐腊农场试种初报

2016-01-15高新生李维国和丽岗张晓飞黄肖叶

热带农业科学 2015年12期

高新生+李维国+和丽岗+张晓飞+黄肖+叶德林

摘要对引种在勐腊农场的热研8-79试种区进行11 a的系统鉴定。结果表明：热研8-79前期生长快，年增粗达8.23 cm，优于对照；而开割后4 a的年均茎围生长4.27 cm，仍高于对照品种，且材积较高，树皮生长较快。首年一次性开割率高，早熟且单产高，第4割年即达到3.94 kg，年均株产2.16 kg，大幅高于对照品种；干含水平与PR107相当。白粉病抗性中等，但对该区域发生的阵风抗性较差，开割后与对照相比，死皮率略偏高。热研8-79在该试区整体上呈现出早熟、高产、生长较快的特性，表现出良好的适应性。鉴于热研8-79在云南勐腊农场良好的试种表现，建议在景洪地区与之相似植胶环境条件的I类植胶区扩大试种规模。

关键词橡胶树；优良品种；热研8-79 ；区域试种

分类号 S794.1

Preliminary Trial Report on Superior Clone of Reyan 8-79

at Mengla State Farm of Yunnan Province

GAO Xinsheng1） LI Weiguo1） HE Ligang2）

ZHANG Xiaofei1） HUANG Xiao1） YE Delin3）

（1 Rubber Research Institute， CATAS， Danzhou， Hainan 571737；

2 Yunnan Institute of Tropical Crops， Jinghong， Yunnan 666100；

3 Agriculture， Forestry and Water Service Center of Mengla State Farm， Mengla， Yunnan 666300）

Abstract Systematical observation had been carried on Reyan 8-79 during the past 11 years， and the results showed that Reyan 8-79 grew faster than the control before tapping which its girth increment can reach 8.23 cm per year， and its timber volume and bark girth grew fast either. Its initial tapping rate was high， dry rubber yield reached 3.94 kg per year in the 4th tapping year， and its mean yield reach 2.16 kg per year per tree， which are both higher than the control clones， dry rubber content was equivalent to clone PR107. Reyan 8-79 have medium resistance to powdery mildew and relatively poor resistance to strong gust of wind， incidence of TPD was relatively higher than the control. In a word， Reyan 8-79 of Mengla trial site embodied excellent characteristics of grow-fasting， high-yielding and early maturing， therefore， this clone was suggested to enlarge its planting area in similar planting environment of Yunnan province.

Keywords Hevea brasiliensis ； superior clone ； Reyan 8-79 ； regional trial

云南省最南端的勐腊县境内的勐腊农场地处北回归线以南的热带北缘，位于北纬N21°21′52″～N21°35′38″、东经W101°27′35″～W101°41′15″，属北热带湿润季风性气候的非传统植胶区，在植胶区划中属于以辐射降温为主的I类植胶（轻寒）区[1-2]，该场光热资源丰富，雨量充沛，土壤肥沃。目前天然橡胶是勐腊农场的支柱产业之一，自1960年开始植胶以来，2014年植胶面积超过8 000 hm2，平均单位面积产量1 366.5 kg/hm2，年产干胶8 500 t。勐腊场种植方面先后引进种植GT1、RRIM600、PR107、PB86、云研277-5等27个品种，目前种植以传统老品种GT1为主。为加快橡胶种植品种换代，农场于2003年从中国热带农业科学院橡胶研究所引进优良品种热研8-79进行繁育，2004年开始进行区域性种植试验。热研8-79是20世纪90年代后期热科院橡胶所育成的早熟品种，是当前中国产量最高的品种之一[3-4]。

为研究热研8-79在云南勐腊地区的适应性，本研究针对热研8-79在勐腊农场11 a试种区的产量、生长、抗性等性状表现进行初步分析和总结，为该品种在云南相同生态区的扩大试种及对口推广应用提供参考。

1 材料与方法

1.1 材料

2003年从中国热带农业科学院橡胶研究所引回热研8-79，定植于勐腊农场原三分场二队系比试验区，种植材料均为芽接桩裸根苗。

1.2 方法

1.2.1 种植时间和形式

在2004年6月采用常规种植技术定植；种植株行距为3.5 m×8 m，种植密度为358株/hm2，对照品种为GT1和PR107。

1.2.2 试验设计

在开割前的幼树期和开割后，于每年11月对胶树离地150 cm高处测量茎围，计算年茎围生长量。材积的观测方法为分段（2 m）观测茎围，将段内近似为圆柱体测算体积累计作为总材积。

试验品种达开割标准后，在1～3割龄采用S/2 d/3割制，第4割龄开始采用S/2 d/2割制，每月观测3次，以弹簧秤对每次胶乳产量进行称重记录，同时取样以烘干法测定干胶含量。在每年10月对开割橡胶树的死皮情况进行一次全面调查。在历次大型的寒害、病害等自然灾害发生时，对相关发生情况进行观测调查，调查方法参照各相关技术规程[5-8]，并对试区年度气象情况进行记录分析。

1.3 数据分析

试验所得数据采用DPS数据处理系统V7.05进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 勐腊试区历年气象情况

由表1可看出，勐腊试区雨量充沛，气候温和，无明显自然灾害发生，气候条件较为优越；年积温稳定在8 050℃左右；主要限制因子寒害的发生频率低，其最冷月平均温度超过10℃，低温极值平均为7℃，而低温绝对低值出现在2013年，当年无明显寒害发生；年降雨量平均约为1 550 mm，偶尔出现的强烈阵风强度可达10级左右。

2.2 存株情况

由表2可知，从试区剔除因历次风断、寒害、病害等未恢复的损毁株，存株率最高的是PR107，达到了89.70%，极显著高于热研8-79和GT1，而热研8-79的累计存株率显著高于GT1；热研8-79和GT1的存株率较低，与试验期间发生的2次达到10级以上的阵风风害有关。

2.3 茎围生长情况

由表3可知，开割前茎围以热研8-79生长最快，年均增粗达到了8.23 cm，第8年即达到开割投产标准；茎围生长高于对照GT1的7.74 cm，差异不显著，但显著高于PR107的7.26 cm；开割后4 a，热研8-79茎围年均增速下降为4.27 cm，仍优于GT1和PR107，但差异不显著。与生势中等的对照品种相比，热研8-79在开割前后均保持了较快的生长态势。

2.4 一次性开割率及产量情况

由表4可知，勐腊试区2011年开割，从首年一次性开割率看，热研8-79的开割率最高，达73.56%，极显著高于GT1（45.49%）和PR107（29.53%），而GT1开割率显著高于PR107，这表明热研8-79在勐腊试验区前期生长较快且均匀度好。

从开割4 a的干胶含量看，热研8-79在该试区表现较好，平均达到了32.43%；尤其是在初产期与以干胶含量较高而著称的品种PR107无显著差异，而显著超过了GT1，干含比其高约1.6个百分点（表5）。

从平均株次干胶看，热研8-79株次干胶达到了31.07 g，比GT1高25%，并显著高于晚熟品种PR107；而PR107的株次干胶仅为GT1的73.71%，但差异不显著。从年株产干胶看，热研8-79平均产量为2.16 kg，明显高于GT1的1.56 kg，增幅为38.21%，极显著高于PR107，而PR107的产量仅为对照的77.44%（表6）。

立木材积蓄积量也是品种生长速度的直接体现。从2012～2014年的材积看，热研8-79平均材积为0.170 m3，为GT1和PR107的108.51%和102.17%，与茎围生长表现一致，略高于2个对照品种（表7）。

从树皮原生皮厚度看，开割首年，热研8-79厚5.65 mm，比通常的橡胶树开割标准原生皮厚度6 mm略低，但比对照GT1厚而薄于PR107，而至开割4 a后，热研8-79厚度与PR107基本相当而明显优于GT1，开割后热研8-79原生皮年均增粗1.58 mm，达到对照的171.48%（表8）。从再生皮恢复速度看，PR107和热研8-79恢复较快，二者之间差异不大，3 a的年均恢复速度分别为2.60 mm和2.50 mm，约为对照GT1的130%（表8）。

2.5 抗性及副性征分析

2008和2013年勐腊农场遭受了最大约10级的阵风袭击。2008年调查结果表明，当年的风害中热研8-79表现较差，其断倒率达到19.7%，极显著高于GT1和PR107，而GT1断倒率则极显著高于PR107（表9）。2013年风害中热研8-79表现也较差，断倒率为11.4%，极显著高于对照品种（表9）。这表明热研8-79的抗风性在在该试区表现较差。

由表10可知，2013年勐腊农场抽样调查了热研8-79等品种白粉病的发病情况，其中热研8-79的发病级别为2.35级，略低于对照品种GT1和PR107，t测验结果表明品种之间均无显著性差异。

从勐腊农场2011～2014历年平均死皮率看，热研8-79的4～5级发病率平均为3.62%，超过了GT1（1.50%）和PR107（1.07%），与GT1差异不显著，但显著高于PR107（表11）。与其情况相似，热研8-79的整体死皮率（4.06%）也均高于GT1和PR107，与GT1差异显著，但与PR107差异不显著。

此外，经系统的大田观察，热研8-79的其他副性征有：分枝较多，相对易断枝；树干、主枝分枝处易爆皮流胶；较抗六点始叶螨和蚧壳虫。

2.6 品种推广情况

从2004年热研8-79在勐腊农场定植以来，表现出了较好的适应性、生长较快、初产期产量高，也得到了农场的认可。从2008年以来，逐步增加了热研8-79的试种面积，截至2014年，种植总面积已超过了130 hm2，而1～6龄植株对应的茎围分别在5～50 cm（图1）。

3 结论与讨论

3.1 结论

对引种在勐腊农场的热研8-79进行了11 a的系统鉴定，结果表明：热研8-79前期生长快，年增粗达到8.23 cm，优于对照；而开割后4 a茎围生长4.27 cm，仍高于对照品种，且材积较高，树皮生长较快。首年一次性开割率高，早熟且单产高，第4割年即达到3.94 kg，开割前4 a的年均株产2.16 kg，明显高于对照品种；干含水平显著超过了GT1，与PR107相当。白粉病抗性中等，但对该区域发生的阵风抗性较差。与对照相比开割后，死皮率略偏高。总之，热研8-79在该试区整体上呈现出了早熟、高产、生长较快的特性，表现出了良好的适应性。鉴于热研8-79在云南勐腊农场良好的试种表现，建议在景洪地区与之相似植胶环境条件的I类植胶区扩大试种规模。

3.2 讨论

热研8-79作为中国热带农业科学院橡胶研究所选育的第四代品种，在海南垦区一直以早熟高产而著称，该品种的主要缺陷为抗风性比PR107等抗风品种差。自该品种在勐腊农场试种后，当地良好的气候条件使抗风性和抗寒性均未成为该品种当地种植的主要限制因子，因而表现出了良好的适应性、生长快、产量高，因而种植规模获得了较快增长。

热研8-79前期生长快、产量高，据笔者掌握的现有资料看（待发表），这与其在云南其他地方的表现均一致，如云南景洪试区、孟定试区，但抗风表现较差，这应该与当地植胶环境有关。热研8-79开割前年均增粗超过了8 cm，明显超过在海南垦区的水平，一方面茎围增粗快，树体强度不足，同时树冠冠幅变大更易遭到风损，从而导致对高烈度的阵风抗性不足。另外，热研8-79死皮较对照品种高，原因可能为一方面热研8-79产量高，单位时空排胶负荷较重[9-12]，导致较易死皮；同时试验区属第二代胶园，土壤肥力下降，胶树开割以后因农场改革，胶园未增施过肥料，加之雨冲胶日较多，更加重了高产品种死皮率增加的趋势。

2011年随着云南农垦改革以来，农场实行属地化管理，管理体制、经营机制发生巨大变化，橡胶资源实行承包经营，导致病虫害监测防治、胶园施肥等品种间统一的橡胶抚管措施落实难度加大，性状观测、数据采集的难度剧增，同时受利益驱动影响，参试品系产量流失的可能性较大，因此使得试验数据的真实性和完整性难以得到充分保证，这些是在今后试验区收集数据时需要进一步改进的地方。

致谢感谢云南勐腊农场农林水综合服务中心、云南热作所等相关人员在试验区系统鉴定、数据收集方面所作的大量工作。

参考文献

[1] 黄华孙. 中国橡胶树育种五十年[M]. 北京：中国农业出版社，2005：14-15

[2] 姜天民，何世强. 橡胶树良种选育与推广[M]. 广州：广东科技出版社，1994：9-12.

[3] 李维国，高新生，张伟算，等. 橡胶树优良品种热研8-79的选育[J]. 热带作物学报，2009，30（10）：1 389-1 393.

[4] 卓书蝉，黄华孙. 橡胶树优良无性系热研8-79选育初报[J]. 云南热作科技，1999，22（3）：5-6.

[5] 中华人民共和国农业部. NY/T 607～2002 橡胶树育种技术规程[S]. 北京：中国标准出版社，2002：12.

[6] 中华人民共和国农业部. NY/T 221～2006 橡胶树栽培技术规程[S]. 北京：中国标准出版社，2006：16.

[7] 中华人民共和国农业部. NY/T 1088-2006 橡胶树割胶技术规程[S]. 北京：中国标准出版社，2006：12.

[8] 中华人民共和国农业部. NY/T 1089-2006 橡胶树白粉病测报技术规程[S]. 北京：中国标准出版社，2006：16.

[9] 王岳坤，阳江华，秦云霞，等. 橡胶树3个品系产排胶特性季节变化的比较[J]. 热带作物学报，2013，34（1）：81-86.

[10] 黄德宝，秦云霞，唐朝荣. 橡胶树三个品系（热研8-79、热研7-33-97和PR107）胶乳生理参数的比较研究[J]. 热带亚热带植物学报，2010，18（2）：170-175.