“斧凿”义解

摘  要：“斧”“凿”因同为处理木材的器物而连用，形成并列式名词。经过转喻引申变为指称与工具相联系的动作，词性变为动词，表示用斧子和凿子加工。因为二者均为粗加工，加工后痕迹较明显，进而产生比喻义。因为受到语法、语义及四字格结构的影响，“斧凿”一词经常被理解为状中式和主谓式。

关键词：并列式  转喻引申  比喻义

“斧凿”作为历史上传承下来的固有词，在现代汉语中仍具有生命力。其常见用法为表示诗文词句过分雕琢、显得造作不自然。如下面的例子：[1]

（1）读着这样的书你自会感到，它们没有斧凿感堆砌感脸谱化，扑面而来的是情感的流泻、栩栩如生的人物，以及随人物而来的丰富的文化、多彩的心灵，如诗如画的风骨。

（2）精雕细镂，刻意求工固然不坏，但往往留下斧凿痕迹，甚至为文而造情，为“做”而矫情，实在反不如那种看似信笔写来，如话家常，却是丽质天成、入情入理的“不太做”的文章。

（3）艺术上，他追求诗歌语言朴素明洁，平淡自然，使人感到像是从“胸中自然流出”，没有一点斧凿痕迹，为古典诗歌开辟了田园诗的新境地。

（4）“最高的技巧是无技巧”（巴金语），即是说不论书画印，还是任何文学艺术作品，只要清丽脱俗，通达晓畅，浑然天成，毫无斧凿之痕迹，便是真的精品、珍品甚至极品了。

（5）以上两首七绝，虽题材不同，但皆贵在自然天真，既无华词艳藻，又不见斧凿痕，其比喻皆引用自然物之特性，具有相当的艺术魅力。

“斧凿”一词的造词理据是什么，现代汉语中常见的比喻义又是如何形成的，是本文需要解决的问题。

一、“斧凿”的造词理据及词义发展

“斧凿”在常见的现代汉语词典中均有收录，基本义项的收录也比较一致，下面来看《现代汉语词典》中的解释：

《现代汉语词典》（第6版）：

【斧凿】①名 斧子和凿子。②动 用斧子和凿子加工，比喻雕琢诗文词句，使显得造作、不自然：～痕。

“斧凿”最早出现于《三国志·魏志·锺繇传》：“不待远假斧凿于彼肉刑，然后有罪次也。”“斧凿”为刑具。除了刑具义，“斧凿”还可表示工具（斧子和凿子），为并列式复合词，词性为名词。在众多的工具中，“斧凿”能够成为词语，是因为“斧”“凿”均是工具和刑具，教授儿童识字的《急就篇》器物篇中就曾记载：“钤，，钩铚斧凿鉏，铜钟鼎鋞鋗鉇铫。”之所以把“斧”“凿”放在一起，我们可以从颜师古对《急就篇》的解释中发现端倪：“斧所以伐木也，凿所以穿木也。”也就是说二者均为治木的基本工具，而且两者经常配合使用。

（6）凡凿熟铁锻成，嵌钢于口，其本空圆，以受木柄（先打铁骨为模，名曰羊头，杓柄同用）。斧从柄催，入木透眼，其末粗者阔寸许，细者三分而止。需圆眼者则制成剜凿为之。（宋应星《天工开物·锤锻·凿》）

从《天工开物》对“凿”的记载中，我们会发现斧子和凿子，作为工具时经常会配合使用。凿子需要借助斧头敲击凿柄，凿子的刃就能方便插入木料而凿成孔。也就是以斧击凿，以凿击打物体。

并列式名词“斧凿”的含义在后来发生转喻引申，从指称工具变为指与特定工具相联系的动作行为，词性也由名词变为动词，表示用斧子和凿子加工。此类例子并不少，如“牺牲”，原为并列式名词短语，指用于祭祀的牛羊等，后来意义上发生隐喻引申，指受损害的人或事物，同时发生转喻引申，从指称特定事物变为指与特定事物相关的动作行为，从名词变为动词。[2]

“斧凿”的动词义普遍认为最早出现于唐代韩愈的《调张籍》一诗，“徒观斧凿痕，不嘱治水航”。具有动词义的“斧凿”表示用斧子和凿子加工，在实际运用中并不一定强调用斧子和凿子加工，更多强调的是加工后的结果，突出经过斧凿加工后，被加工之物发生了巨大的变化。

（7）凿池为溪涧，叠石为堤捍，任其石之性，不加斧凿。（《东都事略》）

（8）谁斧凿此云根兮，遗予以罍洗。（《双溪类稿》）

（9）伊谁斧凿，此玲珑岩岫。至巧先天化工手。（《牧庵集》）

（10）不信神工斧凿成，人间之险无如此。（《眉庵集》）

从例句中，我们可以看出，“斧凿”之后都突出加工的变化。经过“斧凿”的加工，被加工物为什么会发生巨大变化呢？

从斧子和凿子的发出动作来看，二者均为粗加工，《说文解字》中对“斧”的解释为：“斫也。从斤父声。方矩切。”段玉裁的解释为“所以斫也”。“斫”在《篇海》中的解释为：“苦感切，音坎。砍斫也。”由此看出斫、砍同义。斧子是砍斫物体的用具，斧头砍过的物体，砍斫的痕迹非常明显，物体的外形变化都很大。“凿”在《说文解字》中解释为：“穿木也。从金，鑿省声。在各切。”《汉语大字典》解释“凿”这种工具为：“挖槽和穿孔用的工具，杆状，下端为楔形或锥形，端末有刃口。用棰敲击上段，使下端刃部楔入工件以切去材料。”从挖槽与穿孔两动作来看，经“凿”的加工，物体的基本形状会发生较大的改变。

“斧凿”作为处理木材和石料的基本工具，对物体的外形改变比较大，而且加工的痕迹比较明显，由此引申出比喻义，比喻雕琢诗文词句，使显得造作、不自然。因此“斧凿”动词义和比喻义之间的关系在于痕迹较重。通过查阅古文献，“斧凿”的比喻义始于宋，宋代的诗话、集注中对前人的诗文评价中开始出现“斧凿”。

（11）李格非善论文章，尝曰：诸葛孔明《出师表》、刘伶《酒德颂》、陶渊明《归去来兮辞》、李令伯《陈情表》，皆沛然从肺腑中流出，殊不见斧凿痕。（《冷斋夜话·诸葛亮刘伶陶潜李令伯文如肺腑中流出》）

（12）谢元晖曰：“好诗圆美流畅如弹丸。”此所谓诗中有文也……观子美到夔州以后诗，简易纯熟，无斧凿痕，信是如弹丸矣！”（《扪虱新话·文中有诗诗中有文》）

（13）观子美到夔州以后诗，简易纯熟，无斧凿痕，信是如弹丸矣。（《杜工部草堂诗话》卷一）

（14）天然不费斧凿处，大似高三十五辈。晚唐诸子，当让一头。《江湖小集》）

（15）浑然天成无斧凿，二百年来无此作。（《两宋名贤小集》）

“斧凿”最初只是用于对诗文的评价中。在现代汉语中，“斧凿”不只是用来评价诗文，还可以用来形容其他艺术如绘画、电影等，甚至可以用来形容人的做作。例如：

（16）张艺谋不要把自己变成一个艺匠，哪怕是一个杰出的艺匠，他的影片斧凿的痕迹特别浓，做得很工整，他用心在很小的地方，例如把树叶分成几等，每一等怎么洒，在不该着力的地方用力过猛，一部影片有没有生命力，恐怕还不在光打得多么漂亮、运动镜头怎么复杂，如果它根本就没有表达出现实生活的质感，没有穿透现实表象的能力，缺乏对生命独到的体验，再光滑鲜亮也只能是“贫瘠的精美”。（《中国当代电影史》）

（17）各行各业的叫卖声，曾经是那么真切自然，谁也没有划定范围，谁也没有刻意斧凿，只将感情自然而然融入其中，却成为各式行当的“专利”广告。（《艺术人生》）

（18）（《好声音3》汪峰被指太装：各种动作斧凿痕迹重。（《羊城晚报》2014年7月21日）

例（18）中的“斧凿”用来指人的动作矫揉造作，不自然。

通过以上分析可知，“斧凿”因为同为处理木材的器物而连用，形成并列式名词。经过转喻引申变为指称与工具相联系的动作，词性变为动词，在此基础上引申出比喻义。这是“斧凿”一词语义发展的脉络。

二、对“斧凿”一词结构的误读

通过前面的分析我们认为，作为名词、动词的“斧凿”均为并列式，但是在人们的语感中，“斧凿”很容易被理解为状中式，或者主谓式。

理解为状中式主要是受到语法和语义的影响。从语法角度来看，“斧”只是名词，“凿”除了名词“凿子”的含义，更普遍的用法是作动词，《汉语大字典》中收录了“凿”的7个动词义项，如果把“斧”理解为名词，“凿”理解为动词，“名+动”的组合很容易被理解为状中结构，用“斧”表示“凿”的工具，名词作状语的情况在古代汉语中非常普遍。从语义角度来看，前文提到，“斧凿”经常搭配使用，以斧击凿，以凿击石，按照这种语义搭配，人们也容易将“斧凿”理解为状中式。

人们将“斧凿”理解为主谓结构，除了因为“名+动”组合结构的自然联想，还受到下面四字格用法的影响。例如：

（19）青天一线——据传是格萨尔王为了行军，刀劈石峰，神驹猛蹬所致。遗留至今的坐骑蹄印等痕迹依然清晰可辨。整个石门全长150m，高约百米有余，两壁陡峭，如刀削斧凿，仰望峡谷仅有一线苍天，故而得名。（《旅游开发与规划策划案例研究》）

（20）但是那个洞穴专家沿着刀削斧凿般的峭壁一步一步地下到821米深度的时候，突然感到了一种莫名其妙的恐惧，于是，这一次的探险活动也结束了。（《世界历史悬案》）

（21）相传华夏民族的祖先伏羲、女娲、黄帝，都在这一带留下了刀劈斧凿的历史痕迹。（《唐诗鉴赏一本通》）

（22）以版画刀刻斧凿的艺术语言，去讲述“春天的故事”，应该说恰如其分。（《重庆日报》2014年10月29日）

（23）其书意雄伟强劲，笔力千钧，气势宏阔，意境博大深远，笔致参差，如刀砍斧凿，方笔圆笔兼用，刚猛柔韧相济，实为碑体极致。（《法书二爨足珍奇 朴茂萧疏世几何》人民日报海外版2009年5月21日文艺版）

“刀刻斧凿、刀砍斧凿、刀削斧凿”此类四字格用法不在少数。四字格结构是汉语中非常有特色的一类结构，马国凡在《四字格论》中写道：“四字格不仅在字数、结构、韵律等方面有独特的优势，它还有深厚的文化土壤。”四字格结构的能产生性和派生性极强，其强势结构为并列式，如“花红柳绿”“暴风骤雨”等。当然四字格也有非并列式结构，但是一般四字格的前后之间都会发生一定的关系。我们分析“刀砍斧凿”之类的四字格可知，其基本结构为并列式。“刀砍（劈、削）、斧凿”前后两者是同义并列，均为主谓结构，意义相近。此四字结构的基本用法较为一致，或者用作修饰成分，在句中作定语、状语，或者用在“如”后面作宾语。也正是此类用法的大量存在，影响了人们对“斧凿”的理解。但是我们认为状中结构和主谓结构的“斧凿”仍旧为短语形式，只是和“斧凿”一词同形罢了。

注释：

[1]以下例子均来自北京大学CCL语料库（网络版）。

[2]董秀芳：《词汇化：汉语双音词的衍生和发展》，商务印书馆，2011年，第52页。

参考文献：

[1]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第6版）[Z].北京：商务印书馆，2012.

[2]董秀芳.词汇化：汉语双音词的衍生和发展[M].北京：商务印书馆，2011.

[3]马国凡.四字格论[J].内蒙古师范大学学报，1987，（S2）.

（曹向华  河北师范大学文学院  050091;军械工程学院基础部  050003）