APP下载

不同手术方式对结直肠癌患者生命质量的影响

2016-01-09吴晓琴,夏海鸥,章灵君

护理实践与研究 2015年8期
关键词:开腹条目根治术

·临床研究·

不同手术方式对结直肠癌患者生命质量的影响

吴晓琴夏海鸥章灵君孔振芳张晓菊

摘要目的:探讨传统腹部手术与腹腔镜结直肠癌根治术对患者术后生命质量的不同影响。方法:选取某三甲医院肛肠科2013年12月~2014年3月行结直肠癌根治术患者51例,其中传统开腹手术27例,腹腔镜手术24例,在术后3个月采用肠癌患者生命质量测定量表QLICP-CR进行生命质量调查,比较两种手术方式患者术后3个月生命质量。结果: 腹腔镜手术组患者术后3个月整体生命质量、躯体功能领域和共性症状与副作用的标准化得分明显比传统腹部手术高,躯体功能中的基本生理功能比传统腹部手术高,化疗期间副反应比传统手术组少,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜手术组在心理功能领域的情绪得分明显比传统腹部手术组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术后的结直肠癌患者生命质量比传统手术高,主要体现在基本生理功能好、情绪稳定和短期内化疗副反应较轻3个方面。临床医护人员需根据不同术式的结直肠癌患者具体情况,有针对性地提供干预措施来提高患者生命质量。

关键词结直肠癌;腹腔镜;开腹;生命质量doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2015.08.002

Effect of different operative way on quality of life in patients with colorectal cancer

WU Xiao-qin,XIA Hai-ou(Nursing College of Fudan University,Shanghai200032)

ZHANG Ling-jun(Lihuili Hospital of Ningbo Medical Center)//KONG Zhen-fang(Ningbo Second Hospital)//et al

AbstractObjective:To explore the traditional abdominal surgery and laparoscopic colorectal cancer radical different impact on the life quality of postoperative patients.Methods:51 patients with colorectal cancer radical from December 2013 to March 2014 were selected,27 cases with traditional laparotomy,laparoscopic surgery 24 cases.3 months after surgery with colon cancer patients quality of life measurement scale QLICP-CR to investigate quality of life.To compare two kinds of operation method 3 months postoperatively in patients with quality of life.Results:3 months postoperatively in patients with laparoscopic surgery group overall quality of life,physical function and common symptoms and side effects in the field of standardization scored significantly higher than traditional abdominal surgery,the basic physiological function of the body function was higher than traditional abdominal surgery,chemotherapy side effects during less than traditional surgery group,the difference was statistically significant(P<0.05).Laparoscopic surgery group in the field of psychological function of emotional scored significantly higher than traditional abdominal surgery group,the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion:Laparoscopic colorectal cancer patients quality of life after surgery is higher than traditional surgery,is mainly reflected in the basic physiological,emotional stability and side effects of chemotherapy is lighter three aspects in the short term.Clinical medical personnel should be according to the specific situation of the different operative methods of patients with colorectal cancer,targeted to provide intervention measures to improve the patients quality of life.

Key wordsColorectal cancer;Laparoscope;Open surgery;The quality of life

结直肠癌是消化系统常见恶性肿瘤之一,近年来发生率有日益上升的趋势。20世纪90年代,临床上开始探索腹腔镜下行结直肠癌手术,由于具有疗效好、安全性高、术后并发症发生概率小等优点[1],腹腔镜手术在治疗结直肠癌领域应用日益增多。国内外关于腹腔镜与开腹结直肠癌根治术的疗效对比报道较多[2-4],但很少涉及生命质量。生命质量在肿瘤学领域的研究越来越受到重视,已成为衡量和评价癌症疗效的重要指标之一。本研究利用肠癌患者生命质量测定量表QLICP-CR,测定同期接受传统手术和腹腔镜根治术治疗的患者术后3个月的生命质量评分,比较两种手术方式对结直肠癌患者生命质量的影响。

1资料与方法

1.1一般资料选取2013年12月~2014年3月在某三甲医院肛肠外科行结直肠癌根治术的患者51例。入选标准:(1)年龄大于18岁,有正常的交流和理解能力。(2)手术方式为结肠癌根治术或Dixon手术。(3)术后病理检查确诊为结直肠癌。(4)术后行XELOX方案辅助化疗。排除标准:(1)有精神疾病、意识障碍等不能合作者。(2)行保护性造口者。(3)多原发恶性肿瘤或既往有恶性肿瘤史。(4)远处转移者。(5)辅助放疗者。其中男21例,女30例。年龄42~76岁,平均(59.84±8.76)岁。直肠癌33例,结肠癌18例。TNM分期:Ⅱ期21例,Ⅲ期30例。根据采取手术方式不同分为腹腔镜手术24例和传统开腹手术27例。两组患者性别、年龄、肿瘤类别、病情严重程度等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1调查工具(1)自行设计的调查问卷,内容包括性别、年龄、手术方式、化疗方案等。(2)肠癌患者生命质量测定量表QLICP-CR:由共性模块QLICP-GM及大肠癌特异模块构成,其中QLICP-GM包括躯体功能(7个条目)、心理功能(12个条目)、社会功能(6个条目)、共性症状及副作用(7个条目)4个领域32个条目,特异模块包括大便情况(6个条目)、腹痛腹胀(3个条目)、人工肛门(5个条目)。本研究选取的对象为无人工肛门患者,仅对前9个条目进行评估,每个条目均为5级等级式条目。总量表及各个领域的重测信度均在0.78以上,各领域Cronbach′s α系数除社会功能及共性症状和副作用领域分别为0.66,0.63外,其余均在0.85以上[5]。本次研究中测得的总量表Cronbach′s α系数为0.74。

1.2.2资料收集取得医院和患者的同意和许可,患者术后3个月来院住院化疗时向患者发放并解释问卷填写注意事项,问卷当场发出并当场收回。共发放问卷51份,实际收回有效问卷51份,有效回收率为100%。

1.3评价方法参照QLICP-CR使用方法与计分规则,计算各领域粗分,5个领域得分之和构成了总量表的粗分,采用极差化方法将粗分转化为标准化分。标准化分越高代表功能状况和生命质量越好。

1.4统计学处理采用SPSS 20.0软件,计量资料比较采用t检验。检验水准α=0.05。

2结果(表1)

表1 两组患者术后3个月QLICP-CR标准化得分比较(分,

组别例数社会功能 社会支持对生活/经济影响共性症状与副作用 副作用共性症状 特异模块 大便情况腹痛腹胀 开腹手术组2767.82±15.5763.43±16.6089.35±5.1579.62±8.7588.89±9.4693.21±8.35腹腔镜手术组2472.92±15.6068.23±16.8893.75±7.1483.68±14.6488.37±8.4291.32±10.85t值1.1671.0232.5441.5770.2060.701P值0.2490.3120.0140.1210.8370.486

3讨论

生命质量是不同文化和价值体系中的个体与他们的目标、期望、标准以及关心的事情有关的生存状态的体验。近20年来,随着国内外微创技术的发展,腹腔镜结直肠癌根治术的疗效优于传统开腹手术已得到证实[6],微创的优势主要在于术中出血少、术后恢复快、住院时间短,还可减少并发症的发生,但是这些优势是否能转化为提高患者生命质量有待研究。

结果显示,腹腔镜手术组患者术后3个月整体生命质量及4个领域标准化分均高于传统开腹手术组,其中整体生命质量、躯体功能领域和共性症状与副作用差异有统计学意义。躯体功能领域主要评价患者的基本生理功能、性功能和独立能力,术后3个月时接受腹腔镜手术的患者基本生理功能和独立能力均好于开腹手术组,这可能归功于腹腔镜手术术中出血少,对患者胃肠道干扰较小[7],术后胃肠道功能恢复快,腹壁切口明显小,腹壁组织损伤轻,使术后疼痛明显轻于开腹手术患者等因素。对传统开腹患者应在常规护理的基础上,多关注患者是否有出现贫血等异常,给予更多活动和饮食宣教以促进胃肠道功能的恢复,关注腹壁伤口情况及疼痛程度,

必要时勤换药促进切口恢复,并教会患者放松疗法、转移注意力等减轻疼痛。2组患者术后性功能评分之间无统计学差异,但皆为所有指标中最低的一项,这可能与结直肠癌患者年龄偏大、疾病和手术对生理心理造成不良影响、患者及配偶均将注意力转移到疾病的治疗和预后上以及担心性生活会对配偶的病情产生不良影响等因素有关。

结果显示,腹腔镜术后患者的情绪明显比开腹手术好。情绪的改变是癌症患者中普遍存在的问题,严重的情绪改变甚至可导致癌症患者产生抑郁;情绪的影响因素很多,认为体能评分与情绪有明显相关性,本研究中腹腔镜术后躯体功能明显比传统开腹手术好,医护人员除了关注躯体功能的提高之外,应对开腹患者有更多情绪上的关注和心理疏导,尽早发现患者有无严重的情绪改变,避免严重的不良后果。结果还显示,腹腔镜术后3个月患者恶心、呕吐等副反应比开腹手术少,这可能与腹腔镜术后躯体功能较好,对化疗不良反应的耐受力较好有关,也可能与腹腔镜术后的患者情绪比传统开腹术后患者更加稳定有关,因为研究显示紧张、恐惧、焦虑等不良情绪会降低患者对恶心呕吐的耐受力[8]。

目前,国内关于不同手术方式术的结直肠癌患者术后生

猜你喜欢

开腹条目根治术
近端胃切除双通道重建及全胃切除术用于胃上部癌根治术的疗效
《词诠》互见条目述略
Can we treat neurodegenerative diseases by preventing an age-related decline in microRNA expression?
腹腔镜下肝切除术中转开腹的相关因素初步分析
全腹腔镜下胃癌根治术11例治疗体会
H形吻合在腹腔镜下远端胃癌根治术中的应用
腹腔镜与开腹术治疗胆囊息肉的对比分析
腹腔镜脾切除术与开腹脾切除术治疗脾脏占位的比较
腹腔镜与开腹右半结肠癌根治术的效果比较
VMAT和IMRT技术在乳腺癌根治术后放疗中的剂量学比较?