高新技术产业自主创新环境分析与预测研究
2015-12-29陈红川
陈红川
(广州大学工商管理学院,广东广州 510006)
高新技术产业研发、生产尖端技术及产品,开展技术服务.该产业关键技术具有创新性、技术含量高、知识密集的特点,产品更新换代快、附加值高.虽然前期投入大、开发难度高、风险系数大,但如果成功,则能获得较高经济回报,从而推动社会进步,社会效益显著.高新技术产业是我国经济发展的重要支撑点和增长点,推动经济结构调整和产业转型升级,促进转变经济发展方向.
目前国家正在实施创新驱动发展战略,营造创新的政策环境和制度环境.高新技术产业发展取决于自主创新,而自主创新需要良好、和谐的环境.分析高新技术产业自主创新环境,为政府提供政策制定依据,也为企业提供决策参考.
国内外学者对创新环境进行了大量研究,分析创新环境特征,阐述创新影响因素,探讨评价指标体系,取得了一些进展[1-6].但是国内外尚未有公认、权威的高新技术产业自主创新环境评价指标体系,评价方法有待优化,目前属于探索阶段.
评价某个地区某段时间高新技术产业自主创新环境,意义不大.采用多个地区数据进行分析,具有对比价值,采用多年数据进行动态评价,分析其发展趋势,有预测价值.综合多年、多地数据,既有纵向分析,又有横向对比,获得的评价结果更具客观性、科学性,参考价值更大.本文从统计年鉴中获取相关数据,运用动态回归分析中的自回归分布滞后模型,对我国各地区高新技术产业自主创新环境进行分析.目前国内尚未见同类方法用于高新技术产业自主创新环境评价.
1 高新技术产业自主创新环境评价指标体系构建
高新技术产业研究开发投资大、从业人员的科技人员比例比重大,具有高度创新性、高度渗透性、知识密集、技术密集和资本密集等特点.人才环境是高新技术产业自主创新基础,市场环境对高新技术产业自主创新具有高度影响力,而政策环境则对高新技术产业自主创新有推动作用和引导效应.
高新技术产业自主创新环境评价指标体系设计是研究开端,至关重要.本文依据我国高新技术产业特点,基于可行性和可操作原则,把涉及范围较广的影响因素归纳为政策环境、市场环境、人才环境3大要素,作为一级指标;每个一级指标下设1个或多个二级指标,所选指标与自主创新环境重要相关.根据作者等前期研究成果[7],提出以下具体指标.
1.1 政策环境
该指标为一级指标,下设1个二级指标:R&D活动经费内部支出中的政府资金(万元).这个指标反映各地政府对高新技术产业投入力度,既体现资金实力,也体现政府重视程度.
1.2 市场环境
该指标为一级指标,下设4个二级指标:技术市场技术流向地域(合同数)(项);技术市场技术流向地域(合同金额)(万元)、技术市场技术输出地域(合同数)(项);技术市场技术输出地域(合同金额)(万元).这4个指标全面反映高新技术产业技术市场活跃程度.
1.3 人才环境
该指标为一级指标,下设3个二级指标:高等学校R&D经费内部支出(万元);高等学校R&D(人);高等学校R&D人员全时当量(人年).这3个指标全面反映高等学校的支持程度.
该指标体系由3个一级指标组成,合计8个二级指标.二级指标的原始数据来源于统计年鉴.
R&D活动经费内部支出中的政府资金(万元)指标数据值来源于《中国高技术产业统计年鉴》;技术市场技术流向地域(合同数)(项)、技术市场技术流向地域(合同金额)(万元)、技术市场技术输出地域(合同数)(项)、技术市场技术输出地域(合同金额)(万元)、高等学校 R&D人员(人)、高等学校R&D人员全时当量(人年)、高等学校R&D经费内部支出(万元)指标数据值来源于《中国科技统计年鉴》.
高新技术产业的产品、技术更新换代周期短,因而表征产业积累沉淀的各种历史数据不宜选取过多,因此本文只选取最近4年统计数据,进行动态分析.
2 高新技术产业自主创新环境评价
本文在以前的研究成果[8-10]的基础上进行定量评价.
由于西藏地区部分指标数据缺失,而已有的指标值偏低,在全国各地区相同的指标值中属于离群点,故本文不采用该地区数据.
8个指标的计量单位不尽相同,指标值跨度各异,必须进行标准化预处理.在统计方法中,标准化算法有多种.考虑指标体系中的每个指标与总评价之间均呈类线性的正相关关系,故本文统一采用最大最小法进行标准化处理.
用vi,j,k表示第i个地区第j个指标第k年的原始指标值,1≤i≤30,1≤j≤8,2010≤k≤2013,ai,j,k表示vi,j,k经标准化处理之后的值.这里k=2010,2011,2012,2013为年份(时间参数).
Mi,k表示第i个地区第k年的高新技术产业自主创新环境评价值.Mi,k定义见公式(1).
Mi,k的几何解读:每个地区(样本)的8个指标值组成的多维向量,是多维空间该样本点的坐标值,Mi,k就是这个样本点到原点的欧氏距离,反映该样本点的远近程度.当年份k值确定时,M1,k,…,M30,k从大到小排序,就是该年各地区的高新技术产业自主创新环境评价排名.
这里ai,j,k是标准值,故Mi,k没有计量单位,用于跟踪自身的走向,或与其他地区横向对比.选取最新的2013年统计数据,分别对政策环境、市场环境、人才环境进行细化对比,对自主创新环境评价排序(见表1).
表1 2013年高新技术产业自主创新环境排序Table 1 Rank results of industry independent innovation environment in 2013
3 高新技术产业自主创新环境预测
自主创新环境评价指标体系包含8个指标,30个样本(地区)在经济发展水平上存在较大差异,对每个地区、每个指标,采用个性化的回归分析,可获得较为精确的整体预测结果.因此回归方程Yt=α+βXt中的α、β值对不同地区的不同指标,依据该地区2010年至2013年共4年的指标值单独估算.
为使第i个地区第j个指标2014年的预测值vi,j,2014更符合前 4 年的变化规律,使得 αi,j、βi,j值的设置令公式(2)获得与真实数据最佳的拟合效果,本文采用“残差平方之和最小”作为标准,用最小二乘法计算 αi,j、βi,j使得公式(3)表示的残差平方和Qi,j达到最小值.
对于 1≤i≤30,1≤j≤8 的每 1 对(i,j),本文使用R软件,编写R代码,设置置信区间为0.95,读入2010年至2013年的4个指标值,计算 αi,j、βi,j值,再代入公式“vi,j,2014= αi,j+2014* βi,j”得到2014年的指标预测值.共计读入960个指标值,每4个运算得到1个预测值,获得2014年30个地区的8个指标合计320个预测值.再运用公式(1)进行自主创新环境评价,以及进行细化的政策环境、市场环境、人才环境评价排序,见表2.
这种精细化的预测方法,较整体预测更为精准,评价结果充分体现各指标值的变化特征以及各地区的发展趋势差异.
4 结论
广东高新技术产业自主创新环境从整体上看,2013年、2014年均排名第2.政策环境方面,2013年、2014年广东均名列第1,说明政府资金投入力度较大,这是广东名列前茅的重要原因;市场环境方面,2013年、2014年广东均名列第3名,2013年、2014年北京均名列第1,2013年、2014年江苏均名列第2,这说明广东技术市场比较活跃,但要追赶北京、江苏;人才环境方面,广东相对较弱,2013年排名第6,2014年排名第5,排在前面的为北京、上海、天津以及江苏.
表2 2014年高新技术产业自主创新环境排序Table 2 Rank results of industry independent innovation environment in 2014
基于前4年(2010~2013)的发展规律提出2014年指标预测值,这样政府可以提前采取有力政策优化环境,企业可以采取变革措施.
综上所述,广东应全面优化高新技术产业自主创新环境,提高自主创新能力.政府除了保持足够资金投入之外,更重要是优化人才环境,提高人才质量和数量.完善人才计划和政策,培养人才,聚集人才,发挥人才创造力,这是广东优化高新技术产业自主创新环境的关键.
[1] MAILLAT C.Innovative milieu and new generations of regional policies[J].Entrepren Region Devel,1998(7):16-17.
[2] ANDY C,ALAN H.Never mind the quality feel the width:university-industry links and government fnancial support for innovation in small high-technology businesses in the UK and the USA[J].J Tech Transf,2010(1):66-91.
[3] 张运生.高科技产业创新生态系统耦合战略研究[J].中国软科学,2009(1):134-143.ZHANG Y S.The coupling strategies of innovation ecosystem in Hi-Tech industry[J].Chin Soft Sci,2009(1):134-143.
[4] 吕友利,刘斐.高新技术企业技术自主创新的影响因素分析[J].经营管理者,2009(24):86-88.LU Y L,LIU F.Analysis of influential factors of independent innovation in High-technology industry[J].Manag J,2009(24):86-88.
[5] 陈昭锋.长三角内源型高新技术产业集群发展的自主创新路径[J].统计科学与实践,2010(1):29-31.CHEN Z F.Independent innovation path of cluster development in High-tech industry of endogenous type of Yangtze River Delta[J].Statist Sci Pract,2010(1):29-31.
[6] 马志强,吴昊.高新技术企业自主创新社会服务环境评价体系研究[J].企业经济,2012(2):45-48.MA Z Q,WU H.Research on evaluation system of social service environment of independent innovation in High-tech enterprise[J].Enterp Econ,2012(2):45-48.
[7] 陈红川,刘斌.高新技术产业自主创新环境评价实证研究——兼论对农业科技创新的启示[J].广东农业科学,2014,41(16):232-236.CHEN H C,LIU B.Empirical research on evaluation of independent innovation environment of high-tech industry:Also on the inspiration of agricultural technology innovation[J].Guangdong Agr Sci,2014,41(16):232-236.
[8] 陈红川.医药制造业技术创新能力评价实证研究[J].广州大学学报:自然科学版,2013,12(4):82-86.CHEN H C.An empirical research on evaluation of technological innovation capability of medical and pharmaceutical manufacturing industry[J].J Guangzhou Univ:Nat Sci Edi,2013,12(4):82-86.
[9] 马立平.回归分析[M].北京:机械工业出版社,2014.MA L P.Regression analysis[M].Beijing:China Machine Press,2014.
[10]傅德印.应用多元统计分析[M].北京:高等教育出版社,2013.FU D Y.Application of multivariate statistical analysis[M].Beijing:Higher Education Press,2013.