台“大选”辩论硝烟弥漫

环球时报/2015-12-28/ 第01版面/要闻 /作者：●本报驻台北特约记者　萧师言 ●本报记者 崔杰通 ●本报特约记者 汪北哲

台湾地区“总统”选举首轮辩论27日上演，距离明年1月16日的投票只剩下20天。在昨天面向全岛直播的辩论中，国民党候选人朱立伦、民进党候选人蔡英文以及亲民党候选人宋楚瑜微笑握手之后演出了激烈“三国杀”，宋楚瑜质问蔡英文是否应就陈水扁时期的贪腐向全台湾道歉、蔡英文在8分钟的政见陈述中用4分半钟批评朱立伦，朱立伦直揭蔡英文家族炒地丑闻。毫无疑问，分别背靠蓝绿阵营的朱立伦和蔡英文才是选举的两大主角，昨天有民调显示辩论后朱立伦民调微涨，但仍落后于蔡英文。在此次辩论中，“九二共识”是最大焦点，这是两岸关系的政治基础，朱宋两人都坚决支持，蔡英文在遭多次逼问之下依旧回避是否承认“九二共识”，尽管这关系着台湾未来。台湾淡江大学学者陈一新昨天接受《环球时报》采访时说，“在两岸政策问题上，蔡英文是失分的”。

“火花四射”

“他们又来了，他们又在吵来吵去，吵蓝绿、吵今天所有的事情、导致台湾经济整个往下滑，你们还不够吗？”27日，被“英伦大战”炮火覆盖的亲民党候选人宋楚瑜在辩论中左右开弓，怒批蓝绿内斗造成台湾沉沦。他说“大家都认可宋楚瑜最有经验，最有领导力”“我恨不得马上就卷起袖子，给大家解决很多问题”。

此次辩论27日下午在台北“公视”登场，由台湾一些媒体主办，据称有近30家岛内外媒体、网络实况直播。辩论分申论、媒体提问、候选人相互诘问、结论四个部分。辩论开始前，蔡英文、朱立伦、宋楚瑜在讲台前微笑握手，“展示民主风度”，台湾《自由时报》称，这是在宣示辩论是一场“君子之争”。

刚进入申论阶段，蔡英文就炮轰朱立伦，她说，一个执政党或一个政治人物，不管他们做得再怎么差，只要自我感觉良好，都可以编出美丽的谎言，开出美丽的空头支票，“朱主席跟马总统一样，离人民非常遥远”。蔡英文称，朱立伦之前提出“3弓4箭”，今天又提出“战略3策”“口号都很新鲜，但帮他规划的人和过去8年把经济搞坏的是同一批人”。朱立伦稍后反唇相讥说，“蔡主席刚才在进行最重要的政见发表，我倒没有听到您提出什么样的政见，我听到8分钟当中有4分30秒批评朱立伦！”台湾“中央社”说，“英伦交锋火花四射”。

台湾“东森新闻”27日概括了英伦“七大经典交锋”：瘦肉精问题；两岸服贸货贸、两岸监督条例审议；朱立伦为何多次表示不参加“总统”选举后又改变主意；蔡英文70人的政治团队中半数是陈水扁时期的成员；朱立伦在新北市的政绩；蔡英文的炒地风波；“九二共识”。事实上，在“谢谢蔡主席指教”“谢谢朱主席提问”的客套话之后，蔡朱交锋远不止这些问题。辩论中，朱立伦批评蔡英文的民进党只有“英派”、一人说了算，且民进党的特点就是制造对立和暴力，在“立法院”霸占主席台近100次，杯葛、恶意抗议造成议事延宕超过1000次。蔡英文则嘲讽朱立伦任职国民党党主席一年来没有作为，党内分崩离析却将其美化为走向民主。台湾亲绿的《自由时报》在网站上刊文称，“总统大选辩论完全进入小学生模式”，朱蔡一直骂来骂去，朱立伦每个题都能扯到蔡英文真厉害，而蔡英文每次都回应。

宋楚瑜在辩论中几次提到自己被“边缘化”，其实并非完全如此，朱立伦与蔡英文质问对方时很多时候都会附带“请宋主席回答”。不知是激愤还是伤心，宋楚瑜在辩论最后阶段做结论时动情哽咽，离开讲台三度鞠躬到地，呼吁“给70岁的宋楚瑜一个机会”，实现理想。

台湾“公视”自2004年开始举办“总统候选人辩论”。在过去，辩论曾经“左右胜负”。2012年选举时，蔡英文的民意支持度原本占据上风，但马英九在电视辩论中聚焦民进党的“台独”党纲与两岸政策可能导致的两岸冲突对立后果，而蔡英文对当时她所主张的“台湾意识”没能说服选民，结果一路民调落后的马英九以胜出六七十万票的结果连任。台湾资深媒体人孙明礼认为，蔡英文攻势凌厉，从申论开始就“不宣扬民进党政策”，而是全力“抨击国民党辱骂马英九朱立伦”，但这未必能获得最佳效果。《中国时报》说，辩论会结束后，网络民调显示朱立伦赢蔡英文2%。

“九二共识”

“接下来我诚恳地请教蔡主席一个问题，这一问题我相信不用准备，您一定猜到了，您的幕僚也帮你准备了很多神回复、美丽的文字、华丽的辞藻，而且是很棒的故事，可是我要问的这问题实在对台湾太重要了，连我到美国去访问的时候人家也想问，也问不出答案，就是台湾人民需要一个明确的答案，国际在看，大家也在关心，请问蔡主席，您到底接不接受‘九二共识’？因为你刚才在回答的时候，回答了半天，包括九二会谈，有这样的事实，讲了半天，我可以告诉蔡主席，我真的听不懂，台湾人也听不懂，国际也听不懂。请教蔡主席，您简单地告诉我们，是接受？还是不接受？蔡主席您如果还要模糊，台湾的前途不能模糊。我也请教宋主席对九二共识的看法。”在候选人相互诘问阶段，朱立伦用了这么长的一段文字逼蔡英文做出清晰表态。

台湾“中央社”27日评论说，“九二共识”是当天辩论各个阶段的焦点话题。朱立伦与宋楚瑜认为，“九二共识”是两岸交流的基础。在一开始的申论中，最先发言的宋楚瑜提到，中国大陆崛起将是台湾未来要面临的挑战；朱立伦抢在蔡英文发言前，点出过去8年两岸关系和平稳定发展，炮火直指蔡英文的两岸政策是一切模糊；蔡英文则以先前担任“陆委会主委”的两岸政绩回应对手质疑。随后媒体提问中，《联合报》问蔡英文,你似乎还没认同“九二共识”，“即使是两岸关系倒退，也在所不惜吗？”

蔡英文在回答中称，1992年两岸在香港会谈，会谈中大家有不同意见，但至少同意一件事，秉于相互谅解、求同存异让两岸关系往前推动，“这段历史事实我们没有否认，而且我们是接受”。她称，“九二共识是选项，但非唯一选项”。台湾“新头条”网站报道说，蔡英文在回答中重申过去立场，三度反问“这还不够清楚吗？”更批“装睡的人永远叫不醒”，而朱立伦则8次摇头，显示自己还是听不懂蔡英文的立场。

国际媒体紧盯辩论中的两岸关系部分。美国彭博社认为，“蔡英文否认与大陆存在一个中国的共识，与此同时誓言维持贸易协议在既有轨道上推进”。路透社说，台湾反对党候选人蔡英文在27日的辩论中呼吁大陆尊重台湾的民主，并称她相信北京与民进党打交道时会持一种“理性态度”。报道说，在民调上领先其他候选人两位数的蔡英文第一次在电视直播中发表这种言论，她在小心讨论如果上台后如何与大陆打交道。美联社报道称，华盛顿与北京都在紧盯台湾的选举。“蔡英文称她将寻求与中国大陆进行对话以及稳定的关系，但留下可能性，即重新评估台湾如何看待独立这一官方立场”。

“蔡英文在两岸政策上是失分的。”台湾淡江大学教授陈一新27日与《环球时报》记者谈及对辩论会的印象时如此说道。他说，蔡英文虽然辩才有所进步，但没有针对核心问题进行回答，“九二共识”已经是两岸关系的政治基础，蔡英文不接受，还表示可以谈新的共识，“问题在于谈成一个新共识你知道需要多长时间吗？何况能不能谈成也是问题，‘九二共识’的经历就特别曲折，而共识与信任密切相关，不承认‘九二共识’还会有信任吗？”陈一新认为，蔡英文“方寸大乱，甚至指责两岸外交休兵，这明显是犯了大错”。

“倦怠症”

台湾此次选举既包括“总统选举”，也包括“立委选举”，有可能出现政治上的天翻地覆。随着投票临近，政治厮杀进入“肉搏战”。上周，高市区域“立委”第三选区候选人柳淑芳选择以“搏肉”取胜“肉搏”，上台参与号次抽签时，她在台下脱掉洋装，上身仅余下一个大红胸罩，配着下身的炫彩短裙，款款上台，台湾媒体称“瞬间秒杀全场相机”。这也是去年底高雄市长选举独立候选人周可盛在抽签时当场脱到只剩内裤后又有候选人“清凉上阵”。

与之相比，27日的“总统”辩论上三名候选人要矜持得多，尽管他们为选举也煞费苦心，连服饰都各有巧思。他们努力推销的是愿景和承诺。当天宋楚瑜表示，若他执政，将提出2030年“超韩赶新”计划，14年间将韩国和新加坡甩在台湾身后，且台湾每年经济增长率要高韩国1.5个百分点。朱立伦承诺，保证当选后4年基本工资由现在的20008元(新台币)提升至3万元，扭转“低薪成为国耻”的印象。蔡英文在辩论中反复抨击朱立伦、国民党、马英九的同时强调，若她执政将建立一个超越党派分歧的政府，实现岛内团结，她称不是要带领一半台湾人往前走，而是要带领所有台湾人往前走。

“喊漂亮政见，你们自己信吗”，台湾名为桑品载的作家27日在“风传媒”网站上以此为题撰文问道。文章称，选举嘛，只要有人相信就好，自己信不信并不重要。文章还写道，“李远哲当年为了替陈水扁政见跳票，曾说‘政见不必要兑现’。马英九有一些政见也渺无踪影。既然政见与执行是两码事，那何必重视参选人的‘政见’？许多‘政见’是别人操刀的，陈水扁就出过洋相，不知自己有某个政见，故而听听就好，不听也好。”当天，台湾政坛红人、台北市长柯文哲被记者追问对“总统候选人辩论会”的看法，他说，“不用看”，因为“这个国家不需要讲道理，只需要做事的人”。柯文哲称，讲道理的人太多了，所以他都不想看。

或许正是出于对选举承诺的不信任，亲绿的《自由时报》27日在辩论中当场向蔡英文发问：未来若当选“总统”，究竟能做哪些事情，如果办不到，要如何负责？

“台湾患上了民主倦怠症。”台湾《联合报》在社论中称，2016选情冷淡，真实反映了台湾人的民主疲乏症。除了权力即将到手的民进党表现得亢奋不已，许多民众根本不想听选举新闻，有些人则早已打定主意不去投票；包括过去反映某类草根狂热声音的出租车司机，也失去推销自己意见的兴趣，认为谁主政“都差不多”。这些景象，比起十几、二十年前民众四处追逐政见发表会、抢购政论书刊的热情，已是恍如隔世。而恍如隔世的背景，是人民一再被掏空的期待，是政治人物的舌灿莲花变成泡影，许诺的玫瑰园却从未出现。▲