足球竞赛中的颜色奥秘

周冉

(武汉体育学院研究生院 湖北武汉 430000)

足球竞赛中的颜色奥秘

周冉

(武汉体育学院研究生院 湖北武汉 430000)

颜色是人类认知世界里的重要领域,在激烈的竞技体育赛场上,运动员卓越的运动表现固然备受瞩目,其绚丽多彩的运动服装也无法叫人忽视。近年来竞技比赛服装颜色与运动竞赛表现的相关研究是颜色心理学效应研究以及运动心理研究中的热点问题。运动服装的颜色与运动员运动表现在竞技比赛中的关联已经多次被证明,基于先前的优势效应研究,该研究调查的是在专业足球竞技比赛中运动服装颜色是否与该球队的犯规率存在关联。研究结果表明足球竞赛中球队服装颜色与球队犯规次数存在相关,暖色队服的犯规次数高于冷色或中性队(t=1.990,df=147,P=0.048)。身着暖色运动服的球队平均每场犯规17.01次,标准差为4.98;身着冷色或中性色队服的球队平均每场犯规15.95次标准差为5.07。该研究显示出在高水平足球项目中运动员身着的运动服的颜色与项目之间的密切关联,关于其他运动项目的颜色研究,则需要我们在实际的比赛中践行更加深入的探索与应用。在竞技比赛领域之中,需要我们进行有目的、有计划、有组织、恰当积极的应用运动服装颜色的相关原理, 对于运动员在体育活动中的训练、竞赛都将大有裨益。

足球 竞赛服装 颜色 犯规率

1 研究目的

身处斑斓的多彩世界,色彩与我们的生活息息相关,我们身处于色彩之中,感受色彩,创造色彩。我们通常认为的彩色是指红、橙、黄、绿、青、蓝、紫等颜色。彩色由光的波长和振幅决定,波长决定了色相,而振幅则决定色调。照射在物体上的自然光反射进入人眼,光线经由眼球内部的折光系统投射于视网膜,视网膜内的感光细胞兴奋,神经冲动经由视神经传达到大脑皮质的视觉中枢,最终视网膜中形成物像,这一过程就是人类关于颜色的知觉。

颜色的相关研究是各领域的研究热点,色彩心理学领域更为强调的是人对于色彩的主观心理感受而非知觉的认知特性,色光作用于人眼的物理刺激所引起的心理感受将直接作用于人的生理反应。彩色作用在人眼的视觉刺激可以引起的其它感官感觉,色彩学上就是以人类的这种和温度的关联心理感受来划分颜色的属性。暖色调大体包括红、橙、黄等;冷色调包含了青、蓝等;以及中性色调如紫、绿、黑、灰、白。颜色的温度感觉在人们的日常生活、绘画或者设计中应用颇多。通常我们认为暖色和冷色调分别给人以亲切或疏远、温暖或者冷淡的心理感觉。当然,人们对于色性的感受性也会受到其自身因素或者其它因素例如光线或其邻近颜色的影响。

表1 暖色与非暖色球队犯规数据

表2 队服颜色与犯规数据的t检验结果

事实上,在人类无比漫长的进化过程中,这种对于色彩的冷暖感觉是在人们长期的生活以及实践中逐渐形成的。在科技、知识文化尚未发达的进化时期,对于无法理解或者无法充分认识的事物都发展了人们丰富的联想能力,红、橙、黄色让那些对于世界充满好奇的人类很容易联想到炙热的太阳或是火焰,它们总是给人以温暖的感觉,故而称为“暖色”;与之相对的,人类惧怕广袤无垠的大海,而蓝色常常会使人联想起可以吞噬一切、让人畏惧的大海,因此给人以寒冷的感觉,所以被命名为“冷色”;除此之外,像是绿色等让人们联想起中性事物的颜色,并不会让人产生温暖或寒冷这样特定的心理感受,因而被称为“中性色”。

当前的科学技术水平足以让我们对世界有了更深刻的认识,但是先前人类的丰富联想仍然保留了那些人们对于颜色的心理感受。自19世纪科学心理学的诞生,心理学首次转入科学的范畴,心理学家便开始了色彩心理的实验研究。伴随着ERP以及FMRI等相关技术广泛的应用,色彩与脑机制以及相关生理机能反应的研究以更直观的形式呈现于人们眼前,加速了这一领域的飞速发展。先前的研究发现特定的颜色环境可以影响人们的脉搏、血压以及相关的情绪特征。例如红色环境与蓝色环境可引起截然不同的生理和心理反应,红色比蓝色更易调动神经兴奋,而蓝色有安定、放松的心理效应。

颜色与运动竞赛之间的密切联系,就是通过色彩影响运动员的心理状态以及生理反应,从而间接影响到体育运动或是竞赛的最终结果。[1]影响的根源在于色调对人体视觉的刺激,进而产生的一系列生理、心理反应[2]。在激烈的竞技体育赛场上,除了运动员卓越的运动表现之外,其身着的运动服装也格外受人瞩目。运动着装在不同的运动项目中承担着不同的功用,不同的运动项目之间的运动服饰也存在千差万别,却无一不反映出运动项目中力与美学的完美融合。

在对竞技赛场中比赛服装颜色的研究中,以往的研究探讨最多的是关于红色的比赛服装。有研究发现红色运动服可以改变裁判对运动员的态度,身着红色比赛服装的选手在比赛中存在优势效应[3]。Hill等(2005)对奥运会格斗类项目的研究发现,运动员比赛服装颜色与运动成绩的存在相关,身穿红色比赛服装运动员胜率更高。尤其在双方运队员实力相当的状况下,红色服装优势更为显著[4]。此外,Attrill等(2008)关于足球项目的研究也表现出了红色比赛服装的优势效应,我国学者对欧洲足球锦标赛的数据分析中也发现暖色比赛服装具有一定优势[5]。除去上述红色比赛服装的优势效应研究,Rowe等人(2005)还发现了另一种颜色优势。奥运会的绕道项目中没有红色队服,研究者将竞赛数据进行分析后发现与白色服装相比,身着蓝色服装的柔道运动员有着更大胜率。[6]

除了上述的颜色优势效应的研究,在各种文化中,黑白颜色概念与道德概念都存在特定的隐喻联系。殷融,叶浩生(2014)对于黑白视知觉的实验研究中证实了黑白颜色概念与道德概念的隐喻联结存在心理现实性,也就是说黑白刺激知觉会对道德判断产生影响[7]。研究结果表明在道德判断任务中,白色更符合人们对于道德的心理表征,而人们对于黑色则更倾向于对于不道德词汇的心理表征。

在运动竞赛领域内,Frank和Gilovich(1988)选取了美式足球与冰球球队作为研究对象,进行了竞赛服装的颜色与裁判的态度研究。结果表明比赛中裁判员存在对黑色服装攻击性的无意识认知偏差,即身穿黑色比赛服装的运动员被判罚的犯规次数显著高于身着其它颜色的运动服装的运动员[8]。

根据心理感受划分,其中红、橙、黄三色属于暖色,白、绿、蓝为中性即冷色调。该研究在上述研究基础上,旨在探讨暖色队服是否与该球队的犯规率存在相关,并探讨其生理、心理机制,以便于日后在竞赛领域的实践与应用。

2 研究方法

研究聚焦于2014年度中国足球协会超级联赛(Chinese Football Association Super League)全程30轮共计240场比赛,参加该届中超联赛共计16只球队,其队服颜色主要是:红、白、绿、蓝、橙、黄六色。根据心理感受划分,其中红、橙、黄三色属于暖色,白、绿、蓝为中性即冷色调。研究选取同一场比赛中双方球队分别身着暖色和非暖色的比赛为研究对象,对其服装颜色与犯规数据进行配对样本t检验。剔除不符合要求的比赛场次,该研究共统计了2014年度中超联赛中的148场比赛。

3 研究结果

经数据收集,148场暖色与非暖色队服交锋的球队犯规数据如表1所示。

由表1可见,身着暖色队服的球队148场比赛中的犯规次数高于身着非暖色即冷色或中性颜色队服的球队犯规次数。

表2表明中超联赛中球队的队服颜色,即身着暖色或非暖色队服对其犯规数据存在显著影响。

4 研究结论与建议

先前的研究结果显示暖色在专业竞技足球比赛中存在一定优势,该研究结果显示出足球竞赛中球队服装颜色与球队犯规次数存在相关,暖色队服的犯规次数高于冷色或中性队。身着暖色运动服的球队平均每场犯规17.01次,标准差为4.98;身着冷色或中性色队服的球队平均每场犯规15.95次标准差为5.07。

对于以上的研究结果,我们认为暖色中的红、橙、黄使人容易联想到太阳、火焰、热血,饱满,张扬,激动,暴躁,象征生命等,因而给人们一种温暖、热烈、活跃的感觉,其中尤其以红色的感受最为热烈。早先的动物研究也表明红色可以作为代表攻击或是控制的信号,能够起到提高有机体的竞争力的作用。焦灼的竞技比赛中,运动员的攻击性以及情绪调动、控制的情况对于运动员运动的运动表现至关重要,身着暖色服装的运动员表现出更强的攻击性。

大量研究表明颜色与体育运动有着密切的关系,但由于体育运动中的复杂性,包含了太多可以干扰比赛结果的内容,例如：在进行研究时关于如何控制主客场优势等无关变量是研究中需要解决的重大难题。故而我们很难断定颜色对于比赛结果的影响的权重大小,这需要我们的不断努力,在实践中进行更加深入的研究与探索。

但是与此同时,在面对这一研究问题时,我们不能否认的是竞技运动中运动员的主体作用,即运动员在其专业领域内的运动技能以及其面对重大比赛中的心理调控能力对于比赛结果的决定性作用。除此之外,教练员在平常训练中对于运动员的主导作用,以及教练员在竞技场中的临场指导同样不可忽视。只有在认可以上两点的基础上,也就是说在充分调动运动员的主体积极性,以及充分发挥教练员的主导作用的前提之下,对于颜色与运动表现的研究才是有意义的研究,通过颜色对于运动表现的干预才可以发挥作用。

[1]刘小民.颜色与运动情绪[J].体育科学,1988,9(6):33-34.

[2]蒙华,黄鹤.颜色对运动员情绪的影响[J].体育文化导刊,2009 (1):42-45.

[3]张腾霄,韩布新．红色的心理效应:现象与机制研究述评［J］．心理科学进展,2013,21(3):398-406.

[4]Hill R A,Barton R A.Red enhances human perfpormance in contests［J］.Nature,2005,435(7040):293.

[5]洪晓彬,张志华,邹利民.比赛服装颜色与运动竞赛表现关系研究述评[J].武汉体育学院学报,2015(1)：62-66,100.

[6]Dijkstra Peter D,Preenen Paul T.Y. No effect of blue on winning contests in judo[J].Proceedings of The Royal Society B.2008(1639).

[7]殷融.道德概念黑白隐喻表征的心理现实性[D].南京师范大学，2014.

[8]Frank,M.d.& Gilovichs,T.The dark side of the self and social perceptual :black uniforms and aggression in professional sports［J］.Journal of personality and social psychology, 1988（54）:74-85.

G843

:A

:2095-2813(2015)10(a)-0253-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2015.28.253