9个大豆品种在泾川县旱地引种试验初报

刘海鹰，薛亮

（甘肃省泾川县农业技术推广中心，甘肃泾川 744300）

9个大豆品种在泾川县旱地引种试验初报

刘海鹰，薛亮

（甘肃省泾川县农业技术推广中心，甘肃泾川 744300）

在泾川县旱塬区对引进的9个大豆品种进行了比较试验，结果表明，在全膜双垄沟播栽培条件下，庆豆105、中黄39、中黄41、小康1号、中黄42综合经济性状优良，产量表现优，较对照品种晋豆19增产幅度大。其中以庆豆105折合产量最高，为3 388.9 kg/hm2，较对照晋豆19增产432.51%；中黄39折合产量为3 277.8 kg/hm2，较对照晋豆19增产415.05%；中黄41折合产量为2 914.1 kg/hm2，较对照晋豆19增产357.90%；小康1号、中黄42较对照晋豆19分别增产296.01%、251.57%。这5个大豆品种可在泾川县旱地示范推广。

大豆；旱地；新品种；引种；泾川县

大豆是泾川县的主要经济作物之一，近年来随着农业产业结构的调整示范推广，泾川县大豆生产得到极大地发展［1～2］，目前泾川县大豆种植面积稳定在7 500 hm2左右，单产达1 600 kg/hm2。但近年来，泾川县当地种植的大豆品种普遍存在着产量低、经济性状较差的问题，品种老化和缺乏新品种严重制约着泾川县的大豆生产。为了丰富大豆品种，加快品种更新换代，提高当地大豆品质和产量，进一步优化品种，以适应生产和市场需求，泾川县农业技术推广中心于2014年在泾川县南部旱塬区对从甘肃省农业科学院引进的9个大豆新品种进行了品种比较试验，以期筛选出适宜泾川县旱塬区种植的大豆新品种，为提高泾川县旱地大豆生产水平提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

参试大豆品种分别为中黄39、中黄41、中黄42、冀豆17、庆豆105、汾豆78、中黄30、晋大74、小康1号、晋豆19（CK），均由甘肃省农业科学院提供。试验农膜厚0.01 mm、宽为120 cm，由甘肃省天水塑料厂生产。供试氮肥为中石化宁夏化工厂生产的尿素（含N 46%），磷肥为白银磷肥厂生产的过磷酸钙（含P2O512%）。

1.2 试验地概况

试验设在泾川县南部的太平乡何家村。当地海拔1 358 m，年日照时数3 216.8 h，年平均气温≥10℃，年≥10℃有效积温3 335.6℃，无霜期174 d。试验地属旱塬区，地势平坦，土壤肥力中等偏上，均匀一致，前茬冬小麦。土壤为覆盖黑垆土，耕层含有机质15.6g/kg、碱解氮92.0mg/kg、有效磷13.6mg/kg、速效钾253.0mg/kg，pH8.1。

1.3 试验方法

试验随机区组排列，每品种为1个小区，3次重复，小区面积19.8 m2（3.3 m×6.0 m）。采用全膜双垄沟播技术种植［3～5］，4月29日按行距55 cm、穴距15 cm在垄上人工开穴播种，每穴播2粒，播种深度3～4 cm，密度为12.0万穴/hm2。大豆单叶展开至第1片复叶展开前间苗定苗，采取1-2-1株/穴的形式定苗，保苗18.0万株/hm2。播前基施优质农家肥75 000 kg/hm2、N 90 kg/hm2、P2O5120 kg/hm2。全部肥料按小区称量混合均匀撒在地表，深耕翻施入。试验田间管理同当地大田。大豆生长期间田间观测物候期和生育期，成熟后按小区随机取样20株考种，并按小区单收计实产。

2 结果与分析

2.1 生育期

从表1可以看出，各品种出苗期除中黄42、庆豆105、小康1号较对照晋豆19推迟1 d外，其余品种均与对照一致。始花期以冀豆17和晋豆19（CK）最早，其余品种较对照晋豆19推迟1～4d。终花期以晋豆19（CK）最早，其余品种较对照晋豆19推迟5～28 d。成熟以冀豆17和晋豆19（CK）最早，其余品种较对照晋豆19推迟6～25 d。生育期以中黄39、中黄42、庆豆105最长，均为162 d，较对照晋豆19延长24 d；冀豆17和晋豆19（CK）最短，均为138 d；其余品种较对照晋豆19延长6～18 d。

表1 参试大豆品种的物候期及生育期

2.2 经济性状

从表2可以看出，株高以晋豆19（CK）最高，为84.7 cm，其余品种较对照晋豆19矮0.6～24.6 cm。单株分枝数以汾豆78最多，为4.7个，较对照晋豆19增加0.7个；冀豆17次之，为4.5个，较对照晋豆19增加0.5个；中黄41居第3，为4.4个，较对照晋豆19增加0.4个；庆豆105与对照晋豆19相同，均为4.0个；其余品种较对照晋豆19减少0.2～1.4个。荚长以中黄41最长，为5.7 cm，较对照晋豆19长1.9 cm；庆豆105次之，为5.6 cm，较对照晋豆19长1.8 cm；小康1号居第3，为5.3 cm，较对照晋豆19长0.3 cm；晋大74与对照晋豆19相同，均为3.8 cm；其余品种较对照晋豆19长0.1～0.7 cm。茎秆产量以庆豆105最高，为4 116.0 kg/hm2，较对照晋豆19增产160.84%；中黄39次之，为3 919.5 kg/hm2，较对照晋豆19增产148.38%；中黄41居第3，为3 717.0 kg/hm2，较对照晋豆19增产135.55%；其余品种较对照晋豆19增产35.46%～105.70%。

表2 参试大豆品种的主要经济性状

2.3 产量及其构成因子

从表3可以看出，单株结荚数以中黄39最多，为32.7个，较对照晋豆19多19.5个；庆豆105次之，为30.6个，较对照晋豆19多17.4个；中黄41居第3，为28.5个，较对照晋豆19多15.3个；其余品种较对照晋豆19多6.0～11.8个。荚粒数以小康1号最多，为2.83粒，较对照晋豆19多0.88粒；中黄30次之，为2.79粒，较对照晋豆19多0.84粒；中黄39居第3，为2.76粒，较对照晋豆19多0.81粒；其余品种较对照晋豆19多0.46～0.58粒。百粒重以中黄42最高，为27.14 g，较对照晋豆19增加10.90 g；庆豆105次之，为25.99 g，较对照晋豆19增加9.75 g；小康1号居第3，为24.75 g，较对照晋豆19增加8.51 g；其余品种较对照晋豆19增加-0.74～1.13 g。折合产量以庆豆105最高，为3 388.9 kg/hm2，较对照晋豆19增产432.51%；中黄39次之，为3 277.8 kg/hm2，较对照晋豆19增产415.05%；中黄41居第3，为2 914.1 kg/hm2，较对照晋豆19增产357.90%；其余品种较对照晋豆19增产119.03%～296.01%。对产量进行方差分析表明，品种间差异达到极显著水平（F=105.30＞F0.01= 6.01），重复间差异不显著（F=0.24＜F0.05=2.46）。进一步用LSD法进行多重比较的结果表明，庆豆105除与中黄39差异不显著，与其余品种差异均达极显著水平；中黄39与其余品种差异均达极显著水平；中黄41也与其余品种差异均达极显著水平；小康1号与中黄42差异显著，与其余品种差异均达极显著水平；中黄42与晋大74差异不显著，与冀豆17、汾豆78、中黄30、晋豆19（CK）差异极显著；晋大74与冀豆17、汾豆78、中黄30、晋豆19（CK）差异极显著；冀豆17与中黄30差异不显著，与汾豆78、晋豆19（CK）差异极显著；中黄30与汾豆78差异不显著，与晋豆19（CK）差异极显著。

表3 参试大豆品种的产量构成因子及产量结果

3 小结与讨论

1）在泾川县旱塬区对引进的9个大豆品种进行了比较试验，结果表明，在全膜双垄沟播栽培条件下，庆豆105、中黄39、中黄41、小康1号、中黄42综合经济性状优良，较对照品种晋豆19增产幅度大，其中以庆豆105折合产量最高，为3 388.9 kg/hm2，较对照晋豆19增产432.51%；中黄39折合产量为3 277.8 kg/hm2，较对照晋豆19增产415.05%；中黄41折合产量为2 914.1 kg/hm2，较对照晋豆19增产357.90%；小康1号、中黄42较对照晋豆19分别增产296.01%、251.57%。这5个大豆品种可在泾川县旱地进行示范推广。

2）由于试验区当地2014年6—7月出现长期罕见极端高温干旱天气，正值大豆开花结荚期，导致部分小花败育，不能形成产量，8月上旬开始出现连续有效降水，大豆返青开花，开花期大大延后，延长了生育期，在一定程度上弥补了产量，但各品种经济性状指标及产量表现还是受到严重影响。因此要确定泾川县旱地大面积推广的大豆品种，还需今后进一步试验。

［1］谯显明，张彩霞.旱地大豆全膜双垄侧播栽培技术［J］.甘肃农业科技，2014（7）：71-72.

［2］马海霞，口玉娥.起垄方式及覆膜时期对旱地大豆的影响［J］.甘肃农业科技，2012（2）：19-22.

［3］史志锋，段进宝，尹强，等.泾川县全膜覆土穴播大豆播期试验初报［J］.甘肃农业科技，2012（6）：25-26.

［4］段进宝，史志锋，尹强，等.泾川县全膜垄作沟播大豆播期试验初报［J］.甘肃农业科技，2012（5）：27-28.

［5］刘广才，马彦，刘生学，等.旱地大豆全膜微垄沟播栽培技术规程［J］.甘肃农业科技，2014（7）：56-57.

（本文责编：郑立龙）

S565.1

A

1001-1463（2015）04-0056-03

10.3969/j.issn.1001-1463.2015.04.019

2014-11-07

刘海鹰（1971—），男，甘肃泾川人，农艺师，主要从事农作物高产栽培技术研究与推广工作。E-mail：lhy828175@163.com

执笔人：薛亮