军用危险品的适储性分类法研究

2015-12-24杜金会

军事交通学院学报 2015年12期

张娜，杜金会，钟敏，徐筠

(军事交通学院基础部，天津300161)

军用危险品是指用于国防和军事目的，具有爆炸、易燃、毒害、腐蚀和放射等特性，在运输、装卸和贮存过程中，容易造成人员伤亡和财产毁损，必须进行特别防护的物品［1］。军用物资的军事属性要求物资必须能够及时响应，以往我军物资主要以实物存储为主，但军用危险品实物存储的经济投入要远远大于普通物资，且存在较大的安全隐患。近年来，随着军民联合、第三方存储和生产力储备等多种存储形式的相继出现，哪些物资必须储备，以什么样的形式储备，以及如何规范管理这些存储物资成为急需解决的问题，而合理的物资分类则是制订存储管理方案的前提。

目前，国内外已经有一些较为成熟的危险品分类方法。如我国《危险货物分类与品名编号》根据危险品的理化属性将危险品分为9 类22 项，军用危险品物资的分类即是参照此标准。联合国《关于危险货物运输的建议书》针对危险品货物运输、存储、经销及相关活动，按其危险性将危险品分为9 类。依据《化学品分类和危险性公示通则》，按照联合国《化学品分类及标记全球协调制度》对危险品分类和危险性公示的要求，以及对化学品生产场所和消费品标志的规定，还可将化学品分为理化危险、健康危险、环境危险三大类。以上分类均是从危险品的自身特性出发进行的分类，没有考虑危险品的存储规律。

管理学中的ABC 分类法和CAV 分类法常被用于针对仓储环节的物资归类［2］。但这两种方法是把物资的重要程度和经济效益作为物资归类的出发点，更适用于以追求经济效益为主要目标的企业进行仓储管理。鉴于军用危险品的军事性和安全性等特殊属性，现有的分类方法都不适合直接用于仓储环节的分类管理，难以为军用危险品存储提供更全面、科学的管理依据。科学的分类方法可以优化军用危险品的物资储备方式和管理方法，本文开展专门针对军用危险品存储环节分类方法的研究工作，首次提出以适储性为目标的分类方法。

1 军用危险品适储性分类方法

1.1 影响军用危险品批量存储适宜性评价指标体系的建立

军用危险品存储管理的最终目标是在保障物资供应的前提下，实现军事性、安全性和经济性的最优［3］。因此，本文将“军用危险品批量存储的适宜性”(以下简称“适储性”)作为分层模型的目标层，使军用危险品的存储分类研究更有实际指导意义。通过实地调研、专家咨询、查阅相关技术文件等方式，最终建立了影响军用危险品批量存储适宜性的评价指标体系(见表1)。

表1 影响军用危险品批量存储适宜性的各级指标评价标准

1.2 分类要素权重的确定

本文采用5 级标度得到了各级指标的成对比较矩阵。其中矩阵A为一级指标对目标层的比较矩阵，Ri为3 个二级指标对目标层的比较矩阵(本文中所有数据已经过脱密处理)。

计算可得Uij层对Ui层的权重向量分别为

Ui层对目标层的权重向量为

上述4 个权重结果的随机一致性比值CR依次为0.001、0.018、0.016、0.096，一致性检验结果均通过，判断矩阵的一致性是可以接受的。

2 加权判别分析法对军用危险品的适储性分类

2.1 标准样本的确定

利用上文提出的影响军用危险品分类的3 个要素，可以虚拟一个三维坐标。以x轴表示重要程度，y轴表示等待时间，z轴表示理化属性，［0，1］为区间取值(如图1 所示)。综合分析图1 可得到以下8 种极端样本条件，8 个顶点的分布情况见表2，并可将军用危险品归为4 大类。

图1 综合适存程度示意

表2 8 个顶点的分布情况

类型Ⅰ:以D(1，1，0)、E(1，1，1)为典型代表，该类物资通常是军事重要性很高，且资源稀缺、生产周期长或社会生产能力差，需求通常是急迫的，发生供断会给事态带来较大影响，同时也可能是高危化学物质。

类型Ⅱ:以B(1，0，1)、F(0，1，1)为典型代表，物资的重要程度或等待时间两个指标中一个数值较高，存在缺货危机的可能，但理化性质稳定，安全性高。

类型Ⅲ:以A(1，0，0)、G(0，1，0)为典型代表，此类型的军用危险品物资重要性高或者是等待时间较长两个要素中只占其一，但其理化属性特殊，安全系数低，需专业维护。

类型Ⅳ:以O(0，0，0)、C(0，0，1)为典型代表，此类物资资源充裕、生产周期短、军用价值不高、社会生产力能力强、军民通用程度大且方便随时获取。

2.2 加权距离判别分析法归类

距离判别分析法是一种按多指标性能参数进行分类的方法，根据待判别样本的属性与已拟定的几个类别间的距离，对待判断样本的所属类别进行判断。传统的距离判别法在进行计算时，没有考虑各影响因素指标之间重要性的差别，往往会因其中重要性差的因素的指标变化影响判别结果。因此，本文在传统距离判别的基础上增加了权重影响，以体现不同影响因素对判别结果贡献的大小差别。根据待判别样本的11 项评价结果得到该样本的一级指标向量A=(x，y，z)，原判别标准的向量Ai= (xi，yi，zi)。c为Ui层对目标层的权重向量，用矩阵表示为

则加权距离表达式为

用待测样本分别与上述拟定的4 个标准向量进行加权间距离判别。因每个类型分别包含两个标准坐标，则同类型下可得D(A，Ai1)与D(A，Ai2)两个距离，4 个类型下共8 个距离结果，按距离最近原则即可得到待测样本的归属类型为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ中的哪一种类型。当判断结果出现样本与两种类型的标准距离相等时，则按更高管理级别进行归类。

3 实例分析

以物资W 作为样本进行具体分析。物资W为作战保障物资，无机酸腐蚀剂，怕机械摩擦，遇明火燃烧且有喷射性危害;生产周期很短，简单加工即可投入使用，属于不可替代物资，目前很难找到可代替品;需求的响应时间一般在一周内得到供应。经专家评估，测评结果见表3。

表3 物资W 的指标评估

由上述评价结果得到物资W 的指标向量A=(0.671，0.343，0.362)。将样本A分别与4 个标准类型进行加权距离判别。例如，设类型Ⅰ中D的标准坐标为A11= (1，1，0)，则A与A11加权距离为

用此方法分别与4 个标准类型下的8 个标准坐标比较，最终得到加权判别距离结果:D(A，A11)=0.485，D(A，A12)=0.418，D(A，A21)=0.556，D(A，A22)=0.414，D(A，A31)=0.609，D(A，A32)=0.482，D(A，A41)= 0.606，D(A，A42)=0.553。其中，minD=0.414，最终判定样本W 的归属类型为类型Ⅱ。