乌兰察布及周边地区马铃薯脱毒种薯应用现状调查与分析
2015-12-22陈建保闫振贵刘海英段伟伟苑智华张祚恬郝伯为韩亚琦赵玉娟乌兰察布职业学院马铃薯工程系内蒙古集宁0000乌兰察布市农业科学研究所内蒙古集宁0000
陈建保,闫振贵,刘海英,段伟伟,苑智华,张祚恬,郝伯为,韩亚琦,赵玉娟(.乌兰察布职业学院马铃薯工程系,内蒙古集宁0000;.乌兰察布市农业科学研究所,内蒙古集宁0000)
乌兰察布地区是我国最大的马铃薯脱毒种薯、商品薯生产和鲜薯加工基地[1]。1976年经过多名全国马铃薯专家论证和多次实地考察,在该地区建起了我国第1个马铃薯原种场,辐射带动了当地马铃薯种薯生产的发展及推广应用。该地区从20世纪80年代开始在马铃薯生产中推广应用马铃薯脱毒种薯[2]。经过多年的努力,该地区马铃薯脱毒种薯利用率已达到50%,提高了种薯质量和数量[3]。为了摸清该地区不同种植机构对马铃薯脱毒种薯的应用情况,笔者通过4年的时间,到田间地头走访调查,进行了大量的数据统计分析和整理,以期为今后马铃薯脱毒种薯生产和合理应用奠定基础。
1 调查地点与调查设计
1.1 调查地点 调查地区主要是内蒙古乌兰察布周边马铃薯主作区:乌兰察布市全境;呼和浩特市的武川县;包头市的固阳县、达茂旗;锡林郭勒盟的白旗、太仆侍旗、正蓝旗、多伦县;河北省张家口市沽源县、张北县;山西省大同市阳高县、大同县。
1.2 调查设计
1.2.1 马铃薯脱毒种薯划分。将种植种薯级别G1(原原种)、G2(原种)、G3(一级种薯)、G4(二级种薯)[4]设为脱毒种薯,以后级别种薯为非脱毒种薯。
1.2.2 种植机构划分。根据乌兰察布地区马铃薯产业发展特点将当年种植面积在666.7 hm2以上的划分为大型马铃薯种植机构(包括大中型企业及大型合作社等),133.3~666.7 hm2之间为中型马铃薯种植机构(包括小型企业、中型合作社及大型家庭农场等);33.3~133.3 hm2之间为小型马铃薯种植机构(包括小型合作社、中型家庭农场等);6.7~33.3 hm2之间为极小型马铃薯种植机构(包括小型家庭农场、中小型种植户等);6.7 hm2以下为微型马铃薯种植机构(包括农民个体、微型家庭农场等)共6个种植类型。
1.2.3 调查时间及调查面积。于2011~2014年,每年分别在6个种植类型中随机调查666.7 hm2,每年同一个种植企业最多调查 133.3 hm2。
2 结果与分析
2.1 大型马铃薯种植机构马铃薯脱毒种薯应用现状 由表1可知,种植666.7 hm2以上的当地大型马铃薯种植机构马铃薯种薯应用情况为:G1种植面积及占总面积比例逐年增加,所占比例由2011年的16.5%上升到2014年的21.0%;G2种植面积在4年中有所波动,但仍然保持主要地位,所占总面积比例保持在74.7%以上;G3种植面积逐年减少,占总面积比例由2011年的7.7%下降到2014年的2.4%。从每年种植情况看,G1的种植面积占总种植面积的1/5,G2的种植面积占总种植面积的2/3以上,G3的种植面积占总种植面积的1/10以下,G4没有种植,G1~G4脱毒种薯应用率为100%,种薯生产机构以G2为主。
2.2 中型马铃薯种植机构马铃薯脱毒种薯应用现状 从表2得出,中型马铃薯种植机构脱毒种薯种植情况为:G1、G2种植面积及所占总面积比例逐年增加,G1种植面积占总面积比例由2011年3.6%增长到2014年7.9%,G2种植面积占总种植面积的比例从2011年的51.7%增长到2014年的71.0%,G3种植面积和所占总面积比例逐年减少,G3种植面积占总种植面积的比例由2011年的44.7%降到2014年的21.1%,G4没有种植。从横向来看,不同种薯级别种植面积占当年种植面积的比例,由大到小顺序是G2>G3>G1>G4。中型马铃薯种植机构种植马铃薯以脱毒种薯G2和G3为主,G2脱毒种薯种植面积逐年增大,G3脱毒种薯种植面积有减少的趋势。
表1 大型马铃薯种植机构马铃薯脱毒种薯种植情况
表2 中型马铃薯种植机构马铃薯脱毒种薯种植情况
2.3 小型马铃薯种植机构马铃薯脱毒种薯应用现状 由表3可知,小型马铃薯种植机构脱毒种薯种植情况为2011~2014年G1、G2种植面积和所占总面积比例逐年增加,G3种植面积和所占总面积比例逐年减少,G4种植面积和所占总面积比例变化为2011~2012年增加,之后减少,这是由于2012年马铃薯种植面积增多,G2、G3脱毒种薯数量不足,故只可多增加G4面积来保证种植面积。
该类种植机构种植马铃薯以脱毒种薯G2和G3为主,G2脱毒种薯种植面积逐年增大,由2011年占总种植面积的1/3增加到2014年的2/3,G3脱毒种薯种植面积减少,由2011年占总种植面积的2/3减少到2014年的1/3,这说明该类种植机构近年来注重了马铃薯种植种薯级别的提高,开始逐渐应用高一级别种薯。
2.4 极小型马铃薯种植机构马铃薯脱毒种薯应用现状 由表4得知,极小型马铃薯种植机构马铃薯脱毒种薯利用情况为2011~2014年G1、G2和G3种植面积和比例有一定的增加,但递增态势不明显。G4种植面积和比例变化为递减态势。从2011~2014年G1~G4横向各类种薯种植情况看,G1和G4种植面积和比例较小,G2种植面积和比例次之,G3种植面积和比例最大。该类型种植机构主要是进行商品薯和加工薯生产,使用的脱毒种薯级别也在提高,低级别的种薯减少,主要应用G3种薯。
表3 小型马铃薯种植机构马铃薯脱毒种薯种植情况
表4 极小型马铃薯种植机构马铃薯脱毒种薯种植情况
2.5 微型马铃薯种植机构马铃薯脱毒种薯应用现状 从表5可知,微型马铃薯种植机构马铃薯脱毒种薯种利用情况为:2011~2014年G1~G4种植面积由多到少依次为G4﹥G3﹥G2﹥G1。G1种植面积最少,G2种植面积较少,2011~2014年G1种植面积占总面积不到0.1%。G2种植面积占总种植面积的比例在0.2% ~0.5%,G3种植面积占总种植面积的比例在16.8% ~23.9%,G4种植面积占总种植面积的比例在18.5% ~28.4%。G1~G4种植面积占调查面积的35.5% ~52.8%。纵向比较得出 G1、G2、G3、G4 种植面积逐年增加。
该类种植机构是以种植加工商品薯为主,脱毒种薯应用率较低,主要以G3、G4种植为主。
表5 微型马铃薯种植机构马铃薯脱毒种薯种植情况
3 结论与讨论
(1)从调查结果可知,2011~2014年该地区马铃薯脱毒种薯应用率逐年增加,大、中、小、极小型种植机构马铃薯脱毒种薯G1~G4应用率为100%;微型种植机构马铃薯脱毒种薯G1~G4应用率逐年提高,2014年达到52.8%。
(2)各类种植机构种植的马铃薯脱毒种薯级别逐渐提高,逐渐形成该种类型种植机构所用的种薯级别,大型机构以种植G2为主;中型机构以种植G2和G3为主;小型机构以G2、G3互补种植为主;极小型机构以G3种植为主,G2作为补充;微型机构以G3、G4为主。
(3)该地区马铃薯脱毒种薯检测体系不健全,制度不完善,乱繁滥制种薯现象普遍存在,致使相当一部分未经检测的种薯进入种子市场[5]。在调查中发现尽管种薯级别很高但达不到脱毒种薯标准,这有待于建立马铃薯脱毒种薯繁育体系,加大政府和市场对马铃薯脱毒种薯的监管力度,切实提高马铃薯脱毒种薯应用水平,为广大种植者服务。
[1]吴永新,李万总.乌兰察布市全力打造“中国薯都”[J].今日中国论坛,2007(8):2 -3.
[2]张艳芳,李文刚,郭景山,等.乌兰察布市马铃薯产业发展现状与展望[M]//陈伊里,屈冬玉.马铃薯产业与粮食安全.哈尔滨:哈尔滨工程大学出版社,2009:87-94.
[3]郭景山,李文刚,丁强,等.内蒙古中西部地区马铃薯产业发展现状及对策[M]//陈伊里,屈冬玉.马铃薯产业与水资源高效利用.哈尔滨:哈尔滨工程大学出版社,2012:35-38.
[4]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.马铃薯种薯,GB 18133-2012[S].北京:中国标准出版社,2013.
[5]杨海鹰,云庭,段跃,等.内蒙古马铃薯产业发展现状与对策研究[J].内蒙古农业科技,2005(S1):10-13.