APP下载

煤矸石充填复垦区小麦中重金属Zn的富集特征

2015-12-22张满满河南理工大学万方科技学院河南郑州45400郑州大学环境政策规划评价研究中心河南郑州45000中国矿业大学环境与测绘学院江苏徐州6

安徽农业科学 2015年25期
关键词:麦穗煤矸石根系

郭 仓,张满满,肖 昕 (.河南理工大学万方科技学院,河南郑州45400;.郑州大学环境政策规划评价研究中心,河南郑州45000;.中国矿业大学环境与测绘学院,江苏徐州6)

煤矿资源的开采导致地面沉陷,大量的土地资源遭到破坏,而且我国人多地少,耕地资源相对贫乏,因此充分利用煤矿复垦区种植粮食作物尤其重要。20世纪80年代初,我国就开始了矿区复田综合治理研究,提出了煤矸石充填复垦、粉煤灰充填复垦和挖深垫浅3种矿区复垦技术[1]。但是,矿区废弃物——煤矸石中含有较高含量的重金属元素,因此利用煤矸石充填复垦的土地很可能会遭受重金属污染。而且这些重金属对土壤的污染一般都是不可逆的,重金属进入土壤后很难自然降解掉,会破坏土壤系统的结构和功能[2-4]。在煤矸石充填复垦区种植粮食作物,作物的根系会吸收土壤中的重金属,并将其积累在作物的各个器官中,从而会影响作物的生长发育,降低作物的产量与质量,而且作物中的重金属也会进入到食物链中,最终会对人体的健康产生极大的破坏[5-8]。笔者以江苏省徐州市柳新矿区复垦区为例,研究了煤矸石充填复垦区小麦中重金属Zn的富集规律、受污染程度,评价研究区域内的粮食安全性,从而为今后煤矿区的复垦工作和农作物的耕作制度提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 研究区概况 研究区位于江苏省徐州市西北20 km的铜山县柳新镇境内,该区属暖温带季风气候,年平均气温14℃,年平均降水量860 mm,无霜期200~220 d。整个塌陷区集中分布在8个村,部分村组复垦前人均耕地面积不足0.006 7 hm2,因此复垦后土地依然用于农业种植,种植制度为小麦 -水稻轮作[9]。研究区内的煤矸石回填场地(341.42°N,117.114°E)于1998 年回填复垦,即将块粒大小不等的煤矸石直接充填到塌陷区,然后覆土40~45 cm进行种植,所覆土为矿区内黏土[10]。整个试验场地位于东至307国道,西至柳沿公路,南至柳新矿北侧,北至苏北堤河,总面积703.33 hm2的区域内。

1.2 样品采集和预处理 分别于煤矸石复垦区小麦的返青期和抽穗期进行采样,采样时间分别为2012年2月20日和5月21日。根据该研究区的污染源分布、地形地貌及气象(该区常年夏季呈东南风向,冬季呈西北风向)等特征,在复垦区内设置了3个采样点(A、B、C),以复垦区为中心在复垦区外距其 3、5、10、30、50、100 m 处分别设置了6个采样点(D、E、F、G、H、I)。因为复垦区东边临近307 国道,为了防止交通道路对研究区的影响,故设置采样点时往复垦区西边布置(图1)。在每个采样点处采集小麦植株,装入塑料袋并做好标记。将小麦植株在室温下自然风干后,用玛瑙研钵磨细,装入密封袋中保存。

1.3 测定项目及分析方法 分别称取适量的小麦根系、叶片及麦穗预处理样品,用HNO3-HF-HCLO4混合酸法消解[11],用 ICP-MS测定 Zn元素的含量。用 AutoCAD2006、EXCEL2007进行数据处理。

2 结果与分析

2.1 小麦生长过程中重金属Zn的富集特征

2.1.1 返青期。由表1可知,返青期小麦茎、叶和根系中的Zn含量随着与复垦区距离的增加呈减少趋势。在A、B、C、D、E 5个采样点处,根系中 Zn含量比例为38.11% ~54.62%,叶片中 Zn 含量比例为45.38% ~61.89%(图2),植株各部位Zn含量表现为叶>根;距离复垦区更远的F、G、H、I 4个采样点处,植株各部位Zn含量表现为根>叶,但二者相差甚少,几乎相等。可见,返青期小麦叶片积蓄Zn的能力比根系强,这可能是由于小麦自身的蒸腾作用导致重金属Zn由根部迁移到叶片。

表1 不同采样点小麦各器官中Zn含量 mg/kg

2.1.2 抽穗期。抽穗期,小麦叶片、根系中的Zn含量随着与复垦区距离的增加呈减少趋势,但在距离复垦区5~50 m处(E、F、G、H 4个采样点)明显增加(表1),这可能与该处施用了过量的化肥有关[12-13]。在 A、B、C、D、E 5个采样点处,根系中Zn含量比例为38.97% ~49.62%,叶片中Zn含量比例为40.29% ~48.17%,麦穗中 Zn含量比例为10.09% ~15.00%(图3)。麦穗中的Zn含量最小,只有根系和叶片中Zn含量的1/3左右,并且随距离的增加表现得较为平稳,说明麦粒对Zn的富集能力很弱。可见,抽穗期小麦各部分Zn含量表现为叶>根>穗。

2.1.3 不同生育时期对比。由表1可知,除了A、F、G采样点外,其他6个采样点小麦根系的Zn含量表现为返青期>抽穗期;A、B、C、D、E采样点小麦叶片的Zn含量表现为返青期>抽穗期;而其他采样点表现为抽穗期>返青期,但相差不大。可见,不管是小麦根系还是叶片,Zn含量总体上表现为返青期>抽穗期,即随着小麦的生长,各部位富集Zn的能力逐渐降低。

2.2 复垦区小麦的安全性评价 采用内梅罗指数法[14-17],对复垦区小麦中Zn污染进行评价,评价模型如下:

P=G/S

式中,P为Zn的污染指数;C为Zn含量;S为国家粮食卫生标准,这里采用中国农业行业标准(50 mg/kg)[18]。若P<1,表示未受到污染;P>1,表示受到污染;P越大,受污染程度越严重。

因为环境科学研究的主题对象是人类[19],人类只食用小麦的籽实,由于取样时籽实还未成熟,但麦穗已经形成,故仅对抽穗期麦穗中的Zn污染进行评价。由表2可知,各采样点处的内梅罗指数P均小于1,说明复垦区内及其周边的小麦未被Zn污染。若单从Zn这一指标来看,研究区内小麦可以食用。但考虑到煤矸石中重金属元素不单单只有Zn元素,还含有 Pb、Cd、Cr、Cu、Hg 等[20]。为了更准确地评价研究区内小麦的安全性,后续将对其他重金属进行调查与测定。

表2 小麦麦穗中Zn污染评价结果

3 结论

(1)返青期,小麦茎、叶和根系中的Zn含量随着与复垦区距离的增加呈减少趋势,小麦叶片积蓄Zn的能力比根系强。

(2)抽穗期,小麦叶片、根系中的Zn含量随着与复垦区距离的增加呈有减少趋势,但是在距离复垦区5~50 m处(E、F、G、H 4个采样点)有明显增加,这可能与该处施用了过量的化肥有关;而麦穗中Zn含量变化趋势不明显。抽穗期小麦各部分Zn含量表现为叶>根>穗。

(3)不管是小麦根系还是叶片,Zn含量均表现为返青期>抽穗期。

(4)采用内梅罗指数法评价研究区小麦的Zn污染状况,发现复垦区内及其周边的小麦麦穗中Zn含量未超过国家标准(50 mg/kg),没有被Zn污染。

[1]卞正富.矿区土地复垦界面要素的演替规律及其调控研究[M].北京:高等教育出版社,2001:35-38.

[2]董霁红,于敏,程伟,等.矿区复垦土壤种植小麦的重金属安全性[J].农业工程学报,2010,26(12):280 -285.

[3]黄昌勇.土壤学[M].北京:中国农业出版社,2000:271 -290.

[4]ZHU Y G,CHRISTEIP,LAIDLAW A S.Uptake of arbus-cular mycorrhizal white clover from Zn-contaminated soil[J].Chemosphere,2001,42:193 -199.

[5]陈洁.水稻幼苗耐盐性的定量鉴定及耐盐生理生化研究[D].儋州:华南热带农业大学,2003.

[6]吕静霞,张雅莉.铅胁迫对小麦种子萌发及幼苗生长的影响[J].种子,2012,31(1):100 -103.

[7]LI Z W,LI L Q,PAN G X,et al.Bioavailability of Cd in a soil-rice system in China:Soil type versus genotype effects[J].Plant and soil,2005,27(1):165-273.

[8]JIMÉNEZ E M,GAMARRA R,CARPENA-RUIZ R O,et al.Mercury bioaccumulation and phytoxieity in two wild plant species of Almaden area[J].Chemosphere,2006,63:1969 -1973.

[9]董霁红,卞正富,王贺封,等.徐州矿区充填复垦场地作物重金属含量研究[J].水土保持学报,2007,21(5):180 -182.

[10]董霁红,卞正富,王贺封.矿山充填复垦场地重金属含量对比研究[J].中国矿业大学学报,2007,36(4):531 -536.

[11]张娟,王艳春,田宇.北京市属公园土壤重金属分布及风险评价[J].环境科学与技术,2012,35(6):161 -164.

[12]陈佳,金红宇,戴博,等.化肥施用对人参品质影响的观察[J].中药材,2012,35(6):847 -850.

[13]孙卉,韩晋仙,马建华.开封市化肥河污染区小麦镉、砷含量及其健康风险评价[J].土壤通报,2009,40(4):936 -940.

[14]郭笑笑,刘丛强,朱兆洲,等.土壤重金属污染评价方法[J].生态学杂志,2011,30(5):889 -896.

[15]NMED.Technical Background Document for Development of Soil Screening Levels Revision 5.0[S].New Mexico Environment Department,2009.

[16]冯启言,孟庆俊.环境影响评价[M].徐州:中国矿业大学出版社,2008:64.

[17]邹乔,王瑶,杜显元,等.内梅罗指数法在石油开采区土壤PAHs污染分级评价中的应用[J].安徽农业科学,2011,39(12):7350 -7353.

[18]杨定清,胡述楫,谢永红,等.中华人民共和国农业行业标准:粮食(含谷物、豆类、薯类)及制品中铅、铬、镉、汞、硒、砷、铜、锌等八种素限量:NY861 -2004[S].北京:中国农业出版社,2005.

[19]何康林,裴宗平.环境科学导论[M].徐州:中国矿业大学出版社,2008:68.

[20]肖昕,冯启言,刘忠伟,等.重金属 Cu、Pb、Zn、Cd 在小麦中的富集特征[J].能源环境保护,2004,18(3):28-31.

猜你喜欢

麦穗煤矸石根系
五月麦穗金灿灿
彩虹色的雨
雅安市:织密根治欠薪“根系网”
麦穗穗
煤矸石的综合利用
拣麦穗
根系分泌物解铝毒作用研究进展
烤烟漂浮育苗根系致腐细菌的分离与鉴定
长期膜下滴灌棉田根系层盐分累积效应模拟
改性煤矸石对污水中油的吸附作用