某牵引式滑坡变形机理分析及治理设计
2015-12-21杨万林
杨万林
(贵州高速公路集团有限公司 贵阳 550000)
某牵引式滑坡变形机理分析及治理设计
杨万林
(贵州高速公路集团有限公司贵阳550000)
摘要通过现场调绘及钻探,分析某高速公路牵引式滑坡的变形破坏机理,采用传递系数法对滑坡的稳定性进行计算分析,结合滑坡现场实际地形,提出一套针对性的治理设计方案。
关键词牵引式滑坡变形机理稳定性分析治理设计
滑坡按力学条件划分可分为:推动式滑坡、牵引式滑坡2种。其中牵引式滑坡为下部先滑动使上部失去支撑而变形滑动。实际滑坡现场往往是由于边坡前缘受到侵蚀或人工削坡,造成坡面变陡以致失稳,在后缘引起张拉裂缝,随着变形的发展,后缘以后的斜坡体也产生变形失稳,出现新的滑动,从而导致滑坡体向后向上发展,最终形成一个面积较大且相对稳定的坡面。牵引式滑坡在山区高速公路挖方边坡中大量出现。本文以贵州省某高速公路K2+500~K2+680段右侧滑坡为实例,研究牵引式滑坡的变形机理及治理设计。
1 工程概况
1.1滑坡概况
K2+500~K2+680原设计为3级边坡,第1、2级边坡坡比为1∶1,第3级为1∶1.25,采用框架锚杆、框架锚索进行坡边防护。2014年9月中旬完成了第二级边坡锚索防护施工,对第1级边坡进行开挖;2014年9月底对第2级边坡进行开挖,10月1日前后由于连降暴雨,边坡发生变形。在边坡坡口外出现张拉裂缝,开挖坡脚处出现隆起现象。边坡坡口外出现多级张拉裂缝,其中中部出现约1.5m高的错台裂缝,边坡左右两侧出现剪切裂缝。滑坡体纵向长约180m,横向平均宽度约80m,滑体平均厚度13m,滑坡方量187 200m3。滑坡体物质组成主要为覆盖层土体及全强风化基岩。
1.2滑坡工程地质条件
场区出露地层为上覆残坡积(Qel+dl)粉质黏土、碎石土,边坡经过段下伏基岩为石炭系下统岩关组汤粑沟段(C1y2)粉砂岩、炭质泥岩偶夹灰岩,基岩以粉砂岩夹炭质泥岩为主,灰岩层分布无规律,多以夹层出现,小桩号段局部层厚较厚,岩体强风化层厚度变化较大,一般厚度约10.0~25.0m,最大风化厚度达30m。场区内发育有断层F1,和一背斜与向斜。
2 滑坡变形破坏机理分析
2.1地质构造
场区内发育有断层F1,为正断层,南北走向,倾角75°,与主线斜交于K2+520,发育一背斜与向斜。背斜北翼综合产状20°∠36°,南翼综合产状180°∠24°;向斜南翼综合产状85°∠39°。受地质构造影响,边坡岩体节理极发育,主要节理:220°∠83°,130°∠70°,95°∠85,175°∠75°,为微张节理,节理张开度2~3mm,节理面结合很差。岩体较为破碎,强风化层较厚,为滑坡的产生提供了内在因素。
2.2水的作用
该滑坡为一山体,在滑坡后缘有一平台,在降雨时,平台起到了聚水的作用,由于该坡体以岩体全风化层为主,结构松散, 使得边坡岩体极易吸收大气降水并致使岩土软化;岩土体处于饱水状态,自重增加, 渗透压力和上浮托力进一步降低岩土体的抗剪强度, 导致边坡变形速度加快, 最终造成边坡全风化层发生滑动。该区域在10月1日前后发生连续降雨,是该滑坡产生的诱发因素[1-2]。
2.3路基开挖扰动
该边坡为一路基挖方边坡,边坡在开挖过程中破坏了山体原有应力分布状态, 造成边坡坡脚段抗滑力减小,下滑力增大,出现向临空面侧发生蠕动变形现象(见图1)。边坡开挖是该滑坡产生的主导因素。
图1 蠕动变形(坡脚隆起)
综上所述,该边坡由于自身地质条件复杂,受构造影响较大,岩体破碎,强风化层较厚。边坡开挖产生临空面,使得边坡发生变形破坏。并且边坡开挖改变了边坡原始的应力分布,因此边坡应力需要重分布。在应力重分布的过程中发生连续降雨,使得岩体的抗剪强度大大降低,从而边坡的抗滑力减小,下滑力增加。边坡有了发生滑动的力学条件,因此产生了滑坡。边坡坡脚发生隆起现象,坡口外发生约1.5m的错台裂缝,在错台裂缝后缘存在多组张拉裂缝,在滑坡两侧存在多组剪切裂缝。因此该滑坡为一典型的牵引式滑坡[3]。
3 滑坡治理设计
采用反演法计算滑动面的力学参数。由于滑坡处于蠕动阶段,取稳定系数0.98对滑动面参数进行反演,得到c=15kPa,φ=12°。
现场实际地形在该滑坡中部存在一宽平台,以K2+590为典型断面计算,平台为滑坡的下滑段,在安全系数取1.25的情况下,滑坡的剩余下滑力为2 201kN。如果针对2 201kN的剩余下滑力做设计,需要设置3m×4m矩形抗滑桩。为了节约造价,并达到治理效果,采取抗滑桩结合清方的方式进行滑坡治理。第二级平台处设置20m宽大平台,大平台的作用是清除了滑坡体的部分下滑段。设置大平台后,剩余下滑力为951.180kN,设置2m×3m矩形抗滑桩即可[4]。因此采取2m×3m矩形抗滑桩结合第二级平台设置20m宽大平台的方案进行治理,平台以上采用1∶2的坡率放坡,坡面采用框架锚索加挂网喷射混凝土。第二级边坡维持原设计框架锚索。具体方案见图2、图3。
图2 滑坡治理方案立面图
图3 滑坡治理方案横断面图
4 结论及建议
(1) 该滑坡为一典型的牵引式滑坡,发生滑坡的内因为构造发育、岩体破碎;主导因素为边坡开挖;诱导因素为连续降雨。
(2) 滑坡治理设计中,采用反演法对滑动面参数进行反算。根据计算结果,结合地形条件,可对滑坡体的下滑段进行适当清方,以减小剩余下滑力,降低治理费用。
(3) 今后类似的路基挖方边坡,在开挖的时候,应尽量避免雨季施工,以减小不利因素同时作用对滑坡稳定性的影响。
参考文献
[1]文宝萍,申健,谭建民.水在千将坪滑坡中的作用机理[J].水文地质工程地质,2008(3):12-18.
[2]严绍军.降雨对滑坡稳定性影响过程分析[J].水文地质工程地质,2007(2):33-36.
[3]袁从华,童志怡,卢海峰.牵引式滑坡特征及主被动加固比较分析[J].岩土力学,2008,29(10):2853-2858.
[4]刘特洪,林天健.软岩工程设计理论与施工实践[M].北京:中国建筑工业出版社,2001.
收稿日期:2015-03-25
DOI10.3963/j.issn.1671-7570.2015.04.018