APP下载

奥美拉唑十天四联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效观察

2015-12-20林辉周天恩

中华胃食管反流病电子杂志 2015年4期
关键词:四联消化性螺杆菌

林辉 周天恩

幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,Hp)是慢性胃炎和消化性溃疡的重要致病因子,与胃癌和胃黏膜相关淋巴组织淋巴瘤的发生有着密切关系[1]。目前临床根除Hp的方案繁多,但真正根除率高、不良反应小且患者依从性好的方案仍然有限[2]。选择作用稳定、疗效高、受CYP2C19基因多态性影响较

资料与方法

小的质子泵抑制剂(PPI),如奥美拉唑,可提高根 除率[3]。基于循证医 学随机 对照研究 的结果、患 者 的治疗依从性及我国氟喹诺酮类药物耐药率高等方面的考虑,铋剂四联方案得到了我国 Hp 研究领域专家的推荐;鉴于铋剂四联疗法延长疗程可在一定程度上提高疗效,因此,推荐的疗程为 10 或 14 d[4]。本文探讨奥美拉唑、枸橼酸铋、阿莫西林、克林霉素 10 d 四联疗法治疗 Hp 的临床疗效和安全性。

一、一般资料

选取华南农业大学医院 2014 年 9 月至 2015 年7 月收治 Hp 感染患者 108 例,年龄 18 ~ 75 岁,应用随机数字表方法,分为治疗组和对照组,每组 54 例。治疗组男性 28 例,女性 26 例,平均年龄 41.5 岁,消化性溃疡 36 例;观察组男性 21 例,女性 23 例,平均年龄 45.2 岁,消化性溃疡 40 例。两组性别、年龄、病程、病程情况相比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。

二、纳入排除标准

1.入选标准:经胃镜检查确诊的 Hp 阳性消化性溃疡或慢性胃炎患者;临床上有上腹不适、隐痛、反酸症状,病程在 2 周以上;内镜下快速尿素酶试验阳性或 13C 尿素呼吸试验阳性。

2.排除标准:疗程开始前 2 周内未应用过含铋制剂、质子泵抑制剂,未接受任何一种抗菌药物治疗;有严重的心、脑、肝、肾、内分泌及造血系统疾病或恶性肿瘤;患者不能正确表达自己主诉,如精神病、严重的神经官能症,不能合作者;有对本研究所有应用的相关药物有过敏史或过敏体质患者[5]。

全 部 患 者 同 意 参 与 此 项 研 究 并 签 署 知 情 同意书。

三、治疗方法

治疗组给予奥美拉唑镁肠溶片(商品名:耐信,阿斯利康制药有限公司,批准文号:H20046380 )40 mg,阿莫西林胶囊(商品名:阿莫仙,香港联邦制药厂有限公司,批准文 号:HC20090039 )1 000 mg,克拉霉素片 (商 品 名:克 拉 仙,上 海 雅 培 制 药 有 限 公司,批准文号:H20033044 )500 mg,枸橼酸 铋 钾 (商品名:丽珠 得 乐,丽 珠 集 团 丽 珠 制 药 厂,批 准 文 号:H10920098)6 00 mg(相当于铋 220 mg),2 次 /d,连续应用 10 d。

对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊(海南葫芦娃制药有限公 司,批 准文 号:H20066393 )20 mg,阿莫 西林胶囊(商 品 名:阿 莫 仙,香 港 联 邦 制 药 厂 有 限 公司,批准文号:HC20090039)1 000 mg,甲硝唑片(广东华南药业集团有限公司,批准文号:H44020769 )400 mg,2 次 /d,连续应用 7 d。

所有患者疗程结束至少 4 周后复查 13C-UBT,消化性溃 疡 患 者 复 查 胃 镜 。 观 察 治 疗 前、后 腹 痛、胃灼热、反酸等症状的改变及出现的所有药物不良反应;统计 Hp 根除率、临床治疗有效率及不良反应发生率,比较分析两组的疗效及安全性。

四、疗效评定标准

Hp 的检测及根除,停药 4 周后检测 13C-尿素呼气试验,13C-UBT 值≤4 为 Hp 根除。

溃疡治疗效果及症状缓解效果评定:显效:进行治疗后,患者的体征、临床症状基本消失。经胃镜检查,其溃疡部位基本痊愈,无需继续进行治疗。有效:进行治疗后,患者的体征、临床症状有所改善。经胃镜检查,其溃疡面积的缩小幅度为 50% ,但胃部仍有轻微的炎症,不影响生活和工作,需要继续进行治疗。无效:进行治疗后,患者的体征、临床症状均无明显好转。其溃疡面积的缩小幅度 <50% 或有所扩大。

总有效率 = (显效例数 + 有效例数)/总例数× 100% 。

五、统计学分析

使用 SPSS 19.0 软件进行统计学分析,计数资料用 χ2检验,P <0.05 为差异有统计学意义。

结 果

一、两组 Hp 根除率、消化性溃疡治疗效果、症状缓解率比较

治疗组 Hp 根除率 90.74% (49 /54),对照组 Hp根除率 75.92% (42 /54),两组比较差异有统计学意义(P < 0.05)。两组消化性溃疡治疗有效率、症状缓解率比较,差异无统计学意义。见表 1,2。

二、不良反应

不良反应发生率:治疗组 6 例(11.11% ),对照组 8 例(14.81% )。治疗期间,凡有 1 次不良反应者均列入统计。一般为腹部不适、便秘、味觉异常、头痛,但都很轻微,均能耐受。2 组间不良反应比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。

表 1 两组幽门螺杆菌感染患者中的消化性溃疡治疗有效率

表2 两组幽门螺杆菌感染患者中症状缓解率

讨 论

Hp是一种寄生在胃黏膜上皮与黏膜间微需氧的革兰阴性杆菌,通过黏膜性足突,牢固地附着在胃黏膜细胞表面,破坏细胞,引起炎症反应[6]。Hp感染是慢性胃炎、消化性溃疡的病因,与胃腺癌和胃黏膜相关淋巴组织淋巴瘤(mucosa-associated lymphoid tissue lymphoma,MALT)的发病也密切相关[7]。Hp根除后以上疾病治愈率明显增高,复发率也显著降低[8]。

目前Hp根除方案主要包括标准三联疗法[PPI+克拉霉素+阿莫西林或PPI+克拉霉素+甲硝唑)和铋剂四联疗法(铋剂+PPI+2种抗菌药物),以及欧洲MaastrichtⅣ共识推荐的序贯疗法、不含铋剂的抗生素伴同疗法和含左氧氟沙星的三联疗法。基于循证医学随机对照研究的结果、患者的治疗依从性及我国氟喹诺酮类药物耐药率高等方面的考虑,铋剂四联方案得到了我国Hp研究领域专家的推荐。鉴于铋剂四联疗法延长疗程可在一定程度上提高疗效,因此,推荐的疗程为10或14 d。有研究显示,经一线Hp根除治疗失败的患者,接受二线治疗Hp的根除率不理想。因此,详细调查患者的既往抗生素用药史,选择不易发生耐药的抗菌药物和具有强效抑酸作用的PPI,合理制定首次根除治疗方案以提高首次根除率极为重要[4]。

PPI是Hp根除治疗的基础用药,其主要作用是干扰Hp的生存环境以及通过多种途径加强抗生素的活性。PPI的作用是通过抑制胃酸分泌实现的[4],PPI的抑酸作用受药物作用强度、宿主参与PPI代谢的CYP2C19基因多态性等因素影响。选择作用稳定、疗效高、受CYP2C19基因多态性影响较小的PPI,如奥美拉唑,可提高根除率[3]。

奥美拉唑镁肠溶片是奥美拉唑的左旋光学异构体,大部分经 CYP3A4途径代谢,少部分经CYP2C19途径代谢,在血浆中浓度高,抑制胃酸分泌的时间长,药物个体差异减少[9]。一个入选35项随机临床研究、5 998例患者的荟萃分析旨在比较不同PPI对Hp根除率的影响,其中奥美拉唑与其他PPI比较的随机对照临床研究共12项。研究结果显示,以奥美拉唑为基础的Hp根除方案显著优于以其他PPI为基础的治疗方案[10]。

铋剂是局部作用于胃黏膜、难以被人体吸收的药物。铋剂的抗菌作用主要是通过降低黏蛋白黏度、结合Hp产生的毒素来阻止细菌定植并黏附至胃黏膜上皮而实现的。此外,铋剂与抗生素联合应用后能降低Hp对抗生素的耐药性,抑制Hp的生长,从而提高根除疗效[11]。

本研究选用奥美拉唑肠溶片联合枸橼酸铋、阿莫西林、克拉霉素10 d四联方案,治疗组Hp根除率90.74%(49/54),对照组 Hp根除率75.92%(42/54),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组溃疡治疗有效率、症状缓解的有效率、不良反应率分别为 91.67%(33/36)、88.89%(48/54)、11.11%(6/54),对照组分别为 85%(34/40)、83.33%(45/54)、14.81%(8/54),两组比较差异无统计学意义。

综上所述,奥美拉唑10 d四联疗法根除Hp感染的方案比标准三联疗法根除率高,临床疗效可靠,安全性较好,可作为Hp初次治疗的首选方案。

1 中华医学会消化病学分会.幽门螺杆菌共识意见(2003安徽桐城)[J].中华消化杂志,2004,24(2):126-127.

2 代小松,张莉.四联疗法和三联疗法根除幽门螺杆菌感染疗效研究[J].四川医学,2013,34(4):491-493.

3 中华医学会消化病学分会幽门螺杆菌学组/全国幽门螺杆菌研究协作组.第四次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告[J].胃肠病学 2012,17(10):618-625.

4 王秀虹.从专家共识看幽门螺杆菌感染的诊疗路径[J].中国医学论坛报 2014,40(36):D4.

5 章金艳,刘明,栗华,等.含铋剂四联疗法作为一线方案根除幽门螺杆菌的临床研究[J].海南医学,2012,23(12):12-14.

6 宋文冲,乔秀丽,王晓丰,等.标准三联、新四联及10天序贯疗法对幽门螺杆菌感染的疗效观察[J].胃肠病学和肝病学杂志,2010,19(6):551-554.

7 刘文生,薛美.埃索美拉唑镁肠溶片四联疗法根除幽门螺杆菌感染的效果分析[J].中国医学创新,2014,11(28):126-129.

8 邵龙华,黄海环,吴小燕.10 d序贯疗法,四联、三联疗法根除幽门螺杆菌效果的比较[J].中国当代医药,2015,22(24):79-81.

9 陈龙,陈福敏,杜宗汉,等.埃索美拉唑联合莫沙必利、铝碳酸镁治疗难治性胃食管反流病的临床观察[J].胃肠病学和肝病学杂志,2013,22(1):57-59.

10 Mc Nicholl AG,Linares PM,Nyssen OP,et al.Meta-analysis:esomeprazole or rabeprazole vs.first-generation pump inhibitors in the treatment of Helicobacter Pylori infection[J].Aliment Pharmacol Ther,2012,36(5):414-425.

11 Carvalho AF,Fiorelli LA,Jorge VN,et al.Addition ofbismuth subnitrate to omeprazole plus amoxycillinimproves eradication of Helicobacter Pylori[J].AlimentPharmacol Ther,1998,12(6):557-561.

猜你喜欢

四联消化性螺杆菌
分析Hp阳性消化性溃疡应用含铋剂四联疗法治疗的效果、安全性
中西医联合治疗慢性胃炎幽门螺杆菌感染的疗效
中西医结合治疗内科消化性溃疡观察与探究
幽门螺杆菌感染与骨质疏松症相关性研究进展
幽门螺杆菌生物膜的研究进展
超声心动图诊断胎儿法洛四联症的价值
187例消化性溃疡根除幽门螺杆菌治疗体会
消化性溃疡合并出血急诊胃镜下注射治疗的临床效果分析
洛赛克治疗消化性溃疡的临床分析
绿色四联新能源 缔造智能新家园