供采暖属公益，还是属市场？

□奔波帕

供采暖属公益，还是属市场？

□奔波帕

东北又一个采暖期接近过半，不出所料，以往采暖期出现的问题，在新采暖期又一一还魂。往年，媒体没少就这些问题为市民争口袋，各供暖办也没少协调、斡旋和处理，但依旧“年年岁岁花相似”。所因为何？

这或许跟我们没有弄清供采暖有极大关系。若供暖是公益事业，那采暖就是福利，市民不该花钱。可事实上，沈阳私费采暖要交25多元钱，哈尔滨要交40多元钱。若是市场行为，那市民就有选择权，你供暖和服务不错，就买你的；不好，一边去。可市民有选择权吗？采暖费必须交给指定供暖公司，他们供暖如何？不清楚。哪怕劣迹昭彰，你不交也得交。采暖正常算你走运，出了事儿，赶上这家公司是个泼皮，你就得找供暖办。遭投诉的卖家老是有理，挨冻的买家怨声载道，供暖办也累个腿儿细。问题要解决未解决之时，常常也是供暖期即将结束之日。更奇的是，比如哈尔滨，《供暖工作目标责任书》中的甲方和乙方竟不是供暖公司和居民，而是市政府和区县政府！供暖的和采暖的倒不是主体了，你说这叫啥事儿？

怎么办？好办，公益的还给公益，市场的还给市场；难办，政府能动用财政，让市民享受公益吗？不敢指望。让市民拥有选择权？但供暖不是菜市场，菜摊儿可以连摆十几个，一个小区周围总不能立五六家锅炉房让市民选择吧？中国很多问题就是这样，老是一锅搅马勺，一半市场，一半公益，结果，市场规范不了，政府公益失效。这个矛盾不解决，以后，以后的以后，供采暖不还得复制室温不达标、乱收费等这些老问题吗？