联合火力打击作战实验的研究*

余宗林 宋枫溪

(陆军军官学院 合肥 230031)



联合火力打击作战实验的研究*

余宗林 宋枫溪

(陆军军官学院 合肥 230031)

作战实验是军事研究的一种重要手段,是军事科技向作战能力转化的桥梁和催化器,对军事理论与实践的发展有着重要的作用。随着信息技术、网络技术和计算机技术的发展和国情军情的现实需要,我军实施联合火力打击作战实验既有充分的必要性也有现实的需求性。论以此为背景对我军实施联合火力打击作战实验的必要性、分类和实验流程进行了论述。

联合火力打击; 作战实验; 仿真

Class Number E843

1 引言

联合火力打击是信息化条件下一种重要的作战样式,对于战争的胜负起着关键的作用。开展联合火力打击的研究,是实现我军由机械化向信息化迈进、履行我军新时期历史使命和完成我军军事转型的重要着力点。作战实验作为一种重要的军事研究手段,在外军中的应用非常广泛,取得了非常丰硕的成果。实践证明,采用作战实验的方法来研究军事问题,无疑是一条科学有效的捷径。因此,研究联合火力打击作战实验,对于我军来说,是一个非常重要的课题。但是从目前查询的资料来看,我军对于作战实验的理论研究较多,例如文献[1～3]对于作战实验理论与方法有着深刻的阐述,但是在联合火力打击作战实验的理论研究上,还没有太多的成果可见,仍需进一步的研究和探索。

2 开展联合火力打击作战实验的必要性

2.1 联合火力打击是我军亟待研究和解决的军事问题

联合火力打击的作战概念,虽然由我军提出,但是它是在全面总结自海湾战争以来的几场现代战争基础之上,通过深入剖析作战过程,全面总结作战经验,深刻把握战争规律,按照事物发展规律的方式而提出的理论概念。这种作战样式产生的时间虽然较短,但是其作战理论是通过实战检验并得到证实的,不管是海湾战争、伊拉克战争、科索沃战争、阿富汗战争还是利比亚战争,作战实践无不表明,联合火力打击已经成为现代战争的重头戏,它的成功与否直接关系到战争的进程和结局。

近年来,我军在联合火力打击的理论研究上取得了丰硕的成果,先后有《火力战》、《联合火力战理论研究》、《联合打击》等教材、专著问世。理论研究的日趋成熟也牵引着联合火力打击的能力建设,随着我军信息化建设节奏加快,在信息战能力、信息化装备和信息系统建设领域都取得了长足的进步,这些也构成了我军实施联合火力打击的基本条件。近年,随着我军在远程侦察预警、精确制导技术、远程火力投送和军兵种联合作战能力上的日益提高,我军实施联合火力打击作战样式已经指日可待。近几场军事演习如“使命行动—2010A”、“海上合作战—2012”、“使命行动—2013”等既是对联合作战的探索也是对联合火力打击的砺兵。

如果理论的发展和能力的建设使我军具备了联合火力打击的基础,那么国情军情的需要则是推动我军实施联合火力打击作战的根本动因。随着国家利益的延伸和国际政治形势的变化,我国周边的不安定因素越来越明显,不管是东海还是南海,利益冲突不断,磨擦不断。军事是政治的延续,国家的战略不改变,军队保卫国家战略利益的使命就不会变,所以在现实的国际环境之下,我军实施一场联合火力打击行动来捍卫国家利益的可能性越来越大,凡事预则立,我军必须做好未雨绸缪,更加深入地研究联合火力打击的作战规律、原则、战法;完善自己的作战细节;提高自己的作战能力,才能在未来的作战中不辱使命、百战百胜。

2.2 我国的国情军情强化了实行作战实验的需求性

联合火力打击是建立在现代高技术战争基础之上的一种新的作战样式,支撑其实施作战的是大量高科技武器平台的开发与应用。联合火力打击在给人们带来作战行动高效性的同时,也难以消除其本身存在的局限性。一是随着联合火力打击作战的发展,高新技术兵器的使用越来越频繁,比例越来越高,如在海湾战争中,精确制导弹药的使用率达7%左右,科索沃战争为35%,阿富汗战争为60%,伊拉克战争则达到70%;二是联合火力打击实施的关键是联合,使用的作战平台种类繁多,数量巨大,作战空间多维,力量多元。这些无形中增加了开展联合火力打击训练、作战和保障的难度,同时也增加了作战的经济成本;三是联合火力打击有很强的实践性,实施联合火力打击不能单纯地靠理论研究、战例分析等即可解决所有作战问题,它必须经过大量的实践活动,才能理顺其内部关系、掌握其作战规律,解决“纸上谈兵”的不足,从而提高部队的实际作战能力。

目前我军研究联合火力打击的途径主要有三个方面:一是借鉴外军的经验,通过研究外军实施联合火力打击的战例、经验著作和作战报告等资料来完善自己的理论,从而指导我军的建设。但是由于国情、军情等的差异,对于外军的理论与经验我们不能全盘照抄,必须形成符合我军自己的联合火力打击理论,从而指导军队建设,这些仅靠借鉴外军是不能解决的;二是进行联合火力打击军事演习,这是目前最接近实战,也是最能发现问题、提高战力的途径,但是这种方法对于我军来说也有着很强的制约性,由于经济、场地、时间、保障和国际政治舆论的影响,我军也不能通过频繁的军事演习来提高联合火力打击作战能力;三是作战实验的方法,这种方法在美军中屡试不爽,通过计算机模拟、军事建模的方法,将战场搬入了实验室之中,这种“从实验室学习战争”的方式,不仅能够大大节省经济成本,还能快速形成作战能力,检验作战理论成果,这也是外军看重作战实验方法的主要原因。因此,我军也应该学习外军,积极从事作战实验领域的研究与应用。

2.3 作战实验的成熟发展为联合火力打击作战实验提供了可能

战争是政治的延续,随着经济全球化的发展和国际政治形式的变化,现代战争已经不再是一个单纯的军事问题,往往受国际政治经济和社会文化等多重因素的制约与影响,这在无形中增加了军事决策问题的复杂性,同时军事决策问题本身具有的前瞻性、复杂性、系统性和综合性,使得单纯依靠以前的作战经验或者简单的评估系统来形成正确科学的军事决策已经不可能了。作战实际需求的内在动力,促使着军事人员另辟新途,寻找一种更加科学和合理的方式来解决军事决策问题。随着军事建模技术、仿真模拟技术、网络技术、计算机兵力生成技术等军事技术的发展与运用,使得运用作战实验的方法去研究军事问题成为了可能。

作战实验作为一种新的研究军事问题的手段,在外军中,尤其是美军发展的极为迅速。目前美军已经建立了从兵种到军种再到联合,由技术到战术的完整的实验室体系,形成了成熟的工作程序。美军的军事理论发展中“理论构想—作战实验—实兵检验—实战运用”的流程,也表明了作战实验在军事理论发展中的重要性,它起到理论构想与实践运用相连接的纽带作用,是创新军事思想的催化器和加速器。随着作战实验的快速发展,美军越来越多地运用作战实验的手段在促使着军事的发展和进步,并取得了六大改革目标的检验、“快速决定性理论”等丰硕的成果。我军在跟踪研究外军作战实验的过程中,也取得了许多的成绩,文献[1～7]对于作战实验的理论有着深刻的阐述;在实验室建设上,国防大学和南京陆军指挥学院各自建成了“作战实验室”,其他各军队院校的实验室建设也陆续建成;同时随着我国计算机技术、信息技术、网络技术等科学技术的发展,不管是在理论上还是在技术上,都使我军都具备了开展作战实验的条件,所以开展我军的联合火力打击作战实验已经可以现实了。

3 联合火力打击作战实验的方法分类

联合火力打击作战实验可以按照人类对于客观事物认识的一般规律,将其划分为:综合研讨式实验、模拟仿真式实验和实兵演习实验。

3.1 综合研讨式实验

综合研讨式联合火力打击作战实验可以理解为正式实验前的一种准备实验,即在正式采用实兵演习或模拟仿真等手段开展联合火力打击作战实验前,我们需要深入研究外军联合火力打击作战的战例,初步发现联合火力打击作战的规律,总结联合火力打击作战的原则以及其中具体的战略、战术等,并依据这些内容制定我军联合火力打击作战的方针,筹划我军联合火力打击作战的行动,研究我军联合火力打击作战的各种具体问题,并根据这些成果编写我军联合火力打击作战的想定,供下一步的实验和部队训练使用。在综合研讨式实验中发现的一些问题,提出的一些假设等是开展下一步作战实验的动因。

3.2 模拟仿真式实验

模拟仿真式联合火力打击作战实验,是将客观真实的世界通过抽象、映射等手段搬到计算机仿真虚拟的世界中,构建一个能够反映基本战争规律的虚拟战场,其中包括:基本的战场环境,如地形条件、天候条件、复杂电磁环境等;对阵各方的部队实体等,包括陆、海、空、导弹、信息作战、特种作战等作战集团(集群)、部(分)队等;各交战方的各类武器装备平台、器材等;各类作战行动、交战规则、判定等等内容,总之,利用现有的计算机技术和人类认知水平尽可能逼真的模拟现实的世界。而且外军尤其是美军的实践也告诉我们,这种模拟仿真的效果基本上是能够满足作战实验需要的。

3.3 实兵演习实验

“实兵演习实验”可以看做是对“仿真推演实验”的一种验证,仿真推演得出来的实验结论毕竟还是建立在虚拟仿真基础上的,通过实兵实装演习,可以进一步检验仿真推演实验结论的合理性,结果的正确性;另外,“实兵演习实验”更重要的一个作用是能够为“仿真推演实验”提供一些实际、客观的战术、技术参数数据;而且由于实兵演习实验一般都是结合重大的军事演习进行的,因此,也能起到培养指挥员,训练部队的目的。

4 联合火力打击作战实验流程

一个完整的联合火力打击作战实验应该包括确定实验问题、分析实验问题、展开实验设计、进行实验准备、组织实验实施、进行实验分析和得出实验结论七个阶段,具体如图1所示。

图1 联合火力打击作战实验流程

4.1 确定实验问题。

确定联合火力打击实验问题是整个实验周期的起点,也是开展实验的基础,只有确定一个有价值的问题才会带来一个有价值的实验。从总体上来说,联合火力打击作战实验问题的确定可以来源于三个方面: 1) 来源于现有的联合火力打击作战实践经验; 2) 来源于对于联合火力打击作战规律的把握,主要是通过观察联合火力打击作战过程,分析联合火力打击战例等得来; 3) 联合火力打击作战理论的发展。

4.2 分析实验问题

分析联合火力打击实验问题,主要有三个方面的工作: 1) 分析实验问题的军事价值,通过深入了解问题产生的背景、发展的过程、未来趋势以及实际需要等等,分析实验问题可能带来的现实意义; 2) 分析实验问题的内在逻辑,映射实验因素与实验效果之间的关系,为实验设计打好基础; 3) 分析实验实施的可行性,即将实验问题转化为实施实验所需要的技术和方法,分析现有条件对于实验开展的可行性。

4.3 展开实验设计

“实验设计是指正式进行实验之前,根据实验的目的和要求,运用有关数学原理,对实验因子、研究方法和实验步骤进行的预先设计”[8]。联合火力打击实验设计遵循局部控制、重复实验和随机化的原则,设计的宗旨是最大限度地提高实验效率和最大限度地提高实验精度。联合火力打击作战实验设计的主要内容应该包括设计实验想定、设定实验指标、选取实验方法、设置实验步骤、明确实验保障事项等。

4.4 进行实验准备

联合火力打击实验准备阶段,是在实验设计之后,为了确保实验能够顺利的完成,根据实验设计的内容而开展的一系列的准备工作。准备阶段的工件包括理论准备、实验人员准备、实验模型准备、实验数据准备和实验保障准备等。

4.5 组织实验实施

联合火力打击作战实验的实施,是按照原定计划,有步聚有组织地进行实验的操作,其最为重要的工作有三项: 1) 进行实验控制,确保实验过程按照设计的程序进行,及时注入实验事件和实验数据; 2) 及时收集实验过程中的各种数据; 3) 做好实验中的各种保障,确保实验顺利实施。

4.6 进行实验分析

联合火力打击作战实验分析,主要是结合实验中收集的实验数据和实验现象进行科学的分析,其主要目的是研究实验问题的内在逻辑,寻找实验因素对于实验效果的影响程度,力求找到二者之间定性与定量的关系。实验分析中重点确定三个问题: 1) 新的能力在实验中是否被使用; 2) 使用新能力之后,实验效果是否发生了变化; 3) 确定实验效果的变化是否由新能力所引起的。只有分析清楚这三个方面的内容,才能真正分析出实验问题的内在逻辑,为得出实验结论做好准备。

4.7 得出实验结论

得出实验结论是在观察实验过程,分析实验数据的基础上完成的,也是实施实验的最终目的。联合火力打击作战实验结论的产生,一般是由军事研究人员,在整理分析实验数据的基础之上,结合自己的军事知识、经验、资料、信息等,对于实验结果在联合火力作战实践上的应用给出建议和意见,并由此形成最终的实验结论。

5 结语

本文进行了联合火力打击作战实验的初步探讨,对开展联合火力打击作战实验的必要性进行了分析,并对实验分类和实验流程进行了总结,为更深入地研究联合火力打击作战实验相关问题打下了基础。

[1] 王辉青.作战实验若干基本理论问题探讨[J].军事运筹与系统工程,2008,1(22):3-8.

[2] 江敬灼.论作战实验方法[J].军事运筹与系统工程,2009,3(23):8-15.

[3] 江敬灼.作战实验若干问题研究[M].北京:军事科学出版社,2010.

[4] 龙建国.作战实验原理与方法[J].军事运筹与系统工程,2008,1(22):9-13.

[5] 张野鹏.作战实验与作战实验室[M].北京:解放军出版社,2007.

[6] 常青,胡斌.美军联合作战实验及其发展[J].军事运筹与系统工程,2006,2(20):74-77.

[7] 王辉青.作战实验实施指南(译)[M].北京:军事科学出版社,2008.

[8] 胡晓峰,杨镜宇,司光亚,等.战争复杂系统仿真分析与实验[M].北京:国防大学出版社,2008.

[9] 曹裕华,管清波,白洪波,等.作战实验理论与技术[M].北京:国防大学出版社,2013.

[10] 张宏军,郝文宁,陈刚,等.作战模拟系统概论[M].北京:国防大学出版社,2012.

Joint Fire Strike Operational Experiments

YU Zonglin SONG Fengxi

(Army Officer Academy, Hefei 230031)

Operational experiments is an important means of military research, the bridge and catalytic converter from which the military technology convert to combat capability, and has an important role in the development of military theory and practice. As the development of information technology, network technology and computer technology development and the practical needs of national and military conditions, there is a very important necessity and requirement in the implementation of our joint fire strike operational experiments. In this paper, the necessity, classification and processes to implement our military’s joint fire strike operational experiments are discussed.

joint fire strike, operational experiments, simulation

2014年9月10日,

2014年10月27日

余宗林,男,硕士研究生,研究方向:作战指挥。宋枫溪,男,教授,博士生导师,研究方向:军事信息系统。

E843

10.3969/j.issn1672-9730.2015.03.003