遮阳和施肥对小省藤苗期生长的影响*



遮阳和施肥对小省藤苗期生长的影响*

董诗凡,卢靖,彭院文

(德宏州林业科学研究所，云南瑞丽 678601)

摘要：采用正交试验设计，研究遮阳、施肥对小省藤苗期生长的影响，结果表明，(1)遮阳和施肥的交互作用对小省藤地径和苗高有一定的影响，但影响不显著；(2)在因素主次方面，遮阳度(A)对地径、苗高的影响最大，施肥[尿素(C)]次之，而施肥[过磷酸钙(B)]对地径、苗高生长均有抑制作用；(3)综合各因素水平对小省藤苗生长指标的影响，确定的最佳组合为A2B1C2，即75﹪的遮阳度、施用20 g尿素、不施用过磷酸钙组合。

关键词：小省藤；遮阳；施肥

棕榈藤(Rattan)属棕榈科(Palmaceae)省藤亚科(Calamoideae)省藤族(Calameae)植物。最早发现于亚洲热带、亚热带的攀援带刺植物，被称为“绿色金子”[1]，是热带、亚热带天然林的重要层间植物。全世界已知的棕榈藤有13属600多种，主要分布在热带南亚热带地区，其现代分布中心为东南亚地区，扩展分布至中南半岛的东部和大洋洲的东北部，延伸分布至西非热带地区，中国棕榈藤分布区位于世界棕榈藤分布中心的北缘，天然分布有3属40种21变种[2]。

棕榈藤是热带森林宝库中的多用途植物，具有很高的经济价值，原藤是仅次于木材和竹材的重要非木材林产品[3]。藤工业所需之原料绝大部分依赖于热带天然林的原生资源，但棕榈藤赖以生存的热带原始林的长期过度采伐，致使棕榈藤资源日趋枯竭，某些优良藤种面临绝种，危及资源的可持续利用，严重制约藤工业和贸易的发展[4]。因此，开展棕榈藤育苗研究对竹藤产业发展具有重要意义。

小省藤(Calamusgracilis)产于中国海南及云南南部,亦产于印度及孟加拉等国。生于较低海拔的热带森林中。藤茎质地优良，是编织藤器的好原料。攀援藤本，丛生或只萌发少数几条茎，叶羽状全裂，顶端不具纤鞭，羽片每2～5片成组着生，叶轴每侧有4～5组羽片对生，倒披针形或椭圆状披针形，所有叶脉上面均有微刺，背面只有中脉疏有微刺或无刺，叶柄很短；叶鞘上密被脱落性暗褐色的鳞秕状物，囊状凸起不明显，雄花序二团分枝或基部为三回分枝，顶端具纤弱的纤鞭，其下部有5个二级分枝，每侧有4～6个小穗状花序，每侧约有6朵花；一级佛焰苞管状，二级佛焰苞管状漏斗形；均被暗褐色鳞秕和条纹脉；总苞近半杯状；雄花卵形，急尖，宽约2 mm；花萼钟形，浅3齿裂；果被明显梗状，果实卵状椭圆形，中央有深沟槽。胚乳深嚼烂状。

N、P对苗木生长具有极其重要的作用，是不可或缺的重要营养元素；遮阳度对苗木生长有不同效应。本研究对小省藤苗木开展施肥、遮阳试验，了解施肥、遮阳对小省藤苗木生长的影响，以期为小省藤苗木繁育提供科学依据。

1材料与方法

1.1试验材料

1.1.1藤种

本试验小省藤种子采自德宏州盈江县拉咱,移植时小省藤苗龄为60天。

1.1.2肥料

供试验肥料共3种，分别为云南宏源农化股份有限公司生产的过磷酸钙，有效成分含量≥15 %；云南云天化股份有限公司生产的尿素，有效成分含量≥46.4 %；施可丰化工股份有限公司生产的复合肥，有效成分含量≥45 %。

1.2研究方法

选取遮阳度(A)、过磷酸钙(B)和尿素(C)为试验因素，每个因素包括3个水平(表1)。

根据设定的因素水平表，试验选用L9(34)正交试验设计进行实施(表2)。

每个处理组合30株藤苗,设一个空白对照，3次重复，共需藤苗900株。

(1)定植密度10 cm×10 cm×15 cm。

(2)施肥在离藤茎10 cm处开施肥条沟，按照试验设计，用电子天平进行肥料称量，将称好的肥料均匀撒在挖好的沟内。安排3次施肥，第1次施肥时间为藤苗移栽成活时，以后每隔90天施肥1次。

(3)遮阳按照试验设计的要求对处理组合分别进行50 %、75 %及90 %的遮阳处理。

(4)后期生物量测定测定指标包括藤苗地径、苗高。试验所测数据运用SPSS 13.0统计软件进行方差分析和极差分析，以比较因素水平间的差异显著性，寻求最佳试验组合。

表2　L9(34)正交试验水平表及试验组合

2结果与分析

2.1地径

(1)不同处理组合的苗木地径生长及差异

试验实施90天、180天、270天时的平均地径，结果见图1。

处理组合间藤苗地径生长状况(图1)表明，处理组合间地径生长呈极显著差异(P=0.000<0.01)。处理组合4(A2B1C2)地径第3次调查结果极显著高于其他处理组合，测量均值达6.8 mm，最小地径的处理组合7(A3B1C3)，测量均值为3.2 mm，对照测量均值为3.0 mm,各处理组合测量地径平均值均大于对照组。各处理组合中，平均地径最大的处理组合为处理4(A2B1C2)，即对藤苗采用75 %的遮阳，不施用过磷酸钙，施用20 g尿素的小省藤苗地径生长最佳。

图1　处理90天、180天、270天后小省藤苗的平均地径

(2)因素水平对地径的差异影响

对小省藤地径指标进行多重比较(图2)，结果表明,①遮阳度在75 %时，藤苗地径生长效果最好(3.7 mm),50 %时次之(3.3 mm),90 %时地径生长最差(2.8 mm)，说明小省藤更适合在遮阳度75 %的条件下生长。②在不施用过磷酸钙的情况下地径生长最好(3.6 mm)，施用90 g过磷酸(3.2 mm)次之，施用45 g过磷酸钙(3.0 mm)最差,说明在小省藤育苗过程中不适合施用过磷酸钙。③施用20 g尿素时，地径生长最好(3.5 mm)，施用0 g尿素时次之(3.2 mm)、施用40 g尿素时，地径生长最差(3.1 mm),说明施用0～20 g尿素对小省藤地径生长有促进作用，当施用尿素超过20 g时，对小省藤地径生长有抑制作用，因此在小省藤育苗过程中，施用尿素时应控制好尿素的施肥量，在大于0 g小于或等于20 g范围时最佳。

图2　90天、180天、270天调查时小省藤地径随因素水平的变化趋势图

图3　处理组合90天、180天、270天时小省藤的平均苗高

2.2苗高

(1)不同处理组合的苗高生长及差异

调查试验实施90天、180天、270天时的平均苗高，结果见图3。

试验实施90天、180天、270天时9个处理组合的平均苗高分别为9.0～15.7 cm、10.4～15.5 cm、11.4～16.2 cm，3次调查平均苗高最大的处理组合均为处理4，说明试验实施90天、180天、270天时，75 %的遮阳，不施用过磷酸钙，施用20 g尿素的处理组合对小省藤藤苗苗高的生长已经形成了稳定的影响。

(2)因素水平对苗高的差异影响

对小省藤苗高指标进行多重比较(图4)，结果显示：

①遮阳强度在75 %时，苗高生长效果最好(14.4 cm)，遮阳强度50 %时次(13.6 cm),遮阳强度90 %时地径生长最差(10.8 cm)，说明小省藤更适合在遮阳强度75 %的条件下生长。

②在不施用过磷酸钙的情况下苗高生长最好(13.8 cm)，施用45 g过磷酸钙时次之(13.0 cm)，施用90 g过磷酸钙时生长最差(12.0 cm),说明在小省藤育苗过程中不适合施用过磷酸钙。

③施用20 g尿素时，苗高生长最好(13.3 cm)，施用0 g尿素时次之(12.8 cm)、施用40 g尿素时生长最差(12.5 cm),说明施用0～20 g尿素对小省藤苗高生长有促进作用，当施用量超过20 g时，对小省藤苗高生长有抑制作用，因此在小省藤育苗过程中，施用尿素时应控制好尿素的施用量，应在大于0 g小于或等于20 g范围时最佳。

图490天、180天、270天调查时苗高随因素水平的变化趋势图

Fig.4The tendency of seedling height changes with different factors in 90 ds, 180 ds and 270 ds

2.3影响地径和苗高的主导因素

采用直观分析法,了解因素的主导效应及其水平对苗木地径、苗高的影响(表3)。

表3　影响苗木生长的主导因子与优水平组合

注：RA、RB、RC、RABC分别表示因素A、B、C、A×B×C直观分析的极差值大小。

由表3可知，①遮阳和施肥的交互作用对地径和苗高有一定的影响，但影响不大；②在因素主次方面，遮阳度(A)对地径、苗高的影响最大，尿素(C)次之，过磷酸钙(B)对地径、苗高生长作用不明显，只在180天调查时对地径的影响表现出来(B1=0.34 cm、B2=0.28 cm、B3=0.36 cm)，其他调查时均没有影响。

3结论和讨论

3.1结论

遮阳和施肥的交互作用对小省藤苗木地径和苗高有一定的影响，但影响不显著；在因素主次方面，遮阳度(A)对地径、苗高的影响最大，尿素(C)次之，过磷酸钙(B)对地径、苗高生长均有抑制作用。综合各因素水平对小省藤苗木生长指标的影响，确定的最优组合为A2B1C2，即75 %的遮阳强度，施用20 g尿素，不施用过磷酸钙。

3.2讨论

试验中，遮阳和施肥(N、P)的交互作用对小省藤地径和苗高有一定的影响，但影响不显著，遮阳度对小省藤生长影响很大，尿素次之，而不施过磷酸钙时小省藤生长最好，可能是因为施肥方法不当或试验时间短，导致小省藤苗木生长受到抑制，因此建议以后增加试验时间、肥种和施肥浓度梯度，进一步开展对小省藤苗期生长影响的试验。

参考文献：

[1]江泽慧.世界竹藤[M].沈阳：辽宁科学技术出版社，2002：489-490.

[2]许煌灿，尹天光.棕榈藤的研究和发展[J].林业科学，2002，38(2):135-143.

[3]王慷林，陈三阳，许建初.云南棕榈藤实用手册[M].昆明：云南科技出版社，2002：45.

[4]王慷林，普迎冬，许建初.云南棕榈藤资源及其发展策略[J].自然资源学报，2002，17(4):499-503.

[上接第84页]

[1]中国科学院昆明植物研究所.云南植物志(第五卷)[M].北京:科学出版社,1991.

[2]陈宏伟,刘永刚,冯弦,等.西南桦人工林群落物种多样性特征研究[J].广西林业科学,2002,31(1):5-11.

[3]孟梦,陈宏伟,刘永刚,等.西双版纳西南桦、山桂花人工林水源涵养效能研究[J].云南林业科技,2002(3):46-49.

[4]李江,陈宏伟,冯弦.云南热区几种阔叶人工林C储量的研究[J].广西植物,2003,23(4):294-298.

[5]郭文福,曾杰,黎明,等.西南桦轻基质网袋容器苗基质选择试验[J].种子,2010,29(10):62-64.

[6]曾杰,郭文福,赵志刚,等.我国西南桦研究的回顾与展望[J].林业科学研究,2006,19(3):379-384.

[7]李彦慧,李保国，郭素萍,等.早实核桃幼树施肥效果研究[J].河北农业大学学报,2006,29(1):9-11,23.

[8]肖良俊,宁德鲁,李勇杰,等.配方施肥对八角幼林生长结实的影响[J].西北林学院学报,2012,27(3):87-90.

[9]林书蓉,李淑仪,廖观荣,等.短轮伐期桉树人工林科学施肥的研究[J].林业科学研究,1999,12(3):275-282.

[10]何贵平,陈益泰,刘化桐,等.施肥对杉木无性系幼林生长的影响[J].林业科学研究,2000,13(5):535-538.

[11]邓坦,贾黎明.杨树营养及施肥研究进展[J].世界林业研究,2009,22(5):51-56.

[12]陈伟,陈宏伟,杨斌,等.西南桦苗期生长性状的地理种源变异[J].东北林业大学学报,2011,39(12):12-15.

[13]陈伟,陈宏伟,杨斌,等.不同地理种源西南桦苗期生长变异研究[J].西部林业科学,2011,40(4):65-69.

[14]李宝福,俞元春,林志鹏,等.桉树幼林施肥的养分间交互效应及合理施肥方案研究[J].中国土壤与肥料,2011(4):38-44.

[15]赵好,陈金林,于彬,等.杨树速生丰产配方施肥试验[J].东北林业大学学报,2009,37(11):26-28.

[16]Barber S A ,Walker J M，Vasey EH .Mechanisms for the movement of plant nutrients from the soil and fertilizer to the plant root [J].J.Agric.Food.Chem. ,1963,11:204-207.

[17]Asner G P,Townsend A,Riley W J,etal.Physical and biogeochemical controls over terrestrial ecosystem responses to nitrogen deposition[J].Biogeochemistry,2001,64:1-39.

[18] He Y Q,Zhu Y G,Smith S E,etal.Interactions between soil moisture content and phosphorus supply in spring wheat plants grown in pot culture [J].J Plant Nutr,2002,25:913-925.

Effect of Shading and Fertilization on Seedling Growth of Calamus gracilis

DONG Shi-fan，LU Jing，PENG Yuan-wen

(Forestry Institute of Dehong Prefecture，Ruili Yunnan 678601，P.R.China)

Abstract:The effect of shade and fertilizer on Calamus gracilis were analyzed by orthogonal experiment.The results showed that the interaction of shading and fertilization have some impacts on seedling height and ground diameter of Calamus gracilis，but not significant; Shade was the key positive factor，urea was the secondary positive factor，and calcium superphosphate was negative factor.The best combination of all these factors was A2B1C2，namely shade with 75 % ，urea with 20 g and without calcium superphosphate.

Key words:Calamus gracilis; shade; fertilizer

中图分类号：S 564+.6

文献标识码：A

文章编号：1672-8246(2015)05-0090-06

通讯作者简介：卢靖(1976-)，男，高级工程师，硕士，主要从事森林培育方面的研究工作。E-mail：hubeilujing@126.com

作者简介：第一董诗凡(1985-)，女，助理工程师，硕士，主要从事森林培育方面的研究工作。E-mail：381834166@qq.com

收稿日期：*2015-04-20

doi10.16473/j.cnki.xblykx1972.2015.05.018