人性化护理干预对剖宫产术后患者恢复的影响

2015-12-12张立军

实用妇科内分泌杂志(电子版) 2015年9期

关键词：人性化剖宫产护理人员

张立军

（元氏县医院妇产科，河北石家庄 051130）

人性化护理干预对剖宫产术后患者恢复的影响

张立军

（元氏县医院妇产科，河北石家庄 051130）

目的探讨人性化护理干预对剖宫产术后患者恢复的影响。方法选取我院2013年5月～2014年8月收治的行剖宫产患者421例，将其随机分为对照组210例与护理组211例。所有患者均行剖宫产术，对照组患者给予常规护理，护理组患者给予人性化护理干预，包括术前及术后心理辅导、疼痛护理、饮食护理、环境护理等。比较两组的疼痛程度、视觉模拟评分（VAS）。结果护理组重度疼痛、中度疼痛患者比例明显少于对照组，轻度疼痛、无痛患者比例明显多于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组比较，护理组患者剖宫产术后2 h、6 h、12 h的VAS评分均较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；剖宫产术后24 h，两组VAS评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理组患者机体功能恢复时间为（13.64±2.16）h、对照组为（21.41±2.37）h，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予剖宫产患者人性化护理干预，可明显缓解其疼痛感，降低VAS评分，促进患者恢复，值得临床推广。

剖宫产；术后；人性化护理

剖宫产术在产科中占据着不可取代的地位，是挽救母子（女）生命、解决某些产科综合征及难产的重要手段[1]。目前临床上剖宫产术使用较广，操作较成熟，但常因术后许多细节被忽视而引发患者出现排尿困难、产后出血、尿潴留等并发症[2]。本次研究旨在探讨人性化护理干预对于剖宫产术后患者恢复的影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2013年5月～2014年8月收治的行剖宫产患者421例作为研究对象，均无精神疾病、心肺功能异常、不良孕产史、麻醉禁忌症。将其随机分为对照组210例与护理组211例。对照组初产妇127例，经产妇83例；年龄24～32岁，平均年龄（25.7±1.8）岁；体重50～61 kg，平均体重（54.5±2.3）kg；护理组初产妇127例，经产妇84例；年龄24～32岁，平均年龄（25.7±1.6）岁；体重50～61 kg，平均体重（54.3±2.2）kg。两组患者的孕次、年龄、体重等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

所有患者均行剖宫产术，对照组患者给予常规护理，护理组患者给予人性化护理干预，包括术前及术后心理辅导、疼痛护理、生理护理、环境护理等。具体如下。

1.2.1 术前及术后心理护理

患者术前会出现紧张情绪，护理人员可向患者讲解可能出现的情况及注意事项，给予患者适当的鼓励；患者术后恢复过程中，尤其是经产妇，会因疼痛、哺乳等问题产生不安、焦虑等情绪，护理人员应随时掌控患者的心理状态，并帮助缓解不良情绪。

1.2.2 疼痛护理

患者进入手术室后，护理人员可通过按摩等帮助缓解不适感；术中指导患者深呼吸、转移其注意力等缓解疼痛；术后，可遵医嘱给予适当的止痛药物。

1.2.3 生理护理

及时帮助患者清洗会阴，定时更换产妇垫，保证外阴的清洁；对于母乳喂养的患者给予适当的帮助，使其尽早适应。

1.2.4 环境护理

为保证患者的休息质量，护理人员及其他人进出病房都要保持安静，做到走路轻、讲话轻、关门轻；为保证患者及新生儿的休息，避免受到影响，还应控制访客的数量及访问时间。比较两组的疼痛程度、VAS、恢复时间。

1.3 评价指标

比较两组的术中疼痛程度及剖宫产术后2 h、6 h、12 h、24 h的镇痛程度，用VAS评分表示。剧烈疼痛、重度疼痛、中度疼痛、轻度疼痛分别记为10分、7～10分、4～6分、1～3分、0分。