模拟法庭教学法在高职《基础》课教学中的应用

蒋玉军

摘要：模拟法庭教学法是大学必修公共课《思想道德修养与法律基础课》（以下简称《基础》课）法学教学中的一种重要的实践教学方式，它可以使学生通过亲身体验模拟法庭的各个环节与具体流程，将书本基本理论知识与具体的实践教学有机地结合起来，既有助于大学生法律理论教育水平的提高，使学生有效地掌握常用的法律基础知识，还学会如何制作法律文书，更有助于提高学生分工协作、团队合作的意识，学生运用所学法律知识分析、解决社会实际纠纷问题的能力，此教学法一直受到高职学生的热烈追捧。

关键词：模拟法庭教学法；课堂教学；应用

中图分类号：G642.41 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2015）36-0188-02

模拟法庭教学法是指以教师为指导，类似导演的角色，以学生为主体，精选日常生活中典型案例，运用所学法学基础知识和生活基本经验，借助一定的物质条件与法律道具，营造相对严肃权威的氛围，将现实法庭中的审判模拟到课堂中进行教学，身临其境地教学。老师通过课前精心组织策划，挑选工作人员，安排布置并反复操练，而学生们则要在课前做好充分准备，并在课上积极参与，将课本上所学的基础理论知识运用到实践中去，通过司法实践技巧的运用，解决具体争议等。通过运用各种基本技巧和相关法学术语，在实践中学习，理论与法庭实践相结合，做到知行合一，完成教学的目的。此教学法是体验式的实践教学法，一直受到高职学生的热烈欢迎。

一、模拟法庭教学法的优点

1.模拟法庭教学法可以让学生的主体地位突出。《思想道德与法律基础课》的一个重要的特色与改革的方向就是以实践教学为中心，由老师个人表演向学生全体起舞转化为重点，要做到充分突出学生的主观能动性和其主导地位，并鼓励和尊重他们的创新精神，引导他们积极主动地参与到课堂中，增加学习法律的兴趣，并在模拟法庭中体会当法官的感觉，促进梦想的实现。通过扮演大法官、书记员、法警等司法人员角色和案件的当事人原告、被告、律师、证人等诉讼参与人，他们会既紧张又兴奋，同时肩负责任与使命，所以他们会设身处地、感同深受分析案件事實，收集相关证据，查找相关的法律规定，以公平公正裁决案件或者最大限度地维护自己的合法权益，真正成为学习的主体，课堂的主人；老师在其中起的作用主要是组织策划，精心设计，开庭前的具体指导，组织学生反复地操练，让学生熟悉案件的焦点与案件流程，让学生自己去解决身边的法律争议，感受职业法律工作者的艰辛与荣耀，确定努力的方向和学习的重点。让学生们变被动为主动，主动探索知识，做课堂的主人，成为学习的主人。

2.模拟法庭教学法将理论教学与实践教学有机结合。高校的学生特别是高职学生主要的能力其实并非知识的记忆，更多的是动手操作的能力。模拟法庭这种教学方法为高职学生们提供了一个实战平台，提高了他们在现实法庭中解决和处理问题的能力，可以让他们亲身经历法庭，体验原告、被告、律师、书记、法官等各个人员的感受，从而感受法律角色多重性格特征，从而学会怎样应用法律条文和诉讼技巧，解决百姓纠纷，既要尊重法律规定又严格遵守审判流程，审判结果让原被告都服。将理论与实践相结合，摒弃了传统的单向灌输法律知识，学生只是被动地课堂“记”笔记，考前“背”笔记，考完全忘记的弊端。模拟实践教学虽然法律知识获取量较小，但是可以增强学生理论与实践结合的能力，这比传统课堂要受学生们的欢迎，而且更容易接受所学习的法律知识，让学生体会到学习的乐趣，提高学习的效果。

3.模拟法庭教学法可以大大提高学生的综合素质。模拟法庭教学法真正做到了让学生主动学习，发挥他们的主体地位和主观能动性，它打破了传统的授课方式，让学生们在课堂中模拟实际的情景，通过角色扮演、讨论案情案例、法律文书的制定、法庭举证和审判等实际操作等训练，既提高学生们组织语言、语言表达和人际沟通交往的能力，又能培养他们合作、分工配合的能力，从而提高学生的综合素质。以实践教学为中心，将传授知识与培养能力有机地结合起来，从老师的“独角戏”到全体学生的集体起舞的转换，更加契合我们倡导的素质教育的方向。

二、模拟法庭教学法在高职《基础》课教学中的巧用

如何将模拟法庭教学法更好地运用在高职法律教学过程中，关键是注重动手能力，切合高职学生的兴趣爱好，寓教于乐，寓教于行，可从以下几个方面着手。

1.研习典型案例。成功开展模拟法庭的前提和关键是选择案例，模拟法庭的教学中应该选取日常生活中最为典型、常见的案例进行模拟。应注重选择针对行业背景的高职院校，一定要选择专业领域常见的纠纷与冲突。所以对案例的选择需要考虑如下因素：（1）具有典型代表性。可以通过指导老师们再三选择、精益求精，找一些对当前社会有重大影响，并且得到多数人关注的真实案例。（2）专业知识性。审判案例既能充分体现法学基础知识，又应符合专业的理论知识和深度，同时要能反映和解决社会的基本问题。如医学院的学生选择医疗纠纷案例，理工科类的学生选择知识产权类的案例，商科院校学生选择经济类的案件等。（3）具有可辩性。案例的选择应该在具有专业深度和难度的同时，还要存在难度和复杂性，这样案例才能给当事人留下思辨空间，控辩双方都可以据理力争，毫不退让，强调其对抗性，使案件的审理能够让所有的参与者都有表现的机会、发挥的空间。

2.分派角色。典型案例公布以后，教师宏观上引导学生把握案件主要事实，案件双方争议的焦点，需要提交的主要证据，引入悬念或者引起学生要维护社会公平正义的强烈的责任感。可以将学生根据案情分为审判组（包括审判员、人民陪审员、审判长、法警和书记员）、原告组（原告和代理人）、被告组（被告及代理人）、其他组（证人，鉴定人）。然后老师分别加以指导，如何对案情进行分析，如何取证查证，从而得到事实，如何运用法律，再通过各组学生自行把握，各组可以设计一些悬念，增强庭审的戏剧性，恰当借鉴英美法系当事人主义审判模式的优点，增强模拟法庭的观赏性和对抗性。各组人员分组讨论，研究案情时，教师仅给予必要的辅导提示，可以帮助确定案件的焦点，确定主要证据，辩论重点，特别是判决的结果的确定，要兼顾法律规定，原被告法律责任及心理感受。在角色分派时，老师一定要特别注意角色要求的特点与学生是性格特点及优势特长相一致，如审判长角色的选任，审判长是法庭开庭的主持者，是法庭的中枢，处于核心地位，并是法庭审理流程的推动者，对整个模拟法庭的运作起着至关重要的作用。重要的是该学生要具有良好的语言表达能力和扎实的法律专业知识，并且要求有很强的判断力和稳定的心理素质，同时要求他的思维敏捷、公道正派。可以选择的学生会干部或班干部担任。律师的角色要求能言善辩，据理力争，具有较强的斗争精神的学生担任。法警的角色一定要由高大威猛、严格执法、热情服务的学生担任，最好是班上的体育委员。

3.文书的准备工作。正式开庭前，学生应准备好相应的文书：答辩状、起诉书、证人证言、主要证据目录和说明、律师代理词和最后判决书等。特别是主要证据和关键证据，不管是书面证据还是证人出庭作证，都要编好号码，是原告方还是被告方提供的证据，注明原告或者被告提供几号证据，证据内容是什么，证明什么问题等，在开庭前要准备好，虽然审判的最终结果判决书应该是开庭审议后作出的，为了保持模擬法庭中审判和其他组之间的紧凑和完整性，可以让审判组的学生们提前准备好，但注意判决结果的保密，千万别出现“先判后审”的过场。在制作诉讼文书时，除了要符合法律规范外，重在说理和逻辑，法律依据明确，结构清晰，语言准确，不强调其文学性和艺术性。

4.正式开庭。开庭公告、进行开庭准备到做出判决均要严格依照法定程序进行。从书记员宣布法庭纪律开始，全体要起立，形成庄严肃穆的气氛，根据法庭规则，任何人员未经法庭许可，不得录音录像，学生用手机录音录像也不行，法警要及时制止，然后请合议庭成员入庭，整个开庭过程，完全是模拟现实生活中真实的庭审流程和法律规定进行的，庭审流程分庭前准备、宣布开庭、法庭调查、法庭辩论、合议庭评议、宣告判决等阶段。所有参与的人员都应该有责任感、使命感和真实感，不能只当作是游戏，要注意自己的言行都是在维护国家，维护法律的神圣和当事人的合法权益，从而增强学生的职业责任感和敬业精神。整个庭审过程没有掌声和笑声，没有随意走动，非常严肃与流畅。旁听的同学也深深被充满悬念的案件情景和同学们精彩的表现所吸引。开庭过程中，要注重程序的合法性与完整性。一个案例经过完整程序后，不管是参与模拟法庭还是旁听的学生都对程序法、实体法及司法实践有一个整体的认识和了解，最后形成一套完整的案卷材料和总结材料，这是评价学生的一个重要方面，也是为日后的模拟法庭积累资料和经验。

5.综合评价。模拟法庭走完所有的程序之后，任课教师一定要花相当的时间对模拟法庭的所有的工作人员的表现进行逐一点评。评价的时候要针对模拟案例中出现争议的地方进行讲解，指出重点、难点问题的处理是否合理；对学生实体法和程序法的了解程度；适用法律法规及法律推理是否准确合理；庭审流程是否完整到位。同时还要针对学生的在不同角色和不同的表现进行点评和补充，特别是模拟法庭的核心角色，如审判长、辩护律师，他们的表现直接影响到庭审的效果与精彩。同时，还可以由角色扮演者谈心得体会，旁观学生交流意见建议。通过综合评价，了解和评价模拟法庭教学的优点和缺点，并进行改进，以便下次实践更好地发挥水平，模拟法庭教学才能不断完善并受到学生的欢迎。

参考文献：

[1]高向平.模拟法庭教学法的应用与评价[J].黑河学刊，2009，（7）.

[2]刘小干.模拟法庭在法律教学中的应用研究[J].井冈山医专学报，2005，（4）.

[3]杜庆贵.关于模拟法庭教学的若干问题[J].湖南行政学院学报，2006，（3）.