中国对日本纺织品服装出口增长源泉分析

肖细根

（江西财经职业学院，江西九江332000）

中国对日本纺织品服装出口增长源泉分析

肖细根

（江西财经职业学院，江西九江332000）

利用恒定市场份额模型（CMS）对1992年以来中国对日本纺织品服装出口情况分为四个阶段进行了深入分析，研究结果显示：在不同阶段，市场扩大效应和竞争力提升效应对我国对日本纺织品服装出口增长的影响所有区别。以2008年金融危机发生作为分界点，竞争力提升效应和市场扩大效应前后分别成为我国对日纺织品出口增长的主导因素，但是从整个研究阶段来看，竞争力提升效应才是我国出口增长的关键性因素。

中国；日本；纺织品服装；出口增长源泉

日本是我国纺织品服装出口重要的市场之一。1992—2013年我国对日本纺织品服装出口年均增长率为9.6%，特别是2005年全球纺织品服装配额取消后，对日出口规模和速度更加迅速，对日本纺织品服装出口占其进口总额的比重超过60.0%，此后一路上扬。金融危机发生后，我国纺织品服装对日本出口仍然有所增加，对日出口占其总进口额的比重高达65.0%。那么影响我国对日本纺织品服装出口的因素有哪些？本文对近二十多年来我国对日本纺织品服装出口增长的基本情况划分为不同的阶段，利用恒定市场份额模型（CMS）分析影响各阶段我国对日本纺织品服装出口增长的各项因素，认清楚不同因素对出口增长的影响程度，以便为制定更好的出口政策提供依据。

一、中国对日本纺织品服装出口增长阶段性划分

1992年以来，中国对日本纺织品服装出口增长规模迅速扩大，到2013年，增长了6.4倍，就其发展趋势和特征可以分为四个阶段。

第一阶段：1992-1996年，出口额从36.09亿美元扩大到97.51亿美元，增长了1.7倍，出口增长率比重波动剧烈，从43.01%到8.0%，年均增长率为22%，对日出口占我国纺织品服装出口总额的比重总体上处于上升趋势，占比处于较高水平。这一阶段，我国纺织品服装对日本出口总额的大幅增长，主要原因一是中国进一步提高了对外开放的水平，大量的日本企业来华投资设厂，进行加工贸易，成品返销到日本，二是与香港、台湾的投资带来的对欧美销售渠道相反，日本的对华投资带来的是对日本的销售渠道，从而大大的带动了对日本的出口。尤其值得一提是，1993年，我国取代香港成为日本纺织品服装第一大出口国。

第二阶段：1997—2001年，出口额从93.62亿美元增加到137.69亿美元，增长了1.5倍，年均增长率为8%，远低于第一阶段的出口增长率，经历了1997—1998年亚洲金融危机的冲击和日本国内经济低迷后，我国纺织品服装对日本出口迅速恢复了增长，对日本出口占我国纺织品服装出口总额的比重一直上升，达到历史最高峰值25.75%，同时其对日本纺织品服装的进口占比突破了50%，最高达到了57.52%。

第三阶段：2002—2008年，出口额从131.45亿美元增加到212.67亿美元，增长率0.6倍，年均增长率为7%，与上一阶段相比，其占我国纺织品服装出口总额的比重下降了近一半，其占日本纺织品服装进口总额比重水平相当。在这一阶段我国纺织品服装对日出口增长的原因可以解释为中国入世和纺织品配额的取消等利好政策，促进了出口的扩大。

第四阶段：2009—2013年，出口额从212.84亿美元增加到268.76亿美元，增长了1.3倍，年均增长率仅为4.7%,从整个考察期来看，其占我国纺织品服装出口总额比重达到了历史新低，2013年为9.46%，占日本纺织品服装进口总额比重则处于最高的阶段。在这一阶段，受金融危机影响日本经济不振、中日政治关系恶化、日元升值及订单转移等多重因素叠加，中国纺织品服装对日本出口的增长缓慢，甚至出现了负的出口增长。

二、中国对日本纺织品服装出口增长源泉分解

（一）恒定市场份额模型

1992—2013年中国对日本纺织品服装出口增长，无论是速度还是规模都得到快速发展，那么，中国对日本纺织品服装贸易出口增长的源泉和影响因素是什么呢？一般来说，一国产品对另外一国出口增长的源泉可以归功于两个因素，一是贸易伙伴进口需求的增加，二是出口国出口产品竞争力的提升。因此，本文就运用恒定市场份额模型定量分析中美双边创意产品贸易增长的源泉及影响因素。

恒定市场份额模型的计算公式如下，其推导过程简略：

x=m+s（1+m）

公式中x表示出口增长率；m表示市场扩大效应；s(1+m)表示竞争力效应，对此还可以进一步分解为s和sm，s表示市场增长份额效应，sm表示相互作用效应。

本文的数据分析，以联合国国际贸易标准分类第三次修订版（SITC Rev.3）的两位产品分类方法为基础，纺织品服装的产品范围包括SITC65章（服装及衣着附件）和SITC84章（服装及衣着附件），所有数据来源于联合国商品贸易数据库（UN COMTRADE），研究期间为1992-2013，按前文所述分为四个阶段（1992—1996年、1997—2001年、2002—2008年、2009—2013年）。

（二）CMS模型分析结果

如表1所示，在研究期间的不同阶段，市场扩大效应、竞争力提升效应对中国对日本纺织品服装出口增长的影响各不相同。第一阶段（1992-1996年）我国对日本出口增长中，市场扩大效应和竞争力提升效应所占比重分别为67.55%和102.62%；第二阶段（1997—2001年）二者比重为6.26%和40.82%；第三阶段（2002—2008年）二者比重为47.82%和13.96%；到了第四阶段（2009—2013年）二者比重变为31.29%和-5.02%；整个研究阶段（1992—2013年）二者的比重为175.91%和468.77%。各阶段变化呈现的趋势是竞争力提升效应在不断减弱，市场扩大效应在震荡中前行。更进一步的研究发现，以2008年金融危机的爆发为分界点，金融危机发生前的第一、二阶段，市场扩大效应和竞争力提升效应共同推动了出口增长，而竞争力提升效应是关键性作用；金融危机发生后的第三、四阶段，出口增长完全由市场扩大效应造成的。但是就整个考察阶段来看，竞争力提升效应是促进中国对日本纺织品服装出口的主导因素。

1.第一阶段（1992—1996年）分解

第一阶段，我国对日本纺织品服装出口增长了170.17%，市场扩大效应为67.55%，竞争力提升效应为102.62%，竞争力提升效应对出口的贡献比例达到60.30%，成为这一阶段我国对日本出口增长的最重要因素，起到关键性作用。在这一阶段，日本纺织品服装进口从1992年的153.67亿美元增加到1996年的257.47亿美元，年均增幅达到22.0%，是进口增长最快的时期，日本纺织品服装进口规模的扩大，成为我国出口增长另一股重要的力量，贡献比例为39.70%。

表1：中国对日本纺织品服装出口增长因素分解（单位：%）

2.第二阶段（1997—2001年）分解

在这一阶段，竞争力提升效应依然是我国对日本纺织品出口增长的主导因素，但是与第一阶段相比出现了显著的下降，比例高达61.80百分点。市场扩大效应也上演着同样的一幕，与第一阶段相比下降了61.29百分点，贡献比例仅为13.3%。

3.第三阶段（2002—2008年）分解

在此阶段，我国对日本纺织品服装出口增长的因素发生了显著的变化，61.78%的出口增长率中，竞争力提升效应仅为13.96%，相较于上阶段下降了26.86%。与此同时，出口产品的市场扩大效应开始显现出来，贡献比重比上一阶段大幅上升了41.56百分点，达到了47.82%，市场扩大效应迅速崛起，取代了竞争力提升效应，成为出口增长中最重要的源泉。

4.第四阶段（2009—2013年）分解

与上一阶段相比，市场扩大效应和竞争力提升效应双双陷入了下降通道，但是出口增长的决定性因素没有发生逆转。市场扩大效应下降了16.53%，为31.29%，竞争力提升效应由正转负，从促进作用转为阻碍作用。

5.整个样本阶段（1992—2013年）分解

1992-2013年间，我国对日本纺织品服装出口增长率为644.68%，市场扩大效应为175.91%，贡献比例为27.30%，竞争力提升效应为468.77%，贡献比例高达72.30%，由此可见，市场扩大效应和竞争力提升效应共同推动了我国对日本纺织品服装出口增长，但是竞争力提升效应起到了决定性的作用。

三、结论及启示

通过上述的分析，本文可以得出如下的简要结论及启示：日本纺织品服装进口市场规模的变化即市场扩大效应对我国出口有着较大的影响，但不是关键性的因素，其增长源泉可以归功于我国纺织品服装出口的强大竞争力即竞争力提升效应，这也在很大程度上解释了为何在日本国内经济低迷、美国发生金融危机及中日政治关系恶化的背景下，我国纺织品服装对日本的出口仍然保持着增长的势头，并且市场份额持续扩大，纺织品服装竞争力提升为未来扩大日本出口奠定坚实的物质基础和源泉。

因此，我国政府和企业要有抓铁有痕踏石留印的狠劲，持之以恒地提高出口纺织品服装的竞争力，一是政府层面，我国政府应该用高新技术改造传统产业，加大产品安全检测和知识产权保护力度，以减少产品召回和知识产权侵权等贸易壁垒对我国纺织品服装对日本出口的影响。二是企业层面，我国纺织品服装企业应该苦练内功，把更多的资金和精力投入到研发、设计、品牌建设，整合产业链的资源，开发出更多更好的高端产品，从中低端的出口跨越到高端出口，提高产品的附加值，注重产品的个性化、流行化和环保化。

[1]齐玮.基于CMS模型的中国纺织品服装出口分析[J].国际贸易问题，2009，（12）：16-21.

[2]杨楠楠.中国对美国纺织品服装出口增长及影响因素分析[J].天津工业大学学报，2011，（4）：81-84.

[3]程毕凡，谢陈秀瑜.中国与东盟国家关系：现状和发展趋势[J].北京：中国社会科学出版社，1988.