贵州石漠化生态修复进程中生态道德问题的处理对策

田秀玲 鄢小芹

摘 要 贵州省是西南喀斯特石漠化严重地区，也是我国老、少、边、穷人口集中之地，人地矛盾非常突出，开展生态修复刻不容缓。在生态修复进程中，受诸多因素的影响，引发了一系列生态道德问题，无法实现人与自然和谐相处、共同持续发展的社会生态文明。因此，对生态修复进程中出现的生态道德问题进行调查，对其产生根源以及处理对策进行探究就显得尤为重要。

关键词 石漠化 生态修复 生态道德

中图分类号：X171.4文献标识码：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2015.11.071

The Countermeasures of Ecological Moral Issues in the Process of

Ecological Restoration of Desertification in Guizhou

TIAN Xiuling， YAN Xiaoqin

（Guiyang Preschool Education College， Guiyang， Guizhou 550001）

Abstract The karst rocky desertification is very serious in Guizhou Province in Southwest China， which is also one of the poverty-stricken areas in China. The contradiction between population and land resources is intensifying. Therefore restoring the ecosystems is a task which brooks no delay. But in the course of the ecological restoration， due to many factors， a series of ecological moral questions arise， which make man unable to live harmoniously with the nature and unable to co-develop sustainably with the nature. Thus， it's particularly important for us to study the ecological moral questions emerging in the course of ecological restoration， the roots of the questions and the countermeasures of the questions.

Key words rocky desertification; ecological restoration; ecological morals

贵州省喀斯特地貌分布面积大且老、少、边、穷人口集中，脆弱的生态环境加上突出的人地矛盾，致使石漠化日趋严重。近年来，当地政府组织相关职能部门，带领民众开展了一系列的生态修复工程，虽初见成效，但石漠化地区的生态修复任务仍很严峻。经过对贵州省喀斯特石漠化广大山区民众进行实地的问卷调查及深度访谈得知，在石漠化地区开展的生态修复进程中，受诸多因素的影响，导致了一系列生态道德问题的产生。本文通过对贵州省喀斯特石漠化的广大山区民众进行实地的问卷调查，获得来自一线的反映民众真实心声和生态道德状况的资料和数据，了解其现有的生态情感状况，对于生态修复的理解与认知水平，从而确定在生态修复过程中出现的生态道德问题，从哲学、政治学、生态学、经济学等多学科视觉去分析问题产生的根源，并尝试从优化生态修复措施入手，针对问题根源提出行之有效的建设性建议。

1 调查概况①

本调查覆盖了贵州省9个地、州、市的78个岩溶县。调查以问卷为主，结合调查组成员的实地调查，个别访谈等方法。本调查共发放《贵州喀斯特石漠化地区民众生态道德现状的问卷调查》1000份，收回有效问卷946份，有效回收率为94.6%。

对有效问卷的946名调查对象的基本情况统计如下：

性别分布：男278人，女668人。

年龄分布：18岁以下251人，18～45岁442人，45岁以上的253人。

学历分布：高中以下122人，高中或中专180人，大专及大专以上644人。

2 贵州石漠化生态恢复进程中的生态道德问题现状及其缘由②

通过实地调研，结合调查问卷的前期数据分析，贵州石漠化生态恢复进程中的生态道德问题现状可归纳为以下五点：（1）对生态环境保护的关注度低（见图1）。（2）对环境资源及其保护的认知水平普遍较低。（3）生态环境保护意愿不高，情感不稳定（详见图2）。（4）生态环境保护行为不稳定（见图3）。（5）对目前生态修复工程及生态补偿认同度较低（详见图4）。通过实地调研，结合调查问卷的数据分析显示贵州喀斯特石漠化地区民众对生态环境保护的关注度低。

结合大量的资料和实地调研结果显示，在贵州省喀斯特石漠化地区，产生以上生态道德问题的原因大致有两个方面：（1）民众接受的生态道德教育明显欠缺;（2）对生态修复工程及其意义缺少基本的认识和理解，更多地民众认为这是政府和相关行政职能部门的事情，意识不到生态修复对于其所在的生活环境有着何其重要的意义。

一系列生态道德问题产生的根源归根结底在于贫穷，在于民众无法从生态修复项目中获得能让其信服的物质上的经济支撑。

3 解决生态道德问题的建设性对策

3.1 寓生态道德教育于生产、生活中

针对当地民众生态道德教育欠缺的问题，传统的文本教育或说教显然缺乏力度，也无法体现其真正的教育价值。要想从根本上解决该问题，必须找到能与当地民众生产、生活有紧密切合点的生态道德教育内容，在引导民众生产、生活的过程中潜移默化地渗透“绿色生产”、“低碳生活”的更有利于科学发展的环保理念，从而实现生态道德教育的真正目的。

3.2 优化生态修复措施，提高民众认同度

要扭转民众对于生态修复及其重要意义的偏颇认识，亟需改革和调整生态修复措施和方式，要让民众从生态建设中获得实实在在的利益，不仅要让其看到生态环境的良好转变，更要让其增加经济收入。因此，石漠化生态修复模式目标必须由扶贫型向质量型转变，实现生态建设产业化，使自然恢复与社会、人文有机耦合，实现经济效益、社会效益与生态效益三者的有机结合和综合效益最大。③

优化生态修复的措施可归纳如下：

因地制宜恢复植被，生态补偿机制立法化：严格依据区域不同的自然气候、土壤等特点及石漠化程度，采用合理科学的植被恢复模式，在物种的选择上也应因地制宜，不可“拿来主义”，照搬“他山之石”。在退耕还林还草的同时，必须将生态补偿机制从政策层面上升到法律层面，用法律制度保证群众的生存权和发展权，并坚持“谁开发谁保护、谁受益谁补偿”的原则，明确利益方和保护方的权利和义务，加大补偿力度，提高补偿标准。

加强基本农田、水利建设工程：以土地整理、水土保持为中心任务。采取坡改梯、中低产田土改造、兴修小水利、推广节水灌溉和水土保持工程相结合。

优化沼气建设模式，强化其管护、维修和改造：农村沼气建设是节能环保、清洁能源的一项重要的生态举措。目前在贵州喀斯特山区大力推广的模式有：（1）“多位一体”农村循环经济模式④（贵州省贵阳市）;（2）“四三二一”沼气配套工程⑤（贵州省正安县）。沼气池需要三分建七分管，在大力新建沼气池的同时，给农民提供技术指导培训和后续服务也很重要。

发展草地畜牧业：大力推行“林—草—畜”的生态养殖模式并使其得以规模化、产业化发展。在发展草地畜牧业的进程中，应增强养殖户的市场经济意识和品牌意识，不仅要提高其饲养技术和管理水平，还要组织多方研究力量，攻克诸如牲畜疫病的防治、草地生产和退化、饲料安全及冬季饲料的供给等技术难题。⑥

推行生态农业模式：高效合理地利用有限的的土地资源，大力推行立体农林复合型、牧农结合型、林果药为主的林业先导型、节水农业型、生态农庄型、 庭院型等生态农业形式。⑦

穷则思变，鉴于贵州喀斯特山区的石漠化与经济的贫穷互为因果，单纯地搞经济建设或片面地搞生态修复都是行不通的，必须兼顾经济效益与生态效益，坚持“生态·经济二元中心论”，努力创建能同时获得最大经济效益和最大生态效益的生态·经济双优耦合系统，唯有如此，民众才能转变以往的被动者、旁观者姿态，成为能积极投身生态建设的参与者和主体。

基金资助：贵州省教育厅高校人文社会科学研究项目资助

注释

①②田秀玲，鄢小芹，游佳等.贵州石漠化生态修复进程中的生态道德问题现状分析[J].美与时代，2014.12：19-20.

③ 李阳兵，王世杰.关于西南岩溶区石漠化土地恢复重建目标的讨论[J].热带地理，2005.25（2）：123-127.

④ 王济，蒋志毅，蔡景行.“多位一体”农村循环经济模式的探索[J].中国农业资源与区划，2007.28（4）：48-52.

⑤ 陈科森.实施“四三二一”沼气工程，推进社会主义新农村建设[J].贵州农业科学，2007.35（增刊）：18-19.

⑥ 江孝成.生态和谐下的畜牧业发展与环境保护[J].河南畜牧兽医（市场版），2008.29（4）：10-12.

⑦ 苏维词，朱文考.贵州喀斯特地区生态农业发展模式与对策[J].农业系统科学与综合研究，2000.16（1）：40-44.