基于社会学视角解读电影《无人区》

韩璐璠

(东北财经大学，辽宁 大连 116000)

基于社会学视角解读电影《无人区》

韩璐璠

(东北财经大学，辽宁 大连 116000)

2013年上映的电影《无人区》应该说是国产类型电影的一大突破,可以说是披着公路片和西部片外衣的社会伦理片。也有的人说这是一部黑色喜剧片，还有人说这是一部黑色犯罪片，但是不论这是一部什么样类型的电影，我们都可以从社会学角度去观看这部电影，而《无人区》中的很多情节都可以作为社会学诸多概念解释的案例，例如说越轨、社会控制、社会秩序、社会失范等。

社会学；社会控制；社会化

电影《无人区》是中国新锐导演宁浩所执导的电影，影片早在2009年就已经拍摄完成，但是因其中某些情节和画面触及到了中国电影审查制度的底线，经过了四年九个月的修改直到2013年年末才得以上映。影片在一开头就通过几组空镜头全景式的呈现出茫茫的戈壁荒漠，杳无人烟。这里只有鹰隼、猎物，以及潜伏在荒漠中的猎手，开篇既展现出了“无人区”的特点，也暗示着这里是一个缺乏人性即缺乏社会化的动物世界。再加上关于“两只猴子”寓言故事的画外音更是暗示了在这无人区便是一个弱肉强食、适者生存的动物世界。

在这部影片中没有真正意义上的英雄，影片中的人物杀人越货、敲诈勒索还可以逍遥法外、为所欲为，影片中净剩下了大坏蛋，的确这部影片是反英雄的，但是这部影片的实质就是人在极端环境下的动物性，在社会规范无法控制之内以及社会化不完善的情况下究竟人的生存状态有可能会是什么样的。由此可见这部影片实际上是探讨人在蛮荒状态下动物性与社会性之间的博弈。

社会学中说，人是社会的主体，社会是人的社会，但是社会又不是由生物人组成的。一个人要在社会中生活必须增强其社会性，这就是人的社会化的过程。社会化反映着个人与社会的复杂关系，这也是一种有复杂意义的社会过程。①人有生物性与社会性两重属性：生物性是人的与生俱来的身体和行为特征，社会性是社会生活中习得的行为特征。生物性是个体生存和发展的基础，社会性则是大多数情况下指导着人们的行为。

在影片中徐峥饰演的潘肖，他的职业是一名律师，律师给人的印象是主持正义，保持理性，这个职业最具有社会性特征，接受过高等教育，按照社会学中的社会化含义“在生物体不能自发地产生社会生活经验的情况下，个人就必须学习社会中已经存在的经验，社会也必须向个人传授已有的知识，这就是社会化。简言之就是人们获得人格，学习社会与群体生活方式和社会互动的过程。”潘肖是一个社会化程度完成比较好的人。虽然潘肖这个角色整日算计、争名夺利但是本质上来说还是社会化程度比较高的人，而且根据默顿的“手段——目标”论来说，潘肖是认同文化价值目标的，只是采取了非制度化的手段。潘肖基本秉持着“人性本善”的做人信条。而当他来到了无人区的时候，他见识到了这个动物世界的丛林法则，在这里社会规范几近失效，这里的人社会化亦不完善，基本秉持着动物世界里的法则，生物链上层的吃下层的，在这个无人区中一切都围绕着金钱、权利与欲望而展开，任何关于关于社会规范、社会控制的手段几乎都失去了效力。

社会学中人的社会化的基本内容“学习生活的基本技能、学习谋生的基本手段、学习社会行为规范、明确生活目标、培养社会角色”来说，在无人区里的人只完成了社会化的第一步，学习生活的基本技能。潘肖在无人区里一层层的慢慢剥蚀附着在身上的社会性，渐渐将隐藏在最深层的动物性显露出来，毁尸灭迹、杀人灭口在动物世界里，唯有动物本能才能救自己。由此可以看出，社会化对人来说是一个十分重要的过程。“人的生活是不断追求和满足更高需要的过程，但是作为生物体的个人并不是自足的体系，即他不可能自给自足。无论是人在幼年时期还是在以后的生活中，他必须通过参与群体生活并通过群体来满足自身的需要。在人的未成年期，人需要从家庭和其他社会群体中获得基本的物质资源以维持其生命，也需要通过参与社会群体获得感情上的支持。”②从社会的角度来说，人也必须要进行社会化，因为一个民族和国家都在自己的当今努力中建构着未来，都在追求自己的延续和发展。一个社会要延续就必然要求其新加入的成员了解已有的文化遗产。在这里所有的人没有完全的社会化，社会控制失去效力，所以在影片最后伴随着一场爆炸，无人区也不复存在了。

社会控制是建立在既定的社会规范之上的，并主要表现为外在力量的施加，但它并不排除个人内在约束力的发挥。在这部影片中出现了社会控制手段的地方有两处，一处是警察查处嫌疑车辆，但是警察被盗猎团伙老大撞死。第二处是盗猎团伙老大被抓却因证据不足而释放，法庭等同虚设，犯罪分子依然逍遥法外，反过来却成为这个无人区世界秩序的主宰者。在这部影片中，显然社会控制手段是不完善的。警察、法院都没有起到应有的作用，而是一个形同虚设的存在。在这里，人们无法维持正常的社会生活，潘肖去加油站加油却被硬性要求看跳舞，本来100元钱的油却要1000元。盗猎老大撞死人如同碾压死一个蚂蚁一样随意简单，盗猎团伙盗猎稀有动物，破坏生态平衡。影片中，暴力无处不在，抛开人的社会化与社会控制而存在的一个无人区中人的生命贱如草芥，以暴力手段获取金钱权利和满足其欲望。

整部电影可以说是充斥着原始的动物性，无人区中没有完全实现社会化、没有良好的社会控制手段，让影片主角这样一个文明人到这里感到无助、不安甚至是恐惧。文明世界的最大特点是人们能够完成较好的社会化、良好的社会控制，人们在社会中的行为活动受到恰到好处的控制。

电影对社会的表现是无限的，那么电影存在一天，就将不断地生产各种各样的影片，但作为一种社会文化实践，电影的见证作用只能发生在表现的范畴。如果电影真能成为社会之镜，这是因为电影本身也是一种社会现实的一种反映形式。

注释：

①王思斌《社会学教程》21页

②王思斌《社会学教程》24页

[1]刘云舟.电影与社会的双向互动—电影社会学研究[J].福建艺术,2003年第05期

[2]B.维里切克,弓水,胡榕.关于电影社会学的思考[J].世界电影，1991年第03期

[3]观影“电影社会学家”—马丁·斯克西斯Martin Scorsese[J].厦门航空，2008年第09期

[4]李道新.超稳定模式：中国电影的社会学批评[J].唐都期刊，1998年第01期

[5]徐东明.从社会学角度审视电影中的人性美[J].大舞台，2013年第01期

G622

A

1671-864X(2015)11-0181-01

韩璐璠，女，汉族，硕士研究生在读，东北财经大学，研究方向：社会学理论。