高校网络课程建设存在的问题及对策的研究
2015-12-08刘晓华
刘晓华
(威海职业学院信息工程系,山东 威海 264210)
高校网络课程建设存在的问题及对策的研究
刘晓华
(威海职业学院信息工程系,山东 威海 264210)
近年来,高校网络课程教育资源日益丰富,但这些网络课程教育资源的利用率及反响却不尽人意,这激发了学者们对促进网络资源的有效利用的反思。文章对中国高校网络课程建设与国外微视频进行对比分析,介绍了我国高校网络课程教育资源建设自身存在的问题,找出其应用中存在的问题,并提出促进网络资源有效利用的对策,使高校网络课程教育资源更好地服务于教育。
网络课程;资源共享;对策;教学设计
我国高校网络课程的发展,自启动国家精品课程计划以来,建成了大量的国家级精品课程,也通过网络实现了资源共享,但我国的精品课程的利用率及其反响却远远不及国外微视频。微视频在全球风靡开来,引起了我们对高校网络课程教育资源建设的重视,众多学者试图借鉴国外微视频的经验,为高校网络课程资源建设寻求新出路。从国外微视频公开课资源建设来看,我国网络课程建设存在的问题可以归结为以下几个方面:
一、重知识传授,轻教学设计
我国高校网络课程多为课本知识的再现,很少有隐性知识的挖掘,不能激发学习者对隐性知识的思考,缺少思考性的内容,是文字教材的电子化。目前大部分高校的网络课程仍局限于教师的枯燥乏味的授课,把课堂教学直接搬到网络课程上,缺乏一定的情景导入,不容易激发学习者的兴趣。而可汗学院公开课堂,洋溢着随性自然的风格,教学内容新颖,教学设计多样化,构造一个更符合大学精神的讲坛,能够激发学习者的好奇心和思考。
二、优质网络课程资源比例不高
国外微视频对课程资源的质量和教授的专业化水准是相当重视的。从国外的优质网络课程当中,我们可以发现几乎所有的主讲人都是各个领域的权威专家,他们有着扎实丰厚的专业功底,既能旁征引博开阔学习者的视野,又能激情幽默调动受众的学习兴趣。而我国国内的这种教师资源相对不足,并且真正“精品”的课程所占的比例也并不高。其次,我国高校网络课程大部分是一些专业性很强课程,或者本身就很乏味的公共课程,难以与学习者达成共鸣。
三、资源共享机制不健全
尽管很多高等院校已经建成了较大数量的课程资源,但是这些资源的共享机制依然不健全,优质课程资源的推广应用不足。网络课程是集科学性、先进性、教育性、有效性于一身的优质教育资源,在建设过程中花费了大量的人力、物力、财力,应该重视它的使用效率,使优质资源发挥它最大的效益,让更多的学习者能借助网络平台获取自己感兴趣的资源,实现资源的真正共享[1]。
我国高校网络课程的建设不仅使众多优质资源能与大家共同分享,而且,在社会上,还营造了良好的学习氛围,为建设学习型社会添砖加瓦。然而建设精品视频公开课任重而道远,根据对我国高校网络资源建设的现状的分析,虽然我国目前的高校网络资源建设较迅速,但建设质量和影响力度却不尽人意,因此,我们应做好以下几方面的措施:
(一)引进先进的教学理念,加强教学设计。
网络课程资源建设的重中之重是从理念入手,在终身教育的时代背景下,教师更要不断地更新理念,与时俱进的学习和教学,在全球化的潮流下与国际名校接轨。相比国外的微视频公开课的主讲教师都是各个领域的权威专家,他们有着扎实丰厚的专业功底,宽阔的视野有激情幽默的教学风格,似乎更能激发学习者的热情和兴趣。其次,应借鉴国外自由思辨的授课理念。中国视频公开课中教师的讲授一般是单方向的信息传授,学习者处于被动的接受状态,这种授课方式难以激发学习者的思考和求知热情,更能使视频观看者丧失学习兴趣,产生厌烦心理。因此,在进行教学设计时,重视“学习环境设计”,让学习者主动参与到课堂中去,主讲教师引导学生积极思考,提出自己的观点,而不是一味地要求他们接受课本教材中的思想,通过积极活跃的课堂气氛调动学习者的积极性,使网络课程更加有吸引力。
(二)提高网络视频课程质量,促进优质资源建设。
面对我国国内优质资源比例不高现象,我们应借鉴国外视频课程经验,一方面,我们应根据学习者的兴趣和需求来选择教学内容,使得学习者能对资源产生兴趣和好奇心,激发他们求知的热情。另一方面,要加提高资源质量,丰富其内容和形式,打造精品课程,做到精益求精,使更多优质的网络课程服务于受众。在内容上,冲破传统束缚,敢于突破和与时俱进,在形式上,改变一贯的照本宣科和一成不变的单方向传授,将受众融入课堂当中,增加思辨气息,引导学习者的思考,激发视频观看者的兴趣。在目前精品课程建设工作中,普遍存在着一个问题,即为了“精品”而建“精品”[2]。精品课程的建设还是停留在“知识教育”的层面上,同时,被评为国家精品课程之后,绝大部分精品课程网站的更新工作就停止了。精品课程的反馈机制还不完善,精品课程网站的连通性较差。而新兴起“微课”短小精悍,资源多样,能更好地满足学生对不同学科知识点的个性化学习,按需选择学习,是传统课堂学习的一种重要补充和拓展资源,特别是随着移动数码产品和无线网络的普及,微课必将成为一种新型的教学模式和学习方式。
(三)完善资源共享机制。
我国网络课程资源建设应统一管理,将资源系统化,完善资源的共享机制。教育部已于2011年5月发布了《视频公开课拍摄制作技术标准》,分别从录制要求、制作要求、技术指标、元数据填写四个方面对我国高校开发视频公开课提出了要求,可见我国在资源的管理方面逐步给出了相应的策略[3]。另外,完善的共享机制是推动资源传播和有效共享的保障,应该在版权保护、推广应用效果和开发投资者收益中取得平衡点,实现资源共享。因我国现存的资源共享平台,没有实现完全的免费共享,一般付费或者注册才能使用资源,这种资源共享机制无疑阻碍了资源的共享。因此,我们还要在统一管理与完善资源共享机制方面上下功夫。
总之,我国网络课程资源建设的发展还处于起步阶段,许多地方还需要我们去探索和研究,网络课程资源的建设是一个任重而道远的工程,其中存在的问题是必然的,也不可能一下子就能够解决掉,只有通过我们在建设过程中不断地研究,借鉴成功经验,实现中国网络课程资源建设与世界名校接轨。
[1]雷倩,康乐,张金华.国外名校公开课对我国高等教育的启示[J].科教纵横,2011,(6):60.
[2]李益,范雅琳.对中国视频公开课的几点建议—基于淘课族的视角[J].软件导刊,2012,(2):77-79.
[3]冯瑞.世界名校开放课热潮对中国精品课程建设的启示[J].中国电化教育,2012,(2):17-21.
G64
A
1671-864X(2015)11-0159-01