春花生新品种(系)比较试验

林栩松，施恭月

(福建省福清市种子管理站 350300)

福清市是福建省花生联合区域试验点，2013年福清市种子管理站承担了福建省花生区域试验任务，进行12个花生新品种 (系)品比试验，以期筛选出生育期适宜、产量高、抗性好、性状优的花生新品种，以满足福建省花生用种需求。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验田位于福清市龙山街道瑞亭社区后山洋，东经119°17'、北纬25°30'，海拔6 m;地势平坦;土壤为灰埭土，肥力中等且较均匀，土壤pH值6.2;阳光充足，排灌方便，交通便利;前作甘薯。

1.2 参试品种

参试新品种(系)12个:泉花806、0591－13、龙花13、福花0721、云华1号、泉花608、福花0739、龙花128、闽牧10号、莆花31、闽牧11号、0910－63，以泉花7号为对照 (CK)。参试种子均由福建省种子管理总站提供。

1.3 试验设计

试验采用完全随机区组设计，3次重复，共39个小区，小区长方形、面积13.3 m2，试验田四周设有保护畦，每667 m2播种植1.9万株，每穴播种2粒。

表1 参试花生品种(系)荚果及籽仁产量比较分析

1.4 栽培措施

201 3年4月6日，试验地每667 m2(下同)施尿素10 kg、过磷酸钙25 kg、氯化钾6 kg后进行深耕犁地。4月7日做畦，其中畦面宽70 cm，沟宽30 cm，沟深25 cm。4月9日挖穴播种，每畦种2行，每穴种2粒，穴距14 cm、行距35 cm。盖土后用60%丁草胺150 g喷施防治杂草。4月25日出苗后中耕，进行清棵蹲苗。5月6日结合中耕除草施复合肥 (16－16－16)15 kg。5月25日清沟培土。分别于6月29日、7月11日、8月7日各灌1次跑马水。8月15日收获。

1.5 天气对试验的影响

(5)浇筑混凝土前，用黄油把露出的螺丝头保护好，并绑上塑料布，浇筑时用铁锹在螺栓两侧均匀铲灰，振捣时严禁振动棒碰到预埋螺栓。拆除模板后，及时清理螺栓上粘结的混凝土块。

4月9 日抢晴播种，2 d后下小雨，气温15℃左右，对种子发芽出土没有造成影响。出苗后因气温较低且经常刮东北风，土壤养分释放慢。因此，花生前期苗架弱，分枝数少，造成单株结果数少。后期高温干旱，对花生荚果充实有影响，部分品种荚果不饱满，生育期也有所缩短。

2 结果与分析

2.1 荚果产量

从表1可知，参试新品种(系)中，福花0739、福花0721、龙花128和泉花806每667 m2(下同)荚果产量分别为340.0 kg、320.0 kg、315.0 kg和310.0 kg，分别比对照增产 22.17%、14.98%、13.19%和11.39%，差异均达极显著水平。龙花13荚果产量为301.7 kg，比对照增产8.40%，差异达显著水平。泉花608与0910－63荚果产量一致，均为276.7 kg，比对照减产0.57%;闽牧10号与闽牧11号荚果产量一致，均为273.3 kg，比对照减产1.80%;莆花31荚果产量为268.3 kg，比对照减产3.59%，这5个品种比对照减产，但差异不显著。0951－13和云华1号荚果产量分别为241.7 kg和195.0 kg，分别比对照减产13.15%和29.93%，差异达极显著水平。

2.2 籽仁产量

从表1可知，参试新品种 (系)中，福花0739、福花0721、泉花806、龙花128、龙花13和泉花608，每667 m2(下同)籽仁产量分别为226.8 kg、224.7 kg、219.5 kg、219.2 kg、209.3 kg和 203.8kg，分别比对照增产 22.07%、20.94%、18.14%、17.98%、12.65%和 9.69%，差异均达极显著水平。莆花31和闽牧10号籽仁产量分别为186.3 kg和186.2 kg，分别比对照增产0.27%和0.22%，差异不显著。闽牧11号和0910－63籽仁产量分别为180.8 kg和172.2 kg，分别比对照减产2.69%和7.32%，差异分别达不显著和显著水平。云华1号和0591－13籽仁产量分别为 135.5 kg和 128.8 kg，分别比对照减产27.07%和30.68%，差异均达极显著水平。

2.3 生育期和出苗率

从表2可知，生育期最长的是0591－63，为127 d;最短的是对照种泉花7号，为123 d;其余参试品种 (系)生育期在124～126 d之间，差异不大。出苗率最高的是泉花806和福花0721，均为98.75%;最低的是0591－13，为53.75%;其余品种 (系)在78.75% ～97.50%之间。

表2 参试花生品种(系)生育期及抗性表现

2.4.1 抗病性 根据田间调查结果，除泉花7号、泉花608和龙花128叶斑病发生为3级外，其余品种均为2级。参试品种中未发现锈病和枯萎病。

2.4.2 抗逆性 抗旱性:除泉花806表现中等外，其余参试品种 (系)均表现强;耐涝性:0591－13表现弱，云华1号、泉花608、福花0739、泉花7号 (CK)、龙花128和闽牧11号均表现中等，其余品种 (系)耐涝性表现强。

2.5 主要性状

从表2、表3可看出，参试品种 (系)中福花0721、福花0739和0910－63株型为直立紧凑型，其余品种 (系)均为直立松散型。主茎最高的是云华1号，为64.8 cm;最矮的是0591－13，仅为33.6 cm;其余品种在40.6～55.6 cm之间。云华1号侧枝最长，为77.4 cm;侧枝最短的是闽牧11号，为43.6 cm;其余品种在45.0～62.0 cm之间。总分枝数与结果枝数最多的是0591－13，分别为7.17条和7.08条;泉花806的总分枝数与结果枝数最少，分别为4.30条和4.00条;其余品种(系)总分枝数在4.67～6.83条之间，结果枝数在4.09～6.17之间。在单株总结果数与饱果数方面，最少的是云华1号，分别为9.07个和7.25个;单株总结果数最多的是0591－13，为17.83个;饱果数最多的是0591－13和福花0721，均为13.25个。参试品种饱果率在74.31%～92.16%之间，最高是泉花608，最低的是0591－13。百果重最轻的是闽牧11号，为180 g;最重的是泉花608，为240 g;其余品种在184～212 g之间。百仁重在73.6～93.9 g之间，最重的是闽牧11号，最轻的是0591－13。公斤果数以0591－13最多，为824个;最少的是福花0721，为524个;其余品种在536～740个之间。公斤仁数以闽牧11号最多，为1204个;最少的是泉花806，为916个;其余品种在964～1144个之间。出仁率以泉花608最高，为73.69%;最低的是 0591－13，为 53.31%;其余的品种在62.2% ～70.85%之间。

表3 参试花生品种(系)农艺与经济性状

3 小结与讨论

3.1 参试新品种(系)中福花0739、福花0721、龙花128和泉花806的产量位居前4位，荚果产量和籽仁产量均比泉花7号(CK)增产，差异均达极显著水平，且综合性状表现较好，建议继续参试。

3.2 位居参试品种第5位的龙花13，荚果产量和籽仁产量均比泉花7号 (CK)增产，差异分别达显著和极显著水平，综合性状表现较好。泉花608荚果产量比对照种减产，差异不显著，但籽仁产量比对照增产，差异达极显著水平，而且抗性表现较强，饱果率高达92.16%，荚果较大且整齐，出仁率高达73.69%。建议龙花13和泉花608品种继续参试。

3.3 闽牧10号莆花31荚果产量均比对照种减产，差异不显著，但籽仁产量均比对照增产，差异也不显著，这2个品种的抗旱性、耐涝性均强，抗倒性均中等，生长势分别为中等和强，出仁率均较高。闽牧11号和0910－63荚果与籽仁的产量均比对照种减产，除0910－63籽仁减产显著外，其他均差异不显著;闽牧11号的抗旱性和抗倒性强，耐涝性和生长势中等;0910－63的抗逆性强。建议这4个品种进一步试验观察后再决定取舍。

3.4 云华1号和0591－13荚果产量与籽仁产量均比对照减产，差异均达极显著水平，综合性状表现不佳，建议这两个品种中止试验。